Україна і НАТО

[Комашки]

НАТО, хуято, ...
Красти треба менше

Ну тобто якщо в НАТО нарешті визначаться з тим, як діяти у випадку нападу кацапів, й в наступні 5 хвилин після цього приймуть Україну, ви вважатимете що це типу красти стали менше? 
Просто ну скільки ж можна вже На ваших очах Пороху давали адіялки, а цій пробачте хуйні квартальній, в котрого політична сила складається з корабєльних сосєн та тихеньких ходунів до лісу, так само на ваших очах дають атакамси та Ф16
Й після оцього знов за рибу гроші, типу зв'язок якийсь є між корупційовом та взаємодією з нормальною частиною світу

[RG]

Коли НАТО прийме Україну, ніяких опаришів тут біля корита не буде 



 

[Комашки]

Коли НАТО прийме Україну, ніяких опаришів тут біля корита не буде 

О, дуже цікаво буде почитати ваші розумні думки з цього приводу. Яка саме буде хронологія на вашу думку?
 

[RG]

О, дуже цікаво буде почитати ваші розумні думки з цього приводу. Яка саме буде хронологія на вашу думку?
 

З якою метою цікавитесь ?   

[Комашки]

З якою метою цікавитесь ?   

Банально цікаво було б дізнатися про адекватний та реалістичний сценарій, при якому довбаних опаришів зливають до біса, й Україна вступає до НАТО. То що, пан має таку візію?

[Комашки]

Справді, я навіть сміятися не буду. Ну, якщо на мою думку ви напишете повну тупізну, я просто подякую за відповідь, й питання закрито А якщо напишете не тупізну, то мені буде реально цікаво. Бо особисто я таких сценаріїв щось не бачу

[RG]

Бльо, та мільйон варіантів є. Ну заставлять мухожукнутись з особистими гарантіями, це найпростіший.
 

[Комашки]

Бльо, та мільйон варіантів є. Ну заставлять мухожукнутись з особистими гарантіями, це найпростіший.
 

Тобто, наприклад, це все має виглядати десь так:
1) Війна от як зараз
2) Обирають Камалу в США
3) Камала таємно (?) надає Зеленському гарантії що США його не чіпатиме (а збирається?.. ну добре, реально не буду в це заглиблюватися) за умови що він влаштовує вибори та звалює
4) Він це робить, в окопах точиться передвиборча дискусія, більшість країни готується обрати, не знаю, якогось зебіла 2.0/немєдвєдчука котрий найголосніше за всіх крикне що війна закінчиться післязавтра й нікого більше не мобілізують ніколи
5) Кацапи якось мабуть теж намагаються використати цю ситуацію
6) Після цього, Камала оголошує що Україну запрошено до НАТО з гарантіями як в Фінляндії на перехідний період, причому робить це абсолютно незалежно від того, кого саме обрали
Правильно? Підкорегуйте будь-ласка в тих місцях, де зовсім не співпало з вашою візією.

[ЮАР]

Правильно? Підкорегуйте будь-ласка в тих місцях, де зовсім не співпало з вашою візією.

Можно я?

Як ти вже заколебала довгими текстами, розпливчатими думками, і зпаплюженими назвами.
 

[RG]

Має найвеличніший право 'за власним бажанням' ? Має. От він ним і скористається, процедура є. А якісь там пункти - війна, Камала... В даному випадку не матимуть значення.

Все, більше нічого не буду деталізувати, а то ще звинуватять 

[Комашки]

Можно я?

Як ти вже заколебала довгими текстами, розпливчатими думками, і зпаплюженими назвами.
 

Ну так кнопочку "ігнорувати" натисніть, й кайфуйте. Проблемс, офіцер?

[Комашки]

Має найвеличніший право 'за власним бажанням' ? Має. От він ним і скористається, процедура є. А якісь там пункти - війна, Камала... В даному випадку не матимуть значення.

Все, більше нічого не буду деталізувати, а то ще звинуватять 

Цедзіп. Хто вас в чому звинуватить, й чому вам на це не чхати?
Мені, чесно кажучи, здається що "якась там війна" та "якась там Камала" досить серйозно впливають на розклади. Ну хоча б тому, що коли - уявимо - з подібною ідеєю публічно виступить не президент Камала а президент трумп, то ну його нафіг.
Я вже мовчу про те, що ви кілька годин тому мені в гілці про колишнього очільника ЦРУ розповідали, що Україна не пуп Землі, а тут чомусь першою думкою в вас інші країни ганяють опаришей.
Якщо ваша візія всього того справді не враховує, то... ну, мене б це здивувало.
А якщо враховує, але ви чомусь не хочете це напряму написати, бо хтось когось в чомусь звинуватить... то, щиро кажучи, я навіть приблизно не уявляю, про що мова

[RG]

Ніфіга не зрозумів в цій писанині, тому йду спати 

[Doctor]

Тобто, наприклад, це все має виглядати десь так:
1) Війна от як зараз
2) Обирають Камалу в США
3) Камала таємно (?) надає Зеленському гарантії що США його не чіпатиме (а збирається?.. ну добре, реально не буду в це заглиблюватися) за умови що він влаштовує вибори та звалює
4) Він це робить, в окопах точиться передвиборча дискусія, більшість країни готується обрати, не знаю, якогось зебіла 2.0/немєдвєдчука котрий найголосніше за всіх крикне що війна закінчиться післязавтра й нікого більше не мобілізують ніколи
5) Кацапи якось мабуть теж намагаються використати цю ситуацію
6) Після цього, Камала оголошує що Україну запрошено до НАТО з гарантіями як в Фінляндії на перехідний період, причому робить це абсолютно незалежно від того, кого саме обрали
Правильно? Підкорегуйте будь-ласка в тих місцях, де зовсім не співпало з вашою візією.

отака логіка квартальних єбанатів

[Комашки]

Ніфіга не зрозумів в цій писанині, тому йду спати 

Та на вас щось така мила "незрозумілість" нападає кожного разу, коли вас про ваші власні думки питають, шо аж любо-дорого дивитися.
І всьо же. Для вас реально не має різниці між тим, що умовно кажучи цей ваш план з копняком+гарантіями найвеличнішому пропонує Камала, і тим, що те саме пропонує трумп?

[RG]

Чого ти так розхвилювалася за Опариша ?  Чи то Єрмак дав цу моніторити настрої своїм борзописцям ?

О, буду тебе кликати борзописець !  Чи борзопіська, як це в жіночому роді правильно буде ?   

[Комашки]

Чого ти так розхвилювалася за Опариша ?  Чи то Єрмак дав цу моніторити настрої своїм борзописцям ?

О, буду тебе кликати борзописець !  Чи борзопіська, як це в жіночому роді правильно буде ?   

Але пане, це ви розхвилювалися за опариша. Особисто ви підняли тему опариша. Як завжди.

Коли НАТО прийме Україну, ніяких опаришів тут біля корита не буде 

Мені просто стало цікаво, як ви це бачите. Чому вам важко це обговорювати - щиро не розумію

[div]

Але пане, це ви розхвилювалися за опариша. Особисто ви підняли тему опариша. Як завжди. Мені просто стало цікаво, як ви це бачите. Чому вам важко це обговорювати - щиро не розумію

Потому что это не прогнозы или факты, а благие пожелания
Человек просто не может смирится с фактом "мудрости" украинского народа. Обговаривать подобное просто невозможно
А вот суровый факт реальности состоит в том что "мудрый народ" и дальше продолжит выбирать подобную хоботню во власть как бы не закончилась война
Альтенатива такому только одна - мы проигрываем и остатки "мудрого народа" уже в статусе "русских" начнут выбирать Путина на энный срок
Вспомните насколько умнее повели себя в 90х поляки и венгры и то, посмотрите кого они сейчас выбрали. Что уж говорить про украинцев
Из всей восточной европы только чехи более менее адекватные хоть и у них были закидоны

[Комашки]

https://www.radiosvoboda.org/a/formula-intehratsiyi-ukrayiny-do-nato/33164909.html

Однак, будемо сподіватися, що матимемо справу із консенсусом усіх країн НАТО і національним консенсусом у кожній з них. І ось саміт НАТО урочисто ухвалює відповідне рішення. Чи означає це, що Україна вже стала повноправним членом альянсу і на неї розповсюджується знаменита 5-а стаття?

Ні, не означає. Прапор України біля резиденції НАТО буде піднятий тільки після того, як всі парламенти країн-членів НАТО ратифікують відповідний протокол. Скільки на це буде потрібно часу, зараз не скаже ніхто. Якщо у деяких лідерів буде бажання не заперечувати консенсусу всередині НАТО, але й не нехтувати власними стосунками з Москвою, вони можуть піти шляхом гальмування рішення. Та й навіть без Москви можна уявити собі спроби такого гальмування – скажімо, якщо будуть потрібні якісь поступки від Вашингтону і буде розуміння, що у США зацікавлені у євроатлантичній інтеграції України.

Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган пішов саме таким шляхом під час прийняття до НАТО Фінляндії і Швеції. Останньою умовою Ердогана для вступу Швеції виявилася поставка його країні винищувачів F-16. Який до цього стосунок мала Швеція? Ніякого, просто Ердоган бажав отримати ці літаки. А зараз турецький президент наголошує, що членство України в НАТО – не ті питання, які потрібно вирішувати поспіхом.

Під час вступу Швеції і Фінляндії такі гарантії були у сильній політичній підтримці з боку країн НАТО, поглиблених військових навчаннях, розширенні присутності Північноатлантичного альянсу в Балтійському морі. Крім того, планувалося посилення співпраці у сфері розвідки та протистояння різним загрозам, у тому числі в кіберпросторі.

Як бачимо, нічого схожого на 5-у статтю – і це при тому, що Швеція і Фінляндія ні з ким на момент приєднання до альянсу не воювали – в цих гарантіях немає, вони, за великим рахунком не сильно відрізняються від тих угод, які Україна вже підписує з окремими державами-членами НАТО. Але навіть наявність таких гарантій заперечувалася. І треба розуміти, що рішення про будь-які гарантії до вступу до НАТО – питання доброї волі Вашингтону і Лондону. За великим рахунком, аналогічні гарантії безпеки можна було б мати і без процесу вступу.

[Комашки]

Потому что это не прогнозы или факты, а благие пожелания
Человек просто не может смирится с фактом "мудрости" украинского народа. Обговаривать подобное просто невозможно
А вот суровый факт реальности состоит в том что "мудрый народ" и дальше продолжит выбирать подобную хоботню во власть как бы не закончилась война
Альтенатива такому только одна - мы проигрываем и остатки "мудрого народа" уже в статусе "русских" начнут выбирать Путина на энный срок
Вспомните насколько умнее повели себя в 90х поляки и венгры и то, посмотрите кого они сейчас выбрали. Что уж говорить про украинцев
Из всей восточной европы только чехи более менее адекватные хоть и у них были закидоны

Мені до речі реально незрозуміло, як конкретно можна з таким (з нарідною мудрістю ) боротися. Ну, типу навіть на рівні фантазій.
Вся поточна система соціяльних комунікацій зроблена з "думкою", що всякі гнійні країни типу кацапів, кхєтаїв та іншої наволочі, просто самі по собі не будуть хитати демократії, й срати в мізки виборцям. Хоча за визначенням це ледь не перше, що треба робити у протистоянні з демократіями.
Що робити у випадку, якщо кацапокхєтайці все ж сруть в мізки виборцям - це невідомо навіть за дизайном. Тобто, якщо в разі конвенційного нападу кацапстану на умовну Норвегію, теоретичне НАТО має теоретично розбомбити русню, то що робити якщо русня проінвестує кілька ярдів щоб тупо винести норвегам мізки аби голоснули за ваньку-квіслінга по пріколу - неясно в принципі. Взагалі.

[div]

Мені до речі реально незрозуміло, як конкретно можна з таким (з нарідною мудрістю ) боротися. Ну, типу навіть на рівні фантазій.
Вся поточна система соціяльних комунікацій зроблена з "думкою", що всякі гнійні країни типу кацапів, кхєтаїв та іншої наволочі, просто самі по собі не будуть хитати демократії, й срати в мізки виборцям. Хоча за визначенням це ледь не перше, що треба робити у протистоянні з демократіями.
Що робити у випадку, якщо кацапокхєтайці все ж сруть в мізки виборцям - це невідомо навіть за дизайном. Тобто, якщо в разі конвенційного нападу кацапстану на умовну Норвегію, теоретичне НАТО має теоретично розбомбити русню, то що робити якщо русня проінвестує кілька ярдів щоб тупо винести норвегам мізки аби голоснули за ваньку-квіслінга по пріколу - неясно в принципі. Взагалі.

Угу
Причем это происходит вот прямо в данный момент в Молдове и США
В США Маск тупо раздает деньги за подписи "за Трампа"

[ЮАР]

Хочу бачити Комашки міністром оборони, а ще краще Верховним головнокомандувачем!
Це буде крутіше, ніж Трамп-24!!!

[Комашки]

Хочу бачити Комашки міністром оборони, а ще краще Верховним головнокомандувачем!
Це буде крутіше, ніж Трамп-24!!!

Пан хоча б приблизно про що зараз пожартував?

[Мазепа Київ]

"Це удар по НАТО": пропаганда РФ зробила "сенсацію" з посмішки Путіна.
21.10.2024, 17:31 • 68 • 0
"Це удар по НАТО": пропаганда РФ зробила "сенсацію" з посмішки Путіна. ВІДЕО


Російські пропагандисти вирішили зробити сенсацію з замітки про посмішку свого диктатора Володимира Путіна.

На це звернули увагу користувачі соцмереж. Йдеться про повідомлення у прокремлівськи налаштованому турецькому виданні DikGazete, в якому стверджувалося, що вираз обличчя Путіна нібито здатен налякати країни НАТО, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

[ЮАР]

То він розмір своєї цуцюрки показує, і це точно не діаметр.

[Мазепа Київ]

показав розмір яєць НАТО 

[Мазепа Київ]

Politico: Щонайменше п’ять країн чинять опір вступу України до НАТО
ОЛЕНА ІВАШКІВ — ЧЕТВЕР, 24 ЖОВТНЯ 2024, 00:34

Politico: Щонайменше п’ять країн чинять опір вступу України до НАТО
Німеччина і США - не єдині блокувальники запрошення для України до вступу в НАТО. Угорщина, Словаччина, Бельгія, Словенія та Іспанія також чинять опір.

[Комашки]

Німеччина і США - не єдині блокувальники запрошення для України до вступу в НАТО.

США єдина країна, чиє блокування/сприяття щось реально важить

[Мазепа Київ]

"Країна, яка воює, не може стати членом НАТО" – Шольц про перший пункт плану перемоги Зеленського (Відео) (5.ua) 

[div]

"Країна, яка воює, не може стати членом НАТО" – Шольц про перший пункт плану перемоги Зеленського (Відео) (5.ua)

Единственная проблема та что как пожар так хоть увольняйся