Чому гілки з проґнозами про Трампа та допомогу США не варто читати

[Sebastian Brant]

Також можна звернути увагу на слова говорячої голови трампістів Ілларіонова, що зауважив на рівности ВВП США і ЄС ( очевидно, з ПКС, як це дає ЦРУ) і великої нерівності витрат на оборону, десь втричі. Як на претензії США до партнера

[Комашки]

Для початку, був би вкрай Вам вдячний, якби Ви не дратували мене й не ґвалтували мою українську ідентичність

Проаналізуйте потім, чому ви зненацька посеред доволі ввічливої дискусії відчули згвалтовану ідентичність, роздратованість, мої права говорити від імені вас (кого "вас"? ), й таке інше.

[Sebastian Brant]

Не знав про донецьке походження. Пішов аналізувати

[Feral Cat]

,Гарно про Німеччину...

[Sebastian Brant]

Мова у Кульпи херова, важко слухати, наче дивитися годинами на інвалідів, що не вміють ходити, але йдуть... До того ж тусується з компашкою Сурка... Хоча на фоні суроцьких ''українців'' вигідно відрізняється від них більшою українофілією, бо поляк...

[ruthene]

Відповідь дає очевидні висновки:
1. Допомога продовжиться,
2. США буде вимагати від Європи більшої допомоги, в обох сенсах- більше, ніж зараз і більше навіть, ніж даватиме США
3. Щоб збільшити власну допомогу та зробити її більш ефективною, США переходитимуть до схеми ленд-ліз від дарування

Можливо але по діям Трампа й США, блоку НАТО можна розмірковувати щось більш-менш об'єктивно, - лише після 20 січня 2025 року. До цієї дати залишається лише "ворожити на кавовій гущі".

[Sebastian Brant]

В тему всіх цих страшних проґнозів, що 'Трамп здасть Україну'', бо він обіцяв... Спілкувався я після виборів з одним форумлянином, що зараз живе в СК. Так він казав, що там ніхто не збирається відвертати ... Настрій бойовий.
Це означає наступне:
1. ВПК Сполученого Королівства працює
2. Економіка Великої Британії, хоч і з деяким запізненням в порівнянні з російською, але переходить на воєнні рейки
3. Пропаґанда також запрацювала
4. З'являються бенефіціари війни, хоча й не так багато, як у РФ
5. Якщо у Великій Британії розкручується пропаґанда підготовки до війни, хоча б у сенсі економіки, то... Як мінімум, хоча б із запізненням, ця пропаґанда почне працювати і в США, бо це один анґломовний світ Океанії й Велика Британія то є Четверта Злітна Смуга його...
Амінь

[Stanton]

собственно, слишком большие надежды на "манну небесную" от запада
как-то лишают мотивации шевелить тут лапками и головой)
а так в предверии "злобного Трампа" зашевелились
и даже  ВПК Украины что-то стал делать ...
и что более важно на мой взгляд, чем "морковные наборы" с запада.

[Sebastian Brant]

Дивно, а що саме вас тут посміхнуло? Потужна, але максимально невійськова економіка; висока якість життя й високий рівень неготовності ним (я не кажу про саме життя - просто якістю) жертвувати заради захисту власної країни. Іграшкові воєнні навчання з тим, що в повітрі висить: у разі реального двіжа воювати буде хто завгодно, але не вони. А вони таке, можуть в Афган злітати у відрядження за лям.
Якщо це не ожиріння, то може почую від вас більш влучну метафору? Й так, ожиріння ніби ніяк не протирічить тому, що це Україна б'ється та сидить без електрики, а не ожирілі.
Слова - вони інколи мають буквальне значення. Ожиріння не образа, це поточний діагноз, коли сцяний пончік може накидати у вісім разів більше снарядів, аніж топ-економіки.

У США є одна відмінність від других країн щодо ВПК- вони у військовій промисловості як Саудівська Аравія в світі нафтодобування- хочуть, виробляють, хочуть- ні (іноді те ж саме кажуть і про Ізраїль, щоправда...). Оскільки цим у них займаються приватні компанії. Якщо буде війна або нагальна потреба- вироблять на замовлення уряду США стільки, скільки треба
Краще порахуйте коефіцієнт використання снарядів, чому, коли США передавали дивізіонами стволи 155 мм, і до кожної гаубиці 2 тис. снарядів, кількість "ліквідованих" кацапів зовсім не виростала... І залишалась гранично низькою- наче треба було вистрілити 100 снарядів, щоб поцілити одного кацапа... Ще й бахвалились своєю скорострільності- відстрілялись на позиції й бігом... Куди стріляли? По горобцях?
В дивизіоні 18 стволів ( менше не передавали). По 2 тис. снарядів- це 36 тис. снарядів за раз. А "ліквідовували" влітку 22 року максимум по 300 "орків" в день...

[Sebastian Brant]

Портніков перевзувається в трампіста