Благословіть, приймайте українця!

[ЮАР]

Оце:

[Feral Cat]

На жаль, все це вже прочитано. Російською.
Вдруге мабуть не буду.

Це видання 1979 року - витвур мистецтва в плані перекладу. Якщо матимеш можливість знайти, не пошкодуєш.

[RG]

Читайте класику.
Я купив цей чотиритомник одразу як він з“явився у продажу в Будинку Книги на Дерибасівській в 1979 році. Я читав “Старий і море“, і одночасно слухав "The Old man and the Sea" по Голосу Америки (Special English Program by Henry Monroe).

Чудово перекладені на українські тексти.   
Перевидано, здається, в 2018 році.

Перечитав всі 

[ЮАР]

Це видання 1979 року - витвур мистецтва в плані перекладу. Якщо матимеш можливість знайти, не пошкодуєш.

Ок. Щось прочитаю.

[ruthene]

Нормана Дейвіса забув, а от Грушевського я не здолав, саме за занудність.

Згоден! 

Михайло Грушевський, насамперед - науковець, тому він не вигадував "романів", що добре "заходять" люмпенам та маргиналам. Його науковий стиль - не для всіх.

[ЮАР]

Мене кудись записали!
(а може то не мене, а взагалі?)

[Адам Жоржович]

Крок у правильному напрямку. 

Сінагогянам-уклоністам вчитися.

[majesty]

Крок у правильному напрямку. 

Сінагогянам-уклоністам вчитися.

согласен полностью
тебе пидару учится и учится
стратег колбасный

[Адам Жоржович]

согласен полностью
тебе пидару учится и учится
стратег колбасный

Гиги, красиво бомбануло.  Значить впізнав себе за описом. 

[irpin]

Мене кудись записали!
(а може то не мене, а взагалі?)

плюнь

[majesty]

Гиги, красиво бомбануло.  Значить впізнав себе за описом. 

я тебя пидера кацапского буду опускать на каждом твоем никчемном шагу
щупать тебя за вымя
ану вякни что нибудь из очереди за бесплаточкой ничтожество

[majesty]

я любитель насампред мемуарив
потому рекомендую мемуары Черчилля и де Голля  (посути история 20 века)

кстати думаю будет многим интересно
13 марта были похороны в присутсвии Макрона адмирала Philippe de Gaulle  - родного сына генерала  (и очень похож на отца)

прожил  103 года

писи
как Украина встретила темные времена с этим криворожским рагулем ?  как украинский нарид опустился до такого?

писи2
хотя история Франции времен де Голля тоже полна ничтожеств  но что бы кловун

[Комашки]

писи2
хотя история Франции времен де Голля тоже полна ничтожеств  но что бы кловун

історія хранції часів де Голля буквально повна таких ушльопків, поряд з якими навіть опариши виглядають людьми (ніт  але точно не гіршими)
там була буквально зе-нація в кубі.
але пощастило пацанам жити значно західніше
буквально прийшли дорослі дяді, й врятували

[majesty]

історія хранції часів де Голля буквально повна таких ушльопків, поряд з якими навіть опариши виглядають людьми (ніт  але точно не гіршими)
там була буквально зе-нація в кубі.
але пощастило пацанам жити значно західніше
буквально прийшли дорослі дяді, й врятували

нит
до наших ушлепков им далеко
наши ушлепки всем ушлепкам ушлепки

[Комашки]

нит
до наших ушлепков им далеко
наши ушлепки всем ушлепкам ушлепки

Це, звісно, можна повторювати про себе як пісеньку, коли є проблеми з комплексом неповноцінності.
Але "кійоф за трі дня" був казкою кацапів, а "Франція за місяць" було реальністю.
Причому німці туди ще через три країни йшли з боями, а не просто спільний кордон перетнули, як з нами.
Причому Париж здали без бою, й він здався без бою.
Так шо воно, звісно, нашим ушльопкам до їхніх ушльопков далеко
Але є нюанс 

[ЮАР]

плюнь

Та я би і погодився, але куди в такому разі записати тих, хто прізвище Грушевського ніколи не чув?

[Комашки]

Та я би і погодився, але куди в такому разі записати тих, хто прізвище Грушевського ніколи не чув?

В тих, хто отримав освіту в радянському союзі, а потім кайфував

[lutuli]

Ти запитав, як стати Українцем.
Відповідь проста - читати, думати, вірити!

Зранку подумалося ще про ось такий варіант (якщо ви серйозно налаштовані)

Раз на рік проводиться всеукраїнський диктант. Приймайте в ньому участь. До чергового ще далеченько, проте можна  це робити й самотужки, напевно. Наприклад писати щодня (диктувати є кому?) один-два абзаци...

В цьому випадку (якщо мотивація щира) «підключиться» ще й ваше Его. Можна — після перевірки та виправлення помилок — написати ще раз той же текст. Порівняти...

Ще помічна річ — словник синонімів. Будете ошелешені їх кількістю в українській.

(Про всяк випадок — пане ЮАР — процитував вашу рекомендацію, на початку допису, задля продовження думки. Звернення до profilaktik(a)

[ЮАР]

Ще помічна річ — словник синонімів. Будете ошелешені їх кількістю в українській.

Загальну кількість слів мови, включаючи не тільки літературні, а й діалекти та архаїзми, зафіксувати дуже важко. Але можна говорити про те, що російська мова нараховує 200 000 слів (словник Даля), у той час як в українській мові - близько 250 000 слів (Великий тлумачний словник сучасної української мови).

[irpin]

кількість слів у тлумачному словнику не має значення.
ще за совка підраховували, що людина обходиться об'ємом 300-600 слів у побуті. той же пушкін вживав біля 20тис і це з урахуванням всієї кар'єри.

[irpin]

Та я би і погодився, але куди в такому разі записати тих, хто прізвище Грушевського ніколи не чув?

нікуди не треба нікого записувати. грушевський - професор історик і викладач кінця 19, початку 20-го сторіччя, з тої пори і знання і методологія і фактаж змінилися, тому корисніше читати сучасних істориків. грушевський - вже сам історія, де було купа злетів і падінь. так до того і відноситись.

[Feral Cat]

нікуди не треба нікого записувати. грушевський - професор історик і викладач кінця 19, початку 20-го сторіччя, з тої пори і знання і методологія і фактаж змінилися, тому корисніше читати сучасних істориків. грушевський - вже сам історія, де було купа злетів і падінь. так до того і відноситись.

Методологія змінилася в гірший бік. Знання (принаймні тут в США) замінили ідеологією. Викладання перетворили на ліву індоктринацію.
Щодо Грушевського і його історії України-Руси, то немає фундаментальнішого дослідження по цій темі..