Радослав Сікорський сказав правильно

[Feral Cat]

Radoslaw Sikorski, Poland's returning Foreign Minister, nails it during his visit in Kyiv:
"The time of European empires is in the past. This, I believe, is the last colonial war in Europe, and it must come to an end. In Poland, we believe that the outcome should be as follows: Russia should lose, and Ukraine should win. On this matter, regardless of who holds power in Poland, as you can see, we are united".


Єблан вже обісцявся від страху.

[Комашки]

Єблан вже обісцявся від страху.

Ну, мені тут цитували інтервʼю Портнікова де він казав що ВАААУ, нарешті до шановного президента США доперло що в мумління та сосущіствованіє можна й догратися.
Не знаю (не слідкую) з чого пан Портніков те взяв, але будемо сподіватися що не видає бажане за дійсне

[Адам Жоржович]

Ну, мені тут цитували інтервʼю Портнікова де він казав що ВАААУ, нарешті до шановного президента США доперло що в мумління та сосущіствованіє можна й догратися.
Не знаю (не слідкую) з чого пан Портніков те взяв, але будемо сподіватися що не видає бажане за дійсне

Теж не розумію, з чого. Зовнішніх ознак ніяких немає: до мумління і хапання за фалди в Україні додалося мумління в Червоному морі і хапання за фалди у Газі. 

[Комашки]

Теж не розумію, з чого. Зовнішніх ознак ніяких немає: до мумління і хапання за фалди в Україні додалося мумління в Червоному морі і хапання за фалди у Газі. 

Ну там до речі в Йемені хтось донатнув на два дрони, й пацани не постіснялісь почати виставляти на гроші все танкери, що ходять повз - включно з штатівськими. Квохтали на тижні, що "йой, це ж тепер суецький обпливати доведеться, жах-жах".
Знов-таки не знаю, чим скінчиться, але бачу це першими дзвіночками того, що ми тут обіцяли США ще півтора роки тому. Коли дестабілізація світового порядку сягне того рівня, коли кожен голодранець "у себе в голові" (тм) вважатиме США за лошків, й почне бикувати на своєму локальному рівні, ще й "бєнзінчіка" від кацапокитайців отримає.
На окономіку це матиме вплив досить таки відчутний, для США в тому числі.
Манюпас США почне ставити питання, що власне коїться.
Не шарю за внутрішню політику США, але щось мені здається що квохтання про "ліш би не було війни та ескалційов" та "ну ще з В'єтнаму відомо що ми номер два після кацапів" особливої нарідної підтримки в США може й не отримати.
Може тоді буде ще один додатковий мотив зав'язувати з тим довбограйством.
Втім, нмд вікно можливостей вже залізобетонно просрано. Якби русню виштовхали б з атакамсами в 2022 й полірнули ескадрільями Ф-16 в 2023, може ще б можна було зберегти стару схему взаємодій у світі. А зараз вже можна хіба що планувати нову (ну, якщо знов-таки не повні дебіли).

[div]

Это нечто вроде  "ага, если они не хотят эскалации значит они ее боятся, значит им надо устроить эскалацию"

Меня до сих пор шокирует что люди дожившие до постов премьеров и президентов не владеют элементарной логикой

[Комашки]

Это нечто вроде  "ага, если они не хотят эскалации значит они ее боятся, значит им надо устроить эскалацию"

Меня до сих пор шокирует что люди дожившие до постов премьеров и президентов не владеют элементарной логикой

В демократичному суспільстві це ніби й не проблема: президент може (та й має) бути культурно спорідненим з нарідом, відповідно мати якусь людську емпатію й таке інше.
Просто що там мають бути інститути, в котрих мають сидіти люди, з тих чи інших причин здатні до адекватного аналізу дій та реакцій всякої мразоти типу, скажімо, кацапів.
А по факту там сидять кішки, єдиноріжки, поняши, полігендерні метродонбудсексуали та кісінгери, котрі всяку хуіту типу русні в кращому випадку не розуміють, а в гіршому - бздять, або люблять солодку водочку по лазнях.
Тобто наприклад сторічний дядя Байден в принципі має право бути сильно тупим, але ті хто відповідає за нацбезпеку та стратегію зовнішніх відносин з ворожими країнами - профнепридатні.

[RG]

В демократичному суспільстві це ніби й не проблема: президент може (та й має) бути культурно спорідненим з нарідом, відповідно мати якусь людську емпатію й таке інше.
Просто що там мають бути інститути, в котрих мають сидіти люди, з тих чи інших причин здатні до адекватного аналізу дій та реакцій всякої мразоти типу, скажімо, кацапів.
А по факту там сидять кішки, єдиноріжки, поняши, полігендерні метродонбудсексуали та кісінгери, котрі всяку хуіту типу русні в кращому випадку не розуміють, а в гіршому - бздять, або люблять солодку водочку по лазнях.
Тобто наприклад сторічний дядя Байден в принципі має право бути сильно тупим, але ті хто відповідає за нацбезпеку та стратегію зовнішніх відносин з ворожими країнами - профнепридатні.

Трохи не в тему, але хочу повернутись до блокади на польському кордоні.

То як, порішали 'політічєскі' ? Влада ж змінилась   

[Комашки]

Трохи не в тему, але хочу повернутись до блокади на польському кордоні.

То як, порішали 'політічєскі' ? Влада ж змінилась   

Ну так у відповідній темі б й писали, щоб було зручно дивитися хто що писав.

Тим часом обрали Туска премʼєром, моментально розсмокталися всі страйки, всі погранці бігом пострибали працюватоньки, всі копи аналогічно. Хто б міг подумати.

Вже Туск заявив, що ряд проблеми польських перевізників вирішено і треба закінчувати з цією хернею, тобто страйком.

Хронологія така, що Туск заступив на каденцію, практично наступного дня всі забігались працюватоньки з переляку, потім отримали стимул повернулися до блокування. Потім все повторилося знову, потім Туск вже почав це коментувати, знов пішли розблоковуватися КПП, й знов пішли блокуватися.
Так шо да, все як завжди саме так, як я пишу, оскільки пишу я очевидні речі. Й абсолютно протилежне тому, що пишете ви, коли захоплюєтеся анакондами, всісільним бубачкай та іншими конспірологіями. Від початку й досі маємо справу з політичним "розумом" та "обідкамі" умовного Моравецького, куди моментально встромлено русєньку бібу з рублікамі.
Ви, в свою чергу, з розважальною метою вдаєте дурня з ходом думок ванькі з рязані "ну цейво, влада ж змінилась, всі тепер залізобетонно під Туском як в кацапстані всі під хуйлом, хіба ж бува якось інакшо? А якщо всі залізобетонно під Туском, то чойта тоді КПП то відкривається то закривається, от шото тут нє так".
Доповнення, корекції, коментарі?

[RG]

Забув вже, в якій темі воно було, а шукати ліньки.

Які ще нахер анаконди з бубочками, при чому вони до цього   

Хоча таки бубочка набрав на посади некомпетентних клоунів, які успішно  всьому цьому посприяли, тут цілком можу погодитись 

Про те, що Туск всьо бєгом порєшаєт - чекаю мою цитату   

[Комашки]

Які ще нахер анаконди з бубочками, при чому вони до цього   

До вашого небажання сприймати світ таким, яким він є.

Хоча таки бубочка

в гілку про бубачєк, або про анакондові марення. А не в допис, сусіднім рядком котрого ви від цього відхрещуєтеся.

Про те, що Туск всьо бєгом порєшаєт - чекаю мою цитату   

На цьому базується ваш сарказм про "влада ж змінилась  ". Один з розважальних методів полеміки, коли хрінь соромно казати ротом, але не соромно типу "натякнути", й потім у випадку чого дурня клеїти далі, як власне ви зараз робите.

[RG]

Бла бла бла ...

Якісь хороші там у вас засоби, забористі   

[Комашки]

Якісь хороші там у вас засоби, забористі   

Ну тобто пан вистрибнув з, як йому здавалося, елєґантним полемічним ходом, але шось пішло не так, й пан застрибнув назад. Потужно (тм) 

[Адам Жоржович]

В демократичному суспільстві це ніби й не проблема: президент може (та й має) бути культурно спорідненим з нарідом, відповідно мати якусь людську емпатію й таке інше.
Просто що там мають бути інститути, в котрих мають сидіти люди, з тих чи інших причин здатні до адекватного аналізу дій та реакцій всякої мразоти типу, скажімо, кацапів.
А по факту там сидять кішки, єдиноріжки, поняши, полігендерні метродонбудсексуали та кісінгери, котрі всяку хуіту типу русні в кращому випадку не розуміють, а в гіршому - бздять, або люблять солодку водочку по лазнях.
Тобто наприклад сторічний дядя Байден в принципі має право бути сильно тупим, але ті хто відповідає за нацбезпеку та стратегію зовнішніх відносин з ворожими країнами - профнепридатні.

Ваше псто ображає мудрий і всемогутній діпстейт.