Практично все, що Україна зараз має від союзників - з цієї області. Багато чого перетворюється на реальність за умови бодай мізерного дріфту до стану адекватності.
А давайте обратимся к академическим источникам?
1. Той, хто перебуває в союзі (у 1 знач.) або може діяти в союзі з ким-небудь, пов'язаний з кимсь спільністю інтересів, поглядів і т. ін.
2.Той, хто перебуває в союзі (у 2 знач.) з ким-, чим-небудь.
АТСУ
У Уэбстера:
1. a sovereign or state associated with another by treaty or league;
2. one that is associated with another as a helper: a person or group that provides assistance and support in an ongoing effort, activity, or struggle;
....
Интересней в международных взаимоотношениях:
1. Государство, заключившее военный союз с кем-н. Армии союзников.
2. Государство, осуществляющее полноценный вклад в достижение общих интересов, за исключением уступок в суверенитете.
Не будем касаться определения союзников у США, у них там вообще четыре категории, ну их нахер.
Так вот, то, что мы имеем от союзников - это по категории "на отъебись". Так чтоб не повторилось как в Афганистане, но и чтоб не очень расстраивать друга Владимира.
У нас с "союзниками" как в том анекдоте: "...теоретически мы миллионеры, а по факту имеем двух блядей и старого пидараса".
