Hunter indictment designed specifically to avoid Joe BidenBy Jonathan Turley
Звинувачення Хантера розроблено спеціально для того, щоб уникнути Джо Байдена56-сторінковий обвинувальний висновок щодо ухилення від сплати податків Хантеру Байдену є пикантним для читання, а спеціальний прокурор описує чотирирічну кримінальну схему, спрямовану на підтримку «екстравагантного способу життя» Байдена.
Такий спосіб життя включав величезні витрати на стриптизерок, секс-клуби, швидкісні машини та інші відволікання.
Кроки, вжиті Хантером для ухилення від податків, вражають, але не настільки вражаючі, як зусилля Міністерства юстиції, щоб уникнути будь-яких прямих наслідків для його батька, президента Байдена.
У цьому сенсі сам обвинувальний висновок є надзвичайним ухиленням.
В обвинувальному акті є три кричущі пропуски, які, як правило, приховують важливі платежі та поведінку, яка стосується президента.
Burisma-Українські грошіПо-перше, спеціальний прокурор висуває звинувачення лише в ухиленні від сплати податків за останні роки.
Недавні свідчення інформаторів IRS свідчать, що це не був випадок. Вони стверджували, що слідчі були закриті, а Міністерство юстиції раніше намагалося відхилити будь-які звинувачення проти Хантера Байдена.
Вивчення тих попередніх українських платежів відкриває питання про торгівлю впливом Хантера та висвітлює конфлікт у надзвичайних кроках його батька змусити українців звільнити прокурора, який розслідує Burisma, затримуючи мільярд доларів допомоги країні.
Досі немає пояснень, чому спецпрокурор Девід Вайс дозволив закінчити термін давності.
Мисливець за іноземним агентомТакож в обвинувальному акті відсутні будь-які звинувачення проти Хантера Байдена як незареєстрованого іноземного агента.
Нещодавно Міністерство юстиції додало до обвинувального акту сенатора Боба Менендеса (D-NJ) звинувачення в тому, що він порушив FARA, Закон про реєстрацію іноземних агентів. FARA також використовувався для переслідування соратників Дональда Трампа, таких як Пол Манафорт.
Проблема із зарядкою Hunter за допомогою FARA очевидна.
Це відкриває питання про мільйони доларів, які надходять родині Байденів із зарубіжних джерел, — теми, якої роками уникав генеральний прокурор Меррік Гарленд.
У другому обвинувальному акті Вайс витрачає більше часу на деталі непристойного використання цих грошей, а не на те, як і чому вони були передані Байденам.
Hunter Biden spending spree
Instead of paying his taxes between 2016 and 2019, the indictment alleged that the embattled first son spent his money on:
$1.64 million in ATM withdrawals
$683,212 for “payments to various women”
$397,530 for clothing and accessories
$309,277 on tuition/education
$237,496 on health, beauty and pharmacy products
$236,634 on miscellaneous retail purchases
$214,923 on food, groceries and restaurants
$188,960 on adult entertainment
$71,869 on drug and alcohol rehab
$42,856 on home improvement
$24,445 on entertainment
$23,567 on sports and recreation
У скандалі з десятками згадок про президентів і мільйонами, надісланими для впливу та доступу, Вайсу знадобилася тверда рука, щоб ніколи не торкатися ролі президента Байдена.
Це був справді гомерівський подвиг — небачений з тих пір, як грецький герой Одіссей виграв змагання, випустивши стрілу крізь крихітний отвір у дюжині наконечників сокир.
Потрібно точно прицілитися, щоб не уникнути будь-якого контакту. Це сама модель ухилення.
Jonathan Turley is an attorney and professor at George Washington University Law School.https://nypost.com/2023/12/08/opinion/hunter-indictment-designed-specifically-to-avoid-joe-biden/
