Тут не про коаліційність йдеться, а про те, що б існувала політсила з внутрішньою демократією, праймеріз, самофінансуванням тощо.
Наявніть авторитету, який би міг цей процес запустити, є величезним плюсом.
Я сильно підозрюю, що Вакарчук стоїть на старті і, якщо Петро не запустить цей процес протягом травня, ми побачимо потужний перетік ідеологічно-орієнтованих порохоботів до проекту Вакарчука.
Літо буде дуже гарячим.
Ну, вот есть сила с внутренней демократией, у них лидера нет, (хотя на самом деле есть борьба двух лидеров) - глава партии избирается каждій год новый, перед президентскими они провели праймериз и выдвинули победителя на выборы.
Партия называется "Сила людей", победитель праймериз Гнап (он же "жопа Гнапа")
Есть партия которая организовывается именно на праволиберальной идее, коллективное руководство, организовывают партию люди, которые специализируются на политтехнологиях, но хотят создать партию для души.
Называлась партия "Демократическая орда", теперь "Демсокира", потому, что один из отцов-основателей разругался с другими и ушел, унеся в зубах старое название. Сейчас там, похоже, идут снова внутренние склоки.
Есть еще зародыш партии, тоже на праволиберальной идее - "Люди важнее". Один из организаторов Виктор Андрусив, совладелец сурковского (нашего Сурка - Юрия Романенко) "Института будущего", муж члена зекоманды Галины Янчук, видной антикоррупционерши. Занятная семейка, дети у них афина и Аскольд, и за последние 3 года неплохо прибарахлились - квартира в Киев, Таксон, дом под Киевом на отце мужа)
Вот такие вас ждут праволиберальные партии.
Или вам какую идеологию подавай?
Напоминаю, цель партии - не рекламирование идеологии, а победа на выборах. Какую идеологию вы предложите для партии, что бы получить в Раде хотя бы 50 мест?
Идеологические партии сейчас умирают, к сожалению. Да и родились они на других основах, в частности на той же протестантской этике, и на Капитале Марска, и на других философских вещах и имели право на жизнь, когда политика была занятием образованных людей. Я не говорю "элиты", а хотя бы людей понимающих отличие либерализма от социализма и разницу в их методах.
Даже патриотизм сейчас не спасает, потому, что во-первых, он у каждого немного свой, во-вторых, в патриота очень легко вырядиться.
Если посмотреть на историю, на послереволюционные времена, то востребованы именно лидерские партии, потому, что нет времени проводит разъяснительную идеологическую работу, нужно решать проблемы "жизни и смерти".
Да и требует общество отчета именно от лидера партии, а не от идеологического политбюро.
Ну или вон, Слуга народа, совершенно безлидерская партия, - можете голосовать за нее. Думаю ее избирательная компания будет такая же безличная: этот в команде, нет он мимо проходил, а может и в команде, зависит от обстоятельств и того чего сказал.
