Ну гаразд, давай погодимось, що Бордер трохи тупуватий і щось не доганяє. То в цьому випадку не суттєво.
Тепер поясни, в чому підступність Аута і де йому вигода від його позиції.
Ось він весь такий ольгінець, який нібито маестро брехні і легко пошив мене в дурні. В чому полягала найопка, коли він підтримував Ющенка, підтримував помаранчевий Майдан, підтримував другий Майдан, закликав вступати до лав ЗСУ? Припустимо навіть, що він прибрехав про свою участь і на Майданах, і в АТО, але де ж тут кримінал?
Тут методика 60% правди, 40% брехні.
Він підтримує Україну, майдани, армію і т.д. тоді, коли це йде як тренд, щоб влитись в ряди нормальних людей і заробити довіру. Такий собі Степан Мазура, тільки працює дещо тонше.
Коли в рядах нормальної публіки настає момент якогось вибору, або виникають певні проблемні моменти ( а вони завжди виникають, бо таке життя), тоді такі от сідори починають свою роботу і вкидають ольгінське лайно.
Сьогодні ( саме сьогодні !) він за Зелепукіна. Був би за Макаку, але вона просрала
Чи ти зовсім сліпий ?