Особенности национальных диаспор (сугубо ИМХО):
При прочих равных параметрах среды, которые свойственны тому или иному местожительству, даже абстрагируясь от каких-либо национальных отличий, связанных с особенностями этногенотипов (а они, безусловно, есть, но это практически учесть невозможно), ментальность определяется семейным воспитанием в самом широком смысле. Это и религия супругов во всех ее национальных особенностях, сложившийся веками тип отношений между супругами, степень распространения в т.ч. бытового алкоголизма, допустимость агрессии и хамства в близком общении, и еще в 1000 и 1 национальные особенности, которые в своей совокупности и воспроизводят национальный менталитет.
На этот менталитет действуют как нивелирующие (общность условий для всех), так и воспроизводящие его в неизменности (например, религия) факторы. В современных мегаполисах значимость нивелирующих факторов превалирует, однако степень их влияния зависит от "сопротивления материала" - адаптивности национального психотипа. В этом смысле некоторые нации более адаптивны. А другие (например, русский, китайкий, цыганский, еврейский) психотипы весьма консервативны. Само по себе, это не хорошо и не плохо. Однако это свидетельствует о том, что для ментальной ассимиляции русским редко хватает одного поколения (что типично для большинства европейцев). В них этот процесс может растянутся на 2-3 поколения. И "отцам украинской политической нации" нужно было бы много думать об этом все эти 23 года. Однако, увы, дальше "Украина - не Россия" анализ не пошел. Впрочем, и на том спасибо...
