Почему не буду голосовать за Порошенко.

[RG]

колишні прихильники Ющенка вбачають у Порошенкові його політичну реінкарнацію
Більш ніж наполовину високий рейтинг Пороха (якщо він реальний, а не куплений) - то антирейтинг Тимошенчихи

Ну звідки в Пороха взявся рейтинг 25% Ви в це вірите?

Нє-нє, не верім. А от у юльки 146% - верім ! Ібо чістая правда ! 

Та пох Юлька, не про неї мова. Я от особисто не вірю в четвертак підтримки Пороха, і серед моїх знайомих теж таких немє.
Мене що найбільше лякає - ц відстуність реформ у випадку обрання Петі презом. Рінат недарма клоуна-Допу виставив, щоби той був у Пороха технічним кандидатом.

Петро зараз має добрий рейтинг по принципу - а чому б і не він. Достатньо відомий + за весь час у відвертій херні не зауваженмй. Ну щось там на нього пробують вішати, але то таке, особливо не переконує. Так що 'юлькам вводная от 'баті' - нада старацца'. 

[PRom]

колишні прихильники Ющенка вбачають у Порошенкові його політичну реінкарнацію
Більш ніж наполовину високий рейтинг Пороха (якщо він реальний, а не куплений) - то антирейтинг Тимошенчихи

Ну звідки в Пороха взявся рейтинг 25% Ви в це вірите?

Нє-нє, не верім. А от у юльки 146% - верім ! Ібо чістая правда ! 

Та пох Юлька, не про неї мова. Я от особисто не вірю в четвертак підтримки Пороха, і серед моїх знайомих теж таких немє.
Мене що найбільше лякає - ц відстуність реформ у випадку обрання Петі презом. Рінат недарма клоуна-Допу виставив, щоби той був у Пороха технічним кандидатом.

Петро зараз має добрий рейтинг по принципу - а чому б і не він. Достатньо відомий + за весь час у відвертій херні не зауваженмй. Ну щось там на нього пробують вішати, але то таке, особливо не переконує. Так що 'юлькам вводная от 'баті' - нада старацца'. 

А що пробують вішати? В стартпості жодного брехливого слова немає

[Mandera]

Почему не буду голосовать за Порошенко.

Царь Соломон, а вы за Рабиновича голосовать будете?

[House, M.D.]

Хто проголосує за хі-хі-хі - той просто тупий ідіот. Це ще один януковоч, але вже не такий тупий. Порошенко, звісно, не найкращій варіант, але якщо вибирати з того, що є, інших канидатур просто немає. Аби ще ті, хто вважається або є проукраїнськими набралися розуму и дали можливість виришити все в першому турі, але це надмірно важке завдання для українських горе-політиків.

[PRom]

Хто проголосує за хі-хі-хі - той просто тупий ідіот. Це ще один януковоч, але вже не такий тупий. Порошенко, звісно, не найкращій варіант, але якщо вибирати з того, що є, інших канидатур просто немає. Аби ще ті, хто вважається або є проукраїнськими набралися розуму и дали можливість виришити все в першому турі, але це надмірно важке завдання для українських горе-політиків.

Ок, чим для тебе Порох кращий за Люлю? Тільки не треба тупняка про варофку і т.л..

[KingSolomon]

Почему не буду голосовать за Порошенко.

Царь Соломон, а вы за Рабиновича голосовать будете?

Ну вообще-то я в шутку сказал, но против него ничего особо не имею. Тем более он ясно сказал что идет в президенты только чтобы показать миру, что в Украине нет антисимитизма. Почему бы не укрепить его слова процентом? 

Вообще выбор у меня наверно уже есть, но знаю что к этому кандидату тут тоже какое-то предвзятое отношение, поэтому светить пока не буду, а то в юльки меня уже тут записали, а сейчас скажут что я ....

[PRom]

Почему не буду голосовать за Порошенко.

Царь Соломон, а вы за Рабиновича голосовать будете?

Ну вообще-то я в шутку сказал, но против него ничего особо не имею. Тем более он ясно сказал что идет в президенты только чтобы показать миру, что в Украине нет антисимитизма. Почему бы не укрепить его слова процентом? 

Вообще выбор у меня наверно уже есть, но знаю что к этому кандидату тут тоже какое-то предвзятое отношение, поэтому светить пока не буду, а то в юльки меня уже тут записали, а сейчас скажут что я ....

Утримайтесь від вживання слів "дрищі" "убютки" та їм подбіних, інакше попадете в бан.

[House, M.D.]

Юля вже показала себе у владі. Що доброго та позитивного можна згадати за часів її прм'єрства? Може якісь системні реформи? Може система приняття рішень стала прозорішою? Ні! Теж саме ручне управління економікою, як і у дідугана азірова. Спочатку ми створимо проблему - а потім будемо її героїчно вирішувати. Можна згадати той сумнозвісний контракт на газ, де ціна газу чомусь була великим секретом. Можна згадати інтриги з ПР, можна згадати "тушок", за яких Вона несе відповідальність. Портнов, Яценко - хто за них несе відповідальність? І ще одна річ - колись Вона заявила, що її не цікавить президентська посада з повноваженнями мера Києва, пам'ятаєте? Вже зацікавила, чи що? Чи потім новий Портнов все вирішить? Тупняка про варофку не включав
Я не ідеалізую Порошенка, але які до нього претензії, за той час, коли він обіймав посади - РНБ, МЗС, міністр економіки?

[PRom]

Юля вже показала себе у владі. Що доброго та позитивного можна згадати за часів її прм'єрства? Може якісь системні реформи? Може система приняття рішень стала прозорішою? Ні! Теж саме ручне управління економікою, як і у дідугана азірова. Спочатку ми створимо проблему - а потім будемо її героїчно вирішувати. Можна згадати той сумнозвісний контракт на газ, де ціна газу чомусь була великим секретом. Можна згадати інтриги з ПР, можна згадати "тушок", за яких Вона несе відповідальність. Портнов, Яценко - хто за них несе відповідальність? І ще одна річ - колись Вона заявила, що її не цікавить президентська посада з повноваженнями мера Києва, пам'ятаєте? Вже зацікавила, чи що? Чи потім новий Портнов все вирішить? Тупняка про варофку не включав
Я не ідеалізую Порошенка, але які до нього претензії, за той час, коли він обіймав посади - РНБ, МЗС, міністр економіки?

Любий друзь, нє?
І перечитайте уважно старпост - там все викладено. Думаєте така людина буде проводити системні реформи?

[RG]

колишні прихильники Ющенка вбачають у Порошенкові його політичну реінкарнацію
Більш ніж наполовину високий рейтинг Пороха (якщо він реальний, а не куплений) - то антирейтинг Тимошенчихи

Ну звідки в Пороха взявся рейтинг 25% Ви в це вірите?

Нє-нє, не верім. А от у юльки 146% - верім ! Ібо чістая правда ! 

Та пох Юлька, не про неї мова. Я от особисто не вірю в четвертак підтримки Пороха, і серед моїх знайомих теж таких немє.
Мене що найбільше лякає - ц відстуність реформ у випадку обрання Петі презом. Рінат недарма клоуна-Допу виставив, щоби той був у Пороха технічним кандидатом.

Петро зараз має добрий рейтинг по принципу - а чому б і не він. Достатньо відомий + за весь час у відвертій херні не зауваженмй. Ну щось там на нього пробують вішати, але то таке, особливо не переконує. Так що 'юлькам вводная от 'баті' - нада старацца'. 

А що пробують вішати? В стартпості жодного брехливого слова немає

Та да, наприклад створення ПР в 2000 р.  Ахмети-Яники прикупили партію в 2003 р., Петі з його 'Солідарністю' вже давно там не було.

Ну і подібні 'наброси' по більшості інших пунктів. 

[Melatonin]

"хі-хі" 08-08-08

после этого, она для меня перестала существовать как украинский гражданин, даже не как политик.

а можно ссылку, лучше видео, не могу сам найти

[PRom]

Та да, наприклад створення ПР в 2000 р.  Ахмети-Яники прикупили партію в 2003 р., Петі з його 'Солідарністю' вже давно там не було.

Ну і подібні 'наброси' по більшості інших пунктів. 

Я з вами не згоден. Вважаю, що старпост написаний об"єктивно.

[convex]

За Пєцю при старій конституції голосувати було б страшніше, а тепер - це зовнішня політика і силовики, прямого впливу на економіку не матиме, тому багато не вкраде. Ще плюс -доб'ється перевиборів парламенту, бо не має достатнього впливу в ВР.

[PRom]

За Пєцю при старій конституції голосувати було б страшніше, а тепер - це зовнішня політика і силовики, прямого впливу на економіку не матиме, тому багато не вкраде. Ще плюс -доб'ється перевиборів парламенту, бо не має достатнього впливу в ВР.

Ок, Петя звісно не Яник-хард, і думаю кроїти Конституцію він точно не буде. А от із реформами буде швах. Тупо консервація існуючої системи із деякою косметикою в особливо пошарпаних місцях.

[RG]

Та да, наприклад створення ПР в 2000 р.  Ахмети-Яники прикупили партію в 2003 р., Петі з його 'Солідарністю' вже давно там не було.

Ну і подібні 'наброси' по більшості інших пунктів. 

Я з вами не згоден. Вважаю, що старпост написаний об"єктивно.

Справа хазяйська. Можна було обмежитись п. 5 - 'Юлю абіжал послє ОР'. 

[PRom]

Та да, наприклад створення ПР в 2000 р.  Ахмети-Яники прикупили партію в 2003 р., Петі з його 'Солідарністю' вже давно там не було.

Ну і подібні 'наброси' по більшості інших пунктів. 

Я з вами не згоден. Вважаю, що старпост написаний об"єктивно.

Справа хазяйська. Можна було обмежитись п. 5 - 'Юлю абіжал послє ОР'. 

Після ОР Йулу абіжалі всє скопом - від Главдрища і любих друзів, до Янука і ПР в повному складі. По факту - абіжалі до її посадки, і після - також. Тобто Йула об"єднала всіх! Красіва!

[RG]

За Пєцю при старій конституції голосувати було б страшніше, а тепер - це зовнішня політика і силовики, прямого впливу на економіку не матиме, тому багато не вкраде. Ще плюс -доб'ється перевиборів парламенту, бо не має достатнього впливу в ВР.

Ок, Петя звісно не Яник-хард, і думаю кроїти Конституцію він точно не буде. А от із реформами буде швах. Тупо консервація існуючої системи із деякою косметикою в особливо пошарпаних місцях.

В умовах дії політреформи през по означенню не повинен реформаторствувати - не його парафія. А нна зовнішні відносини та силовиків клепки в нього досить. 

[RG]

Та да, наприклад створення ПР в 2000 р.  Ахмети-Яники прикупили партію в 2003 р., Петі з його 'Солідарністю' вже давно там не було.

Ну і подібні 'наброси' по більшості інших пунктів. 

Я з вами не згоден. Вважаю, що старпост написаний об"єктивно.

Справа хазяйська. Можна було обмежитись п. 5 - 'Юлю абіжал послє ОР'. 

Після ОР Йулу абіжалі всє скопом - від Главдрища і любих друзів, до Янука і ПР в повному складі. По факту - абіжалі до її посадки, і після - також. Тобто Йула об"єднала всіх! Красіва!

На абіженних воду возять.
Вона пхалась без мила куди треба і не треба, в результаті всіх пересварила і привела Яника до влади своїм антирейтингом фальшивої і конфліктної мегери.

[Єгорій]

Любий друзь, нє?
І перечитайте уважно старпост - там все викладено. Думаєте така людина буде проводити системні реформи?

реформи? він ВЖЕ їх проводить. порох є автором і головним лобістом Угоди про асоціацію з ЄС, яку вже підписано. спочатку написав, а потім багато років протискував її до перемоги. може ви її не читали - тому і не знаєте, про що там?

тепер порох лобіює скасування віз з ЄС. і до кінця цього року віз з ЄС не буде

а щодо любих друзів - ви впевнені, що хочете починати мірятись скелетами у шафі? 

[House, M.D.]

Любий друзь, нє?
І перечитайте уважно старпост - там все викладено. Думаєте така людина буде проводити системні реформи?

Яка "така" людина? з 2001 року він доволі послідовний. Звичайно, можна було б йому закинути співпрацю з Януком в уряді Азірова, але у мене скалось таке враження, що Януку це було потрібно більше ніж Порошенку.

А старпост занадто упереджений, забагато оціночних суджень.
Ще раз повторюю, це не є найкраща кандидатура, але нам нав'язали саме такий вибір. Юля - то є минуле, най там і залишиться.

[Кадра]

Юля - то є минуле, най там і залишиться.

Про це мріють олігархи, і їх можна зрозуміти,
але дивно коли з ними солідарні звичайні українці.
Принаймні не бачу підстав для такої позиції пересічного громадянина.

[PRom]

Любий друзь, нє?
І перечитайте уважно старпост - там все викладено. Думаєте така людина буде проводити системні реформи?

Яка "така" людина? з 2001 року він доволі послідовний. Звичайно, можна було б йому закинути співпрацю з Януком в уряді Азірова, але у мене скалось таке враження, що Януку це було потрібно більше ніж Порошенку.

А старпост занадто упереджений, забагато оціночних суджень.
Ще раз повторюю, це не є найкраща кандидатура, але нам нав'язали саме такий вибір. Юля - то є минуле, най там і залишиться.

Скажімо так - Йула більш радикальніша, що за умови тісного зрощення влади, криміналітету і олігархів було б добре. За Пороха це навряд чи зміниться, оскільки він один із них.

[Taratayka]

ТС в стратпості гарно все розписав.
Імхо Порох - це буде такий собі Янук-лайт.

Проблема в тому, що Юля - то Янук-хард.

[PRom]

ТС в стратпості гарно все розписав.
Імхо Порох - це буде такий собі Янук-лайт.

Проблема в тому, що Юля - то Янук-хард.

Те, що вона баба жостка - факт. Але не Янук. І для того, щоби розвалити існуючий симбіоз влади, бізнесу і криміналу вона підходить найкраще. ІМХО.

[Veni-vidi]

Я буду голосовать за Порошенко.

+1

[Veni-vidi]

ТС в стратпості гарно все розписав.
Імхо Порох - це буде такий собі Янук-лайт.

Проблема в тому, що Юля - то Янук-хард.

Те, що вона баба жостка - факт. Але не Янук. І для того, щоби розвалити існуючий симбіоз влади, бізнесу і криміналу вона підходить найкраще. ІМХО.

она баба беспринципная и глупая.  Подходит для того, чтоб развалить все на свете.  Ее премьерство тому пример

[polemistes]

ТС в стратпості гарно все розписав.
Імхо Порох - це буде такий собі Янук-лайт.

Проблема в тому, що Юля - то Янук-хард.

Те, що вона баба жостка - факт. Але не Янук. І для того, щоби розвалити існуючий симбіоз влади, бізнесу і криміналу вона підходить найкраще. ІМХО.

Так, вона не Янук, а значно гірше. Вона Чавес/Фідель/Че Гевара/... у спідниці. За Янука просто відбирали гроші і відсилали нафуй. А за Юлі муситимеш сам віддавати, та ще й дякувати за щасливе життя. Вона фанатично вірить у свою здатність ощсливити Україну при тому має наїдітичніші уявлення про економіку. На рівні того ж Чавеса.

Тож подібно до Чавеса чи того ж Сталіна вона дійсно може знищити олігархію. Запитання, чи станемо жити краще (запитання риторичне).

[Taratayka]

Те, що вона баба жостка - факт. Але не Янук. І для того, щоби розвалити існуючий симбіоз влади, бізнесу і криміналу вона підходить найкраще. ІМХО.

Откуда такие иллюзии?

Не верю в то, что Добкин - реальный кандидат Ахметова на этих выборах, более непроходного кандидата из ПР нельзя было выбрать, даже у Царева есть свой электорат, а Добкина даже его бывшие сторонники считают предателем.

А это значит, что Ахметов в реальности ставит на кого-то другого, и этот другой - наверняка, Юля (см. интервью Богословской). И, если Юля станет президентом, а ее "младщие братья" останутся рулить Радой и Кабмином, то что, кого и куда она будет отделять?

А уж сколько бы простоял протестный майдан при Юле, мне кажется, все понимают.

[Кадра]

Не верю в то, что Добкин - реальный кандидат Ахметова на этих выборах, более непроходного кандидата из ПР нельзя было выбрать, даже у Царева есть свой электорат, а Добкина даже его бывшие сторонники считают предателем.

Однозначно

А это значит, что Ахметов в реальности ставит на кого-то другого, и этот другой - наверняка, Юля
(см. интервью Богословской).

[PRom]

Те, що вона баба жостка - факт. Але не Янук. І для того, щоби розвалити існуючий симбіоз влади, бізнесу і криміналу вона підходить найкраще. ІМХО.

Откуда такие иллюзии?

Не верю в то, что Добкин - реальный кандидат Ахметова на этих выборах, более непроходного кандидата из ПР нельзя было выбрать, даже у Царева есть свой электорат, а Добкина даже его бывшие сторонники считают предателем.

А это значит, что Ахметов в реальности ставит на кого-то другого, и этот другой - наверняка, Юля (см. интервью Богословской). И, если Юля станет президентом, а ее "младщие братья" останутся рулить Радой и Кабмином, то что, кого и куда она будет отделять?

А уж сколько бы простоял протестный майдан при Юле, мне кажется, все понимают.

Звичайно, що Допа-клоун - це технічний кандидат.
І зроблено це спєцом під Порошенка.