Ось цікаво написав Александр Джокіч - політичний аналітик:
On the Fedorov situation, I'm willing to say the quiet part out loud.
Politics in Eastern Europe operates on three levels: one for the insiders and their interests, one for the domestic public, and one as a facade for the West. The insiders may hold formal office, but they can just as easily remain behind the scenes, pulling the strings.
The two outer layers are largely performative. The domestic one is tailored to macho Eastern European sensibilities; the external one is designed to tick the boxes of Western socio-political sensibilities.
The feminist girl boss, the modern tech bro, the sweet-talking young minister with UwU stickers on her laptop, these are some of the personalities branded and marketed specifically for Western analysts and the decision-makers they influence.
As long as everyone plays the part assigned to them, they come and go, trade offices, and keep the show running. But when one of the actors decides he has outgrown his role and can claim a place among the insiders, sparks fly, coalitions unravel, and early elections are called.
Just watch how the transition is handled, and you'll understand whether the game is stable or whether new players are emerging. The game itself, however, stays the same. Oh, and try not to fall in love with the actors.
===============================
Щодо ситуації з Федоровим, я готовий сказати тиху частину вголос.
Політика у Східній Європі діє на трьох рівнях: один для інсайдерів та їхніх інтересів, один для внутрішньої громадськості, і один як фасад для Заходу. Інсайдери можуть обіймати офіційні посади, але вони так само легко можуть залишатися за лаштунками, смикаючи за ниточки.
Два зовнішні шари здебільшого є перформативними. Внутрішній адаптований до мачо-чутливості Східної Європи; зовнішній розроблений, щоб відповідати західним соціально-політичним уподобанням.
Феміністка-бос, сучасний техно-брат, балакуча молода міністрка з наліпками UwU на ноутбуці – це деякі з особистостей, брендованих та просуваних спеціально для західних аналітиків та осіб, на яких вони впливають.
Поки кожен грає відведену йому роль, вони приходять і йдуть, обмінюються посадами та підтримують хід подій. Але коли один з акторів вирішує, що він переріс свою роль і може претендувати на місце серед інсайдерів, спалахують іскри, розпадаються коаліції, і оголошуються дострокові вибори.
Просто подивіться, як відбувається перехід, і ви зрозумієте, чи гра стабільна, чи з'являються нові гравці. Сама гра, однак, залишається незмінною. О, і постарайтеся не закохатися в акторів.
=====================================
Можливо того Федорова тримали поки йшли торги ща 90 ярдів, як отримали - всьо, на помийку. тобто не виключено що його ставили як фасад зразу, а як він поліз щось міняти - то нахєр з пляжу.
тобто Зеля не вибирав між Сирським і Федоровим, такого навіть вибору не було. Федоров не мав шансів ніколи. Єдиний шанс був - це надувати щоки і не мішати пацанам.
Бо по суті Зеленський і вся верховна еліта України - це тупо східно європейська особистість, щось дуже дуже близьке до параші.
