Автор Тема: Считаете ли вы правильным отменить возможность залога по коррупционным делам?  (Прочитано 228 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline profilaktik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3236
  • Стать: Чоловіча
  • לחכימא סגי בחכמתא
Возможно, в каких-то делах залог вместо физической посадки может быть вариантом. Например, стоимость украденного имущества. Или сумма претензий пострадавшей стороны.

Но не в коррупционных, как мне кажется.

Online Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16632

Offline BFBF

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 843
Під час війни корупція - це мародерство
Через корупцію гинуть воїни на фронті
За мародерство - розстріл на місці
Ніяких застав чи бондів

Але в Україні нинішня ВР такий закон не прийме

Offline profilaktik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3236
  • Стать: Чоловіча
  • לחכימא סגי בחכמתא
який смисл?

Смысл очень простой.

Нельзя разрешать улучшать свое положение за счет других.

Если человек обвиняется в похищении денег, нельзя разрешать ему внести часть этих денег в качестве залога и дальше жить как жил.

Это очень несправедливо, потому что по сути своей легализует и поощряет дальнейшие хищения и понимание того, что в этой жизни можно за все рассчитаться деньгами.

Это стимулирует более интенсивное накопление денег, не считаясь вообще ни с каким ограничениями.

Я понятно говорю?

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 37833
  • Стать: Чоловіча
Застава можлива, але повинні бути жорсткі обмеження.

Наприклад:, застава вноситься тільки фізособами, які можуть надати підтвердження легальності походження цих коштів  :smilie7:


Offline profilaktik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3236
  • Стать: Чоловіча
  • לחכימא סגי בחכמתא
Застава можлива, але повинні бути жорсткі обмеження.

Наприклад:, застава вноситься тільки фізособами, які можуть надати підтвердження легальності походження цих коштів  :smilie7:

Заработал на крипте. Вот скриншот. Это подтверждение?

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 37833
  • Стать: Чоловіча
Заработал на крипте. Вот скриншот. Это подтверждение?

Ніт, дохід має бути отримано тільки в Україні. Фсбшне бабло нє катіт.

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4273
тобто щоб генерал павловський чи марченко сиділи б й досі?
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 37833
  • Стать: Чоловіча
тобто щоб генерал павловський чи марченко сиділи б й досі?

За них якраз цілком прозоро внесли заставу. На відміну від  :smilie8:

Online Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16632
Під час війни корупція - це мародерство
Через корупцію гинуть воїни на фронті
За мародерство - розстріл на місці
Ніяких застав чи бондів

Але в Україні нинішня ВР такий закон не прийме
То що,  Зелю і Ко розстріляємо?

Online Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16632
Смысл очень простой.

Нельзя разрешать улучшать свое положение за счет других.

Если человек обвиняется в похищении денег, нельзя разрешать ему внести часть этих денег в качестве залога и дальше жить как жил.

Это очень несправедливо, потому что по сути своей легализует и поощряет дальнейшие хищения и понимание того, что в этой жизни можно за все рассчитаться деньгами.

Это стимулирует более интенсивное накопление денег, не считаясь вообще ни с каким ограничениями.

Я понятно говорю?
Ви пропонуєте людину, яка не визнана злочинцем, покарати, хоча мова про запобіжний захід. Справедливо буде за якісного слідства і непідкупного суду, а все інше демагогія

Online Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16632
Ніт, дохід має бути отримано тільки в Україні. Фсбшне бабло нє катіт.
І оподатковане