пі сі, як ви кажете
Но я не отрицаю что бідлан и мага такие же клоуні и дебилі
Вам з цим треба бути обережніше.
Бо з такого от "нєотріцанія" починаються страшні речі.
Спершу у вас розчудовий президент США буде кловуном та дебілом.
Потім до істот типу меркельши та саркозі виникнуть подібні коментарі.
Й незабаром дійде до того, що ви будете називати адекватними дуже маленький відсоток політиків (а відповідно й населення ;) ) країн НАТО.
Причому ще й ремарки почнете робити, типу он як Мерц ніби в адекваті, але політичне становище в нього таке лайно, що весь його адекват як вода в пісок піде.
Коротше, почнете казати ті самі незручні речі, що і я
Воно вам треба?
Краще робіть так. По-перше, ховайтеся десь кожного разу, коли хтось з НАТО буде плямкати, що питання України в НАТО не розглядається бо друх блядімір абідіццо. Це не важко.
По-друге, робіть сміливі імплікації: напишіть наприклад, що Україна лише вдає що воює з кацапстаном, а насправді всі в Україні дуже русєнькіє, й святе НАТО про це знає, тому не бере. Іншими словами, з першого допису демонструйте таку комбінацію неадеквату та впевненості в собі, щоб дискусія не мала шансу вивести на хиткий шлях, де президент країни з 90% військової потужності НАТО є дебілом з усіма витікаючими наслідками, в тому числе ретроспективними.
Й тоді все буде ок
