Пішла гульня

[RG]

 

China imposes a 34% tariff on imports of all U.S. products starting April 10

[RG]

ЄС поки роздупляється, але на всякий випадок вирішили виіпати Елошу на ярд баксів

EU 'prepares to hit Elon Musk with potential $1 BILLION fine for breaking disinformation laws'

[Yuras Yuras]

Я так думаю, що ЄС може розпочати наступ на американські ай-ті компанії і дати розвиток подібним своїм. ЄС і так давно на них зуби точе. Суд у таких випадках може не дуже допомогти, приймуть відповідні закони проти хитросраких.

[majesty]

Справежливости ради торговій баланс с китаем жопа
Один к трем
В основном китайский єлектронній ширпотреб
Надо біло непо ес бить а коллективно с ес и японией по китаю
Долпоеп думает без союзников стать великими

А

[RG]

Справежливости ради торговій баланс с китаем жопа
Один к трем
В основном китайский єлектронній ширпотреб
Надо біло непо ес бить а коллективно с ес и японией по китаю
Долпоеп думает без союзников стать великими

Не тільки електроніка. Багато комплектуючих для різної промисловості, труби, хімічна продукція, обладнання (в т ч нафта-газ сектор), взуття-одяг.

Штати заіпуться по всій цій номенклатурі до себе перетягувати виробництво.

[RG]

 

The US president told Americans to 'hang tough', warning them of pain ahead but promising that the United States would 'win'.
...
"This is an economic revolution, and we will win," he added. "Hang tough, it won't be easy, but the end result will be historic."

[RG]

Лучшиє люді все це придумали 

There were moments of the surreal in the exchanges between Trump’s top officials and the political show hosts. Asked by CNN’s Jake Tapper why 10% tariffs had been placed on Heard Island and McDonald Islands, which are populated by penguins near Antarctica but no humans, Rollins said: “I mean, come on, whatever. Listen, the people that are leading this are serious, intentional, patriotic – the smartest people I’ve ever worked with.”

[RG]

А-а-а, кайф 

WASHINGTON — Elon Musk on Tuesday blasted President Donald Trump's top trade adviser, Peter Navarro, as a "moron" and "dumber than a sack of bricks" in a spat that underscores the discord among the president's top allies over his sweeping tariffs set to go into effect this week.

During a CNBC interview Monday, Navarro took a shot at Musk, saying the billionaire Tesla CEO is "not a car manufacturer" but a "car assembler" who obtains cheap parts for Tesla vehicles from abroad.

Elon Musk calls Trump's top trade adviser, Peter Navarro, a 'moron' and 'dumber than a sack of bricks'

[Комашки]

А-а-а, кайф 

WASHINGTON — Elon Musk on Tuesday blasted President Donald Trump's top trade adviser, Peter Navarro, as a "moron" and "dumber than a sack of bricks" in a spat that underscores the discord among the president's top allies over his sweeping tariffs set to go into effect this week.

During a CNBC interview Monday, Navarro took a shot at Musk, saying the billionaire Tesla CEO is "not a car manufacturer" but a "car assembler" who obtains cheap parts for Tesla vehicles from abroad.

Elon Musk calls Trump's top trade adviser, Peter Navarro, a 'moron' and 'dumber than a sack of bricks'

Ну це він відмазує трумпа. Типу не трумп дененерат, а прохвєсора гімняного до радників взяв.
Боярє царя дурять (тм).

[RG]

Ну це він відмазує трумпа. Типу не трумп дененерат, а прохвєсора гімняного до радників взяв.
Боярє царя дурять (тм).

Та швидше за все, більше пильнує своїх інтересів. Його корита дійсно збираються з китайських комплектуючих, що виробляються на підприємствах, в які він серйозно вклався.

Можливо, Муск думав втихаря порішати з Бидланом по митах для свого бузінесу (ну як в Україні колись при Янику робилось), а тут той Наварро його засвітив по повній, так що тепер рішалово не пройде.

[Зденик]

🇺🇸 США ввели мита.

🇨🇳 Китай на мита США ввів дзеркальні.

🔄 США на дзеркальні мита Китаю ввели дзеркально-дзеркальні мита на Китай.

➡️ Зараз Китай готується ввести дзеркально-дзеркально-дзеркальні мита на дзеркально-дзеркальні мита США.

Більше МИТ ......

[RG]

🇺🇸 США ввели мита.

🇨🇳 Китай на мита США ввів дзеркальні.

🔄 США на дзеркальні мита Китаю ввели дзеркально-дзеркальні мита на Китай.

➡️ Зараз Китай готується ввести дзеркально-дзеркально-дзеркальні мита на дзеркально-дзеркальні мита США.

Більше МИТ ......

Так вже, 84%   

[Зденик]

Так вже, 84%   

Тим часом представники адміністрації Трампа закликають президента США ввести 500% мита для Китаю.

https://t.me/smolii_ukraine/100290

[Комашки]

Поки ввів 125% (трумп проти китаю).

[div]

Кажется Фурса объяснял что после 50% дальнейший рост пошлин уже не имеет значения

[Зденик]

🇺🇸🇨🇳Тарифи США на імпорт з Китаю зросли до 145%, – CNBC із посиланням на джерела в Білому домі.

[Зденик]

Китай піднімає мита щодо товарів зі США з 84% до 125%, повідомили у комітеті Держради КНР.

[Зденик]

Кажется Фурса объяснял что после 50% дальнейший рост пошлин уже не имеет значения

Якщо мита зросли на 50%, це вже досить суттєве збільшення, яке може мати значний вплив на ціни товарів, торгівлю та економіку в цілому.
Тому, якщо ви кажете "після 50% ріст мит не має значення", це, ймовірно, означає, що подальші, навіть значні, зміни у розмірі мит вже не матимуть такого ж відносного впливу, як перше 50% зростання.
Ось кілька можливих інтерпретацій вашої фрази:
* Вплив вже значний: Перше зростання на 50% вже призвело до настільки значних змін (наприклад, зростання цін, зниження імпорту), що подальші зміни мит будуть лише незначно посилювати ці ефекти.
* Поріг чутливості: Можливо, ринок або споживачі вже досягли певного порогу чутливості до цін, і подальше зростання мит не призведе до пропорційного зниження попиту чи зміни поведінки.
* Інші фактори важливіші: Після такого значного зростання мит, інші економічні фактори (наприклад, інфляція, обмінний курс, доходи населення) можуть мати набагато більший вплив на ситуацію, ніж подальші коливання мит.
* Емоційне сприйняття: Можливо, перше 50% зростання викликало таку сильну негативну реакцію, що подальші зміни вже не матимуть такого ж емоційного впливу на людей....