Автор Тема: ет же ж Порошенко)))  (Прочитано 238 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Сторонній

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 940
ет же ж Порошенко)))
« : Березня 18, 2025, 07:44:17 19:44 »
Журналіст Bild: Порошенко звинуватив Зеленського у встановленні диктатури
Журналіст німецького видання Bild Пауль Ронцгаймер повідомив, що взяв інтерв’ю у колишнього президента України Петра Порошенка, в якому той розкритикував Володимира Зеленського, заявивши, що його команда веде країну до диктатури та порушує верховнество права.
Джерело: Ронцгаймер у Х
Пряма мова: "(Порошенко – УП) звинувачує команду Зеленського в тому, що вона "веде країну до диктатури", а верховенство права "брутально порушується".
Деталі: Також, за словами журналіста, Порошенко закликав кардинально змінити військову стратегію України, наголошуючи, що Київ має відмовитися від наступальних операцій і перейти до оборони.
Ронцгаймер пообіцяв невдовзі опублікувати повне інтерв’ю.

https://www.pravda.com.ua/news/2025/03/18/7503453/

Offline Сторонній

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 940
Re: ет же ж Порошенко)))
« Reply #1 : Березня 18, 2025, 07:45:15 19:45 »
і міг шаблюкою  :smilie1:

Offline majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 23200
Re: ет же ж Порошенко)))
« Reply #2 : Березня 18, 2025, 08:18:06 20:18 »
і міг шаблюкою  :smilie1:

там все вырвано из контекста
писи
на нашем форуме не поощряются тупые вкиды

Offline majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 23200
Re: ет же ж Порошенко)))
« Reply #3 : Березня 18, 2025, 08:22:40 20:22 »
вот даже зеленые признали

olegancьогодні в 15:34
IP/Host: 91.243.193.---
WMax, cьогодні в 15:27
Розгорнути попередні цитати...
З іншого боку може бути вкид на тестування суспільної думки. Й якщо на нього не прореагувати правильно - може стати реальністю. От ми й реагуємо  :gigi:

тут все просто, інтерв'ю вже є, та тут обговорюється коментар до інтерв'ю, кимось зроблений, та і не повний ( в більді є повний коментар). Тому обговорювати краще пряму мову. бо там до кожного речення все одне можно різні трактування знайти  :lol: , буде де  списи ламати  ;)

наприклад останій абзац на фупі відірваний від контексту, річ йде про:  «У цій ситуації нам не потрібні додаткові солдати. У нас достатньо людей. Нам не вистачає для штурмових дій на прямій лінії фронту. Треба будувати укріплення. Треба подбати про життя кожного окремого солдата. Треба забути слово «наступальна операція». Припиніть це. Припиніть вбивати людей. Припиніть це!  Спробуйте зупинити російські війська. Захист території — це головне. s, мінні поля та найсучасніший протиповітряний захист від керованих бомб. Усі ці заходи можуть зупинити Росію та змусити її заплатити вищу ціну»

мабуть він талановитий генштабист та знає більше богатьох військових... але все одне коментар якогось  ( на кого посилається лачен)... однозначно відірваний від загального контектсу. То що тут тоді обговорювати? чекати текст та обговорювати його.