Galina Rybak:
У Трампа проблеми почались майже відразу. В нього не було 73% на виборах, усе було на грані. На 10 день коронації стартовий рейтинг президента був найгіршим за усі часи США. В країні почали зростати ціни, хоча головним лозунгом було усе навпаки. Відбувались катастрофа за катастрофою, американці почали битися в магазинах за яйця. Депортація хоча і відбувалась з помпою, але за чисельністю буда найменша в історії США. Держава стрімко втрачала політичну вагу на міжнародній арені, путін не збирався стояти "раз-два". Діяльність Маска породила сотні тисяч незадоволених. Вуличні акції набирали обертів, правда їх не показували та не пускали в мережу, проте 21 століття, хто хотів, той міг побачити. Я готувала для вас матеріал, він потребував декілька тижнів дослідження, проте, після останніх подій не впевнена, що я хочу цим поділитися. Вода в сухий пісок.
І тут Трамп згадує про deal, яку, як усі мають пам'ятати, запропонував Єрмак-Зеленський, й ніхто інший. Трампу це бачилось найліпшим засобом підтримки свого становища в США. Він укладає deal, розповідає, що гроші повернуті, перемир'я встановлено, Трамп - президент світу. І ось з цією угодою почали їздити в Київ. 21 лютого угода була узгоджена. Келлог пропонував підписати її прямо в Києві. Тихо, спокійно, в робочій атмосфері і як можна швидче, у Трампа справи кепські. В Америці почали крутити рекламний ролик з deal. І тут на сцені з'являється Єрмак, який наполягає на підписанні deal в Білому домі. Трамп на це погоджується, але висуває прохання, щоби усі були присутні в офіційному дрес-коді.
Це backstage процесу. Питання в підручнику логіки - навіщо Єрмаку була зустріч в Овальному кабінеті, коли він знав, що Зеленський не перевдягнеться, Венс буде поводиться абсолютно непристойно (у своєму дослідженні хотіла показати основу діяльності Венса, і ця основа настільки страшна, що його ненависть до України вам би показалась невинними шалостями), а Зеленський не буде стримуватись. Вибуховий коктейль був стартовою позицією апріорі. До того додається відсутність перекладача в протоколі спілкування - справа зроблена. Хоча саме Єрмак мав наполягати на участі перекладача в спілкуванні, якби бажав добра країні.
Так яку мету мав Єрмак, вони мали поїхати щоби що? Отримати овації, бо Зеленському було вже кисло з рейтингами? І це найменше з поганого, що приходить на думку. Адже як би усі не підбадьорували один одного міжнародною підтримкою, якщо її оцифрувати, то можна побачити реальний стан речей (перший комент). Тобто ще раз. Ця угода не несла жодних наслідків для України, окрім одного - доступ до допомоги США, платформу для роботи в майбутньому, як робив це Черчилль, буквально облизуючи Рузвельта. І Трамп пропонував підписати її в робочому порядку, тихо і спокійно в Києві. В цих обставинах звідки в головах побралось, що Зеленського змушували на капітуляцію, а він героїчно встояв, ХЗ. Я гублюся в здогадках, як так в людей вийшло. Це був мій "улюблений" point в цій справі.
Підсумок. Зеленський в оваціях, рейтинг зростає до безальтернативних величин, дипломатична місія - провалена, допомога, яку надав ще Байден - на волосині, майбутня допомога - забудьте, Європа без США не витягне - немає виробничих потужностей. Антиамериканські настрої в країні зростають. Наслідки треба розписувати?
Я ще раз питаю, навіщо Єрмаку була потрібна сварка в Білому домі? Він наполягав на поїздці в США, щоби що?
Але хто я така, щоби зупинити народ, який бажає радісно вбитися в стіну по другому колу.
