гм. точна фізика. оно як.
і що це сполучення слів означає? може прикладна?
фундаментом класичної фізики є ідеальна модель, яка описана математично. хоч алгебраїчними формулами, хоч інтегрально.
береш, до слова, коливальний контур, а там - формула томсона, зведена до ідеальної моделі, але з числом пі у складі.
тобто чим точнішим туди підставимо пі, тим точніше вимір фізичного значення?
або опір ємності постійному струму, який дорівнює нескінченності. ну, немає частоти коливань, а нескінченність ємнісного опору - будь ласка. питання лише в тому, до якого знаку мірятимемо точність нескінченності? це малося наувазі?
поясніть термін "точна фізика", тільки без дурнуватого снобізму і апломбу, як було вище, пліз.
имелось ввиду математический аппарат,
который описывает наблюдаемые процессы
с высокой точностью.
и обычно используется для моделирования.
не вопрос получить инженерную точность.
а вот отследить переходные процессы: звон - скажем там, пульсации, гармоники ...
и спрогнозировать явления менее 1 %
уже будет очень не просто.
добавлю еще
это классическая задача-парадокс в электронике,
обескураживающая своей визуальной простотой
и не имеющая решения до сих пор ))
из-за больших затрат на вычисления,
широким расбросом типов и параметров диодов и конденсаторов
и в 80 % случаев (условно) для практических нужд точная модель физики явлений
не нужна.
а остальные 20 % случаев, в которых надо получить что-то особое и предсказуемое,
перекрываются инженерными методами.
обычно это избыточность и снижение кпд изделия.
