Еліта, котра ганяється за лайкусікамі, не є елітою за визначенням. Сутність еліти полягає в тому, щоб формувати в наріду думки, за що ставити лайкусік, а за що ніт. Причому еліта чітко відчуває власну обмежену спроможність до формування думок в головах наріда.
Тому, боюся, що інтернет тут ні до чого: еліти повирождалися. Ми могли спостерігати за тим, як залишки "еліт" США намагалися натюхати своєму населенню (заодно пропонуючи долучатися всім іншим "елітам" планети) бурудьбу з міжнарідним тероризмом, а потім - з глобальним потепленням. На це було злито ліміт їхньої спроможності тюхати наріду те, що він лайкатиме.
Чому так сталося: "еліти" США з якогось переляку вирішили, що всі реальні проблеми та незгоди не зроблять їм в житті погоди вже позаду, й залишилося просто зацементувати надбання предків, окреслити наріду контур отакого зовнішнього ворога (зручний ворог, клімат цей - КАБами не бомбить), й кайфувати, зберігаючи поточний стан речей, тобто займаючи перше місце у світі.
В чому була помилка: очевидно в тому, що в світі залишилися країни, котрих поточний стан речей не влаштовує. Ці країни об'єдналися, або зараз в процесі об'єднання в альянс лайна, й почали робити наріду США нерви. Поки що - дуже трішечки. Однак, "еліти" США на поточний момент навіть не можуть тюхнути власному населенню те, що в них є вороги, осьо вони. Нарід не зрозуміє, в нього в голові нема місця на одночасно ворога-СО2, та ворога-кхєтая. Потрібен час, навіть якщо починати тюхати.
Можна було б розглянути питання про те, чого це нарід такий чуйствітільний та незадоволений став, але грубо кажучи це наслідки комбінації "легкі часи народжують слабких людей" та того, що поточна економічна модель наближається до кризи, котру здебільшого манали вирішувати (безумовний прибуток й таке інше).
Повертаючись до інтернету, його головною проблемою для демократій є те, що вони свої інтернет-кордони ніяк не захищають, й не думають про це навіть зараз (!!!!!!!!). В Китая є свій власний, лютим чином цензурований внутрішній інет, куди просто так не підеш й просто так писати не станеш. Надбудови над протоколами, що лежать в основі інету, робить навіть іпана русня в себе. Погано, тупорило, але робить. США - зауважу, ми про демократії меншого розміру та статку навіть розмову не ведемо - не робить нічорта.
Чому це проблема. Це проблема тому, що вуха й очі наріда будь-якої демократії доступні для будь-яких чортів з альянсу лайна. Котрі таким чином можуть впливати, й впливають на те, що саме той нарід буде лайкати.
Підсумок. Щоб всім вселянам стало добре, треба
1) Щоб еліти для початку США, а потім й інших демократій, перестали кайфувати.
2) Щоб наріду почали тюхати правильні ідеї, наприклад що немає одного-єдиниго правильного метода свіжувати русню, й що завжди треба експериментувати.
3) Щоб для початку в західних соцмережах ввели паспортизацію (якщо дебіли - хай глянуть як це робиться наприклад в Кореї), та вклалися в технічні засоби контролю обміну трафіком з альянсом лайна.
