Треба щоб влада грамотно почала тему

[Sturmer44]

Про ядерне прикриття України
Треба щоб захід звикав до невідворотності

Захід має здатність до розуміння справедливості. Навіть з усіма проблемами.
Вони роззброїли Україну - це була ЇХ помилка
Тепер вони Зобов'язані зробити зворотній крок
В якій формі це буде до обговорення.
Не хочуть НАТО ?
Хай дають боєголовки

[Комашки]

Ну там навпаки тему треба підіймати так, щоб дебіли не заході гупкі не кривляли й не билися кілька років в істериці та обідках.
Відповідно, аргументувати варто так, що зворотній крок вони зобов'язані зробити бо це один з реалістичних варіантів завершення війни, котра якщо не завершиться, то гарантовано прийде до них.

[ЮАР]

Нажаль ця влада здатна грамотно лише брехати і красти.

[Yuras Yuras]

 Влада і грамотно...

[Yuras Yuras]

Нажаль ця влада здатна грамотно лише брехати і красти.

Ню-ню. Звідки у них грамотність?

[Комашки]

Нажаль ця влада здатна грамотно лише брехати і красти.

Якраз казати напряму неприємні, але цілком реальні речі публічно перед західними страждальцями - єдина корисна річ, яку вміє конкретно Зеленський та ті, хто там йому шпаргалки пишуть.
Звісно, якщо він озвучить ротом публічно хоча б половину того, що написав Sturmer, тут буде з десяток тем про те, як це некультурно й нецивілізовано  такі речі таким культурним людям казати.
Але тим не менш

[ЮАР]

Якраз казати напряму неприємні, але цілком реальні речі публічно перед західними страждальцями

Казати будь які речі не складно.
Складно казати їх так, щоб не образити бідаку Трампа.
Але головне, треба вирішувати питання, а не будувати повітряні замки.
А от з цим виходить не дуже.

[RG]

Ну скаже Бубон - давайте боєголовки, а йому у відповідь - пішов нахер. І що далі ?

Тут з власними ракетами, щодо яких ні в кого немає ніяких застережень, якось не дуже виходить.

Коротше, 'пиздіти - не мішки носити'(с)народне

[Комашки]

Казати будь які речі не складно.
Складно казати їх так, щоб не образити бідаку Трампа.
Але головне, треба вирішувати питання, а не будувати повітряні замки.
А от з цим виходить не дуже.

А це неможливо. Казати щось про війну так, щоб не розплакався дегенерат трумп. Й щоб всі кайфували.
Наприклад

Адміністрація президента США Джо Байдена занепокоєна тим, що план українського лідера Володимира Зеленського щодо перемоги у війні проти Росії не має всеосяжної стратегії та є не більше ніж перефразованим проханням про надання більшої кількості зброї та зняття обмежень на далекобійні удари.

Зненацька, у війні з кацапстаном можна перемогти тільки даючи кацапстану пізди, даючи дуже боляче, даючи смертельною зброєю, так щоб йопана русня дохла на території расійушкі.
Від штучних обмежень можливостей ЗСУ це робити, "просто" вмирає більше українців, "просто" руйнується більше України, й "просто" рашинька має більше часу щоб з кайфом обговорювати з іншими потворами своє місце в коаліції зла, розгортати виробництво, й так далі.
Якими б словами й хто б не казав ці очевидні речі адміністрації Джо Байдена, там будуть тільки сльозки та занепокоєння. Допоки клепка в голові на місце не встане. Чи вона встане - велике питання, котре ми нещодавно підіймали в іншій гілці. Поки що з політиків першого ешелону впливу, теоретичну можливість наявності клепки продемонстрував Байден, один раз в житті. Ну й Макрон на рівні розмов (що вже немало порівняно з шольцами).

[Комашки]

Ну скаже Бубон - давайте боєголовки, а йому у відповідь - пішов нахер. І що далі ?

Далі виникне сама платформа для дискусії на тему ядерки. Взагалі-то неможливо щось зробити без того, щоб виникла сама ідея. Коли виникає ідея, нею хоча б можна маніпулювати в мізках пересічних.

[Yuras Yuras]

Ну скаже Бубон - давайте боєголовки, а йому у відповідь - пішов нахер. І що далі ?

 По телемарафону розкажуть, що нахєр пішов з високо піднятою головою. А якби на його місці був би якийся дурачок?

[Sturmer44]

Аргументи включати поступово по наростаючій

1. Америка зрадила і підставила Україну роззброївши і пообіцявши Безпеку

 2.Замість утилізувати і виплатити Україні компенсацію , - передали своєму стратегічному ворогу росії
Це просто дикий злочин не тільки перед Україною, але й перед США і перед цілим світом

3. Закликати країни світу Ніколи не вірити американцям коли йдеться про їх безпеку. Вони дебіли і брехуни. Як Клінтон, Буш, Обама, Трамп і Байден. Розумово неповноцінні.

4. Ми будем Співпрацювати з будь ким, за технології, інформацію та можливість отримати зброю потужностей знищення
Цілих міст на раз. Іран Корея Пакистан Індія Ізраїль і ще бог зна хто клали хуй на США і були праві.

[Sturmer44]

Я взагалі передбачаю ріст антиамериканізму в Україні
Коли пройде шок і люди роздивляться навкруги

[Sturmer44]

Вата замовкне про "дружбу з Росією"
Але всюди буде педалювати зраду США
І вину США
І ця тема буде популярною не тільки серед вати

[RG]

Аргументи включати поступово по наростаючій

1. Америка зрадила і підставила Україну роззброївши і пообіцявши Безпеку

 2.Замість утилізувати і виплатити Україні компенсацію , - передали своєму стратегічному ворогу росії
Це просто дикий злочин не тільки перед Україною, але й перед США і перед цілим світом

3. Закликати країни світу Ніколи не вірити американцям коли йдеться про їх безпеку. Вони дебіли і брехуни. Як Клінтон, Буш, Обама, Трамп і Байден. Розумово неповноцінні.

4. Ми будем Співпрацювати з будь ким, за технології, інформацію та можливість отримати зброю потужностей знищення
Цілих міст на раз. Іран Корея Пакистан Індія Ізраїль і ще бог зна хто клали хуй на США і були праві.

Більшої хуйні важко й придумати   

До речі, опариші певною мірою таким вже займаються.

[Комашки]

4. Ми будем Співпрацювати з будь ким, за технології, інформацію та можливість отримати зброю потужностей знищення
Цілих міст на раз. Іран Корея Пакистан Індія Ізраїль і ще бог зна хто клали хуй на США і були праві.

По-перше, ми не можемо. Ми напряму залежимо від поставок конвенційної зброї, та піпєточних вливань в економіку, котрими займається майже виключно колективний захід.
По-друге, на відміну від іраку або корейського ДНР, ми можемо самостійно видобути, збагатити й підірвати уран. Чого ми не можемо - зробити це тишком-нишком, зробити це без підтримки зазначеної вище, й зробити це під обстрілами.

Перші три пункти, коли їх ініціюємо ми, ніякої користі нам не приносять попри те, що це правда. Користь ці пункти могли б принести, якщо адміністрація США сама б визнала своє ублюданство, взяла б курс на виправлення ситуації, й через ці три пункти пояснювала б свої дії власним виборцям. Тоді да. А коли це кажемо ми - відмахнутися від цього можна отак, раз і всьо. Навіть в цій гілці є два справжніх українці, котрі порвуться зараз нахрін від такої блафемії. Що казати про реднека Джона, котрий присунув корові й послухав трумпа про те, який хуйло мощнявий та сексуальний.

Все, що може Україна - це в принципі ініціювати такі обговорення, та й то враховуючи дегенератизм накволішнього світу це може перелякати західних дебілів до всрачки.

А так загалом все логічно, включно з настроями, вектором підкацапної пропаганди й так далі

[RG]

По-перше, ми не можемо. Ми напряму залежимо від поставок конвенційної зброї, та піпєточних вливань в економіку, котрими займається майже виключно колективний захід.
...

Піпеточних вливань ?

Тьотя, ти їбанута ?

[Lina]

Піпеточних вливань ?

Тьотя, ти їбанута ?

 

[RG]

А чого вона опаришівську херню несе ?   

[Комашки]

Піпеточних вливань ?

Тьотя, ти їбанута ?

Дядя, вам ніхто не забороняє власним ротіком додати потрібний єпітєт. Напишіть, наприклад, "достатніх для перемоги вливань", якщо так вважаєте. Й тоді поговоримо, хто їбонутий ;)
А покищо ви дуже гарно влаштувалися, не виймати язика з дупи коли вас напряму питають, але бігати до всіх чіплятися зі своїми опаришнимі мареннями.

[Ostap.L]

то ви дибіли шановні хочете щоб зЄрмаку дали...

[RG]

Дядя, вам ніхто не забороняє власним ротіком додати потрібний єпітєт. Напишіть, наприклад, "достатніх для перемоги вливань", якщо так вважаєте. Й тоді поговоримо, хто їбонутий ;)
А покищо ви дуже гарно влаштувалися, не виймати язика з дупи коли вас напряму питають, але бігати до всіх чіплятися зі своїми опаришнимі мареннями.

Тьотя, ти блондинка ?

Ти в курсі, що в Україні вже більше півроку не можуть запустити процес спільного з американцями виробництва зброї, бо опариші хочуть отримати занадто велику долю в цьому підприємстві (ні хуя взагалі при цьому туди не вкладаючи).

Протоколи підписали ще в грудні 23 року.

Піпеточні вливання... дурепа бля    

[Комашки]

Тьотя, ти блондинка ?

Ти в курсі, що в Україні вже більше півроку не можуть запустити процес спільного з американцями виробництва зброї, бо опариші хочуть отримати занадто велику долю в цьому підприємстві (ні хуя взагалі при цьому туди не вкладаючи).

Протоколи підписали ще в грудні 3 року.

Піпеточні вливання... дурепа бля   

Дядя, поменше казок на відсторонені теми, й давайте конкретну відповідь на конкретне питання. Як ви назвете постачання зброї в Україну? Піпєточним? Достатнім? Ізбьіточним? Чи знову буде ваш дешевий базар на 100500 дописів про все на світі, аби не відповідати?

[RG]

Дядя, поменше казок на відсторонені теми, й давайте конкретну відповідь на конкретне питання. Як ви назвете постачання зброї в Україну? Піпєточним? Достатнім? Ізбьіточним? Чи знову буде ваш дешевий базар на 100500 дописів про все на світі, аби не відповідати?

Тьотя, треба поменше ляпати язиком писати простирадла. І часом ще й дивитись в свою писанину.

Там тобою чітко чорним по монітору наляпано 'піпеточних вливань в економіку'. Хто має вливати, в яку саме економіку ?...в кишені опаришам ?...то так прямо і кажи, а не розводи тут текстовий понос 

Я тобі, до речі, й навів приклад про вливання в економіку. Але бачу, що то марна справа, те саме що розмовляти з патефоном   

[Комашки]

Тьотя, треба поменше ляпати язиком писати простирадла. І часом ще й дивитись в свою писанину.

Там тобою чітко чорним по монітору наляпано 'піпеточних вливань в економіку'. Хто має вливати, в яку саме економіку ?...в кишені опаришам ?...то так прямо і кажи, а не розводи тут текстовий понос 

Я тобі, до речі, й навів приклад про вливання в економіку. Але бачу, що то марна справа, те саме що розмовляти з патефоном   

Дядя, поменше казок на відсторонені теми, й давайте конкретну відповідь на конкретне питання. Питаю, як ви назвете поточні вливання грошей в Україну? Піпєточним? Достатнім? Ізбьіточним?
Зі зброєю, я так розумію, ви визнаєте піпєточность.