Автор Тема: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?  (Прочитано 4746 раз)

0 Користувачів і 4 Гостей дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47252
  • Never give in!
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #60 : Квітня 03, 2024, 11:58:25 23:58 »
.
If you are going through hell, keep going.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47252
  • Never give in!
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #61 : Квітня 06, 2024, 12:08:14 00:08 »
.
If you are going through hell, keep going.

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7718
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #62 : Квітня 09, 2024, 10:46:55 22:46 »
https://www.rbc.ua/rus/news/glava-pentagonu-poradiv-ukrayini-atakuvati-1712690344.html
Цитувати
Міністр оборони Сполучених Штатів Америки Ллойд Остін вважає, що українські удари по російських НПЗ можуть мати наслідки для світової ситуації у сфері енергетики. Нашій країні нібито "вигідніше" атакувати інші цілі.

Як повідомляє РБК-Україна, заяву глави Пентагону наводить Bloomberg.
Дякуємо, й за пораду, й взагалі.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27534
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #63 : Квітня 10, 2024, 12:19:42 12:19 »
https://www.rbc.ua/rus/news/glava-pentagonu-poradiv-ukrayini-atakuvati-1712690344.htmlДякуємо, й за пораду, й взагалі.

 Ктото по НВ сказал что на самом деле рост цен на бенз в США вызван тем что много их нефтянки закрылось на "профилактику". Большинство владельцев таких заводов респы, как неожидано....

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7718
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #64 : Квітня 10, 2024, 02:18:41 14:18 »
Ктото по НВ сказал что на самом деле рост цен на бенз в США вызван тем что много их нефтянки закрылось на "профилактику". Большинство владельцев таких заводов респы, как неожидано....
Та там взагалі самі тільки нежданчікі з усіх боків. Що від респів, що від демів.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47252
  • Never give in!
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #65 : Квітня 10, 2024, 09:21:37 21:21 »
Ці їбанати гнуть обамівсько-хуйлову лінію...  :fp2 :fp2

https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1778071989749489684
If you are going through hell, keep going.

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7718
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #66 : Квітня 10, 2024, 11:28:20 23:28 »
А добряче наші санкції приклали кацапську нєфтюшку, якщо наші партнери по анаконді так заметушилися.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27534
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #67 : Квітня 11, 2024, 03:49:13 15:49 »
А добряче наші санкції приклали кацапську нєфтюшку, якщо наші партнери по анаконді так заметушилися.

Хорошо но мало

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47252
  • Never give in!
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #68 : Квітня 11, 2024, 04:25:58 16:25 »
Обирайте інші цілі, каже єбланівський прихвостень...

https://twitter.com/nexta_tv/status/1777956112399999077
If you are going through hell, keep going.

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7718
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #69 : Квітня 11, 2024, 05:18:38 17:18 »
Обирайте інші цілі, каже єбланівський прихвостень...

Ну тут відразу відповідь на всі минулі й майбутні питання до санкційов та їх ефективності.
Тобто кацапів чпьохають санкціями, але виключно до тої межі, за котрою починається негатів ефєкт для риночків.
Тобто.
Якщо екстраполювати поточні санкції та втрати расійушкі у війні напряму, то виходить що довго вони так воювати дійсно не можуть, два-три роки до початку економічних наслідків. Шановні західні партнери вміють екстраполювати принаймі не гірше ніж ми тут на пальцях. Й, зважаючи на озвучений товаріщєм Ллойдом положняк від США, це означає що санкційов будуть просто підкручувати в бік послаблення, аби не кєкнулась расіюшька свята, бо ефект на риночку буде негативний.
Не те щоб це було щось нове, й не дискутувалося тут як самоочевидне  :gigi: але все ж не завадить закріпити, якщо вже особисто шеф пентагону піднапружився й зробив нам таку відверту офіційну заявочку.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47252
  • Never give in!
If you are going through hell, keep going.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34860
  • Стать: Чоловіча
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #71 : Квітня 11, 2024, 10:39:25 22:39 »
Обирайте інші цілі, каже єбланівський прихвостень...

https:   //twitter.com/nexta_tv/status/1777956112399999077

Іудушка, а нахуя ти тягнеш сюди посилання на типу хароших рускіх ? Ти ж в нас ніби омєріканєць  :weep:

Чи просто в методичці дали таке посилання ?

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47252
  • Never give in!
If you are going through hell, keep going.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16213
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #73 : Квітня 12, 2024, 06:33:42 06:33 »
https://t.me/dmitriy_chekalkyn/14408

The Washington Post. Стаття без загортань у фантики.
Ключові фрагменти:
1.  Варіянти Зеленського, що робити далі, варіюються від поганого до ще гіршого.
2.  Позиція «ми погодимося лише на кордони-1991» - безнадійна. «Розумні люди знають, що це нереально».
3.  Ідея переговорів із путіним - політично токсична:
громадськість категорично проти.
4. Статус-кво жахливий, боротьба зайшла в глухий кут,
українці щодня гинуть, але й припинення вогню лише дасть росії час підсилитися.
1.  Зеленський застряг. Ніхто не буде поступатися територією, але люди розуміють, що її повернення малоймовірне.
2.  F-16 не змінять ситуації.
3.  Широкомасштабна мобілізація створить економічні проблеми. Гроші на зарплати солдатам не можуть надходити з іноземної допомоги.
4.  Росія спробує показати Зеленського як нелегітимного правителя, який керує довше свого обраного терміну.
5.  Київ готується до можливості припинення допомоги зі
США. Надання грошей у вигляді позики збільшить і без того величезний борг України.
1.  Європі бракує виробничих потужностей, щоб компенсувати дефіцит США.
2.  Росія веде вогонь у 6 разів більше.
3.  Україна не має сил здійснити ще один наступ. Західна пілтримка - пише для оборони.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27534
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #74 : Квітня 12, 2024, 10:02:22 22:02 »
Ну тут відразу відповідь на всі минулі й майбутні питання до санкційов та їх ефективності.
Тобто кацапів чпьохають санкціями, але виключно до тої межі, за котрою починається негатів ефєкт для риночків.
Тобто.
Якщо екстраполювати поточні санкції та втрати расійушкі у війні напряму, то виходить що довго вони так воювати дійсно не можуть, два-три роки до початку економічних наслідків. Шановні західні партнери вміють екстраполювати принаймі не гірше ніж ми тут на пальцях. Й, зважаючи на озвучений товаріщєм Ллойдом положняк від США, це означає що санкційов будуть просто підкручувати в бік послаблення, аби не кєкнулась расіюшька свята, бо ефект на риночку буде негативний.
Не те щоб це було щось нове, й не дискутувалося тут як самоочевидне  :gigi: але все ж не завадить закріпити, якщо вже особисто шеф пентагону піднапружився й зробив нам таку відверту офіційну заявочку.

Муждабаев в последнем ролике пошутил что скоро амеры поставят в РФ Петриоты что б нефтезаводы защищать.
А може это и не шутка :(
« Останнє редагування: Квітня 13, 2024, 12:12:16 12:12 від div »

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #75 : Квітня 14, 2024, 09:57:35 21:57 »
это с каких пор уже
британская газета оглашает мнение белого дома ?)
ну все же прикольно ...
фактов ноль
но, а есть мнение )

А зараз?

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #76 : Квітня 14, 2024, 09:59:52 21:59 »
Що тут, закордонна сотня далі тягає каку  :weep:

Росгвардія скуштувала хуя але голівку тримає. :bg

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #77 : Квітня 14, 2024, 10:02:45 22:02 »
https://t.me/dmitriy_chekalkyn/14408

The Washington Post. Стаття без загортань у фантики.
Ключові фрагменти:
...
4.  Росія спробує показати Зеленського як нелегітимного правителя, який керує довше свого обраного терміну.
...

Вже почала. На цьому хворумі вона це робить заляпаними фсбешною спермою вустами синагогяніна.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47252
  • Never give in!
If you are going through hell, keep going.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34860
  • Стать: Чоловіча
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #79 : Квітня 15, 2024, 07:35:21 07:35 »
Росгвардія скуштувала хуя але голівку тримає. :bg

Тебе садили на пляшку в ці дні за хуйову роботу ?  :weep:

Тут Іудушка за тобою сльози проливав   :ak

Offline Зденик

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4930
  • Стать: Чоловіча
  • https://sl8.online/invite/LRPOdQ
    • СЛЕЙТ (Sl8)
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #80 : Квітня 15, 2024, 09:53:37 09:53 »
The Washington Post. Свіжа стаття про поточні вкраїнські реалії. Ключові фрагменти:

1. Росія просувається на сході України, захоплюючи нові території та посилюючи атаки, щоб захопити Часів Яр.

2. Часів Яр стратегічний для росіян, оскільки має висоту, зручну для обстрілів.

3. Українські військові описують ситуацію на полі бою як жахливу через брак зброї та солдатів.

4. Якщо Україна не відійде з Часового Яру до кінця місяця, то, ймовірно, бої точитимуться вже в центрі міста.

5. Оскільки ресурси вичерпуються, напад може загрожувати наступним великим містам.

6. Мета  путіна – захопити всю Донецьку область.

7. Росія готується мобілізувати сотні тисяч солдатів для потенційного наступу на Харків, друге за величиною місто України.

8. В інших місцях на південному сході ЗСУ ведуть боротьбу за те, щоби зберегти ті нечисленні здобутки, які вони здобули під час контрнаступу минулого літа.

9. Росія матиме перевагу 10:1 щодо артилерійських снарядів.

10. Без підтримки США фронт може розвалитися.
Die Herren Politiker - die sind alle doof ! ©

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7718
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #81 : Квітня 15, 2024, 03:11:35 15:11 »
Але візит салівана, звісно, якось так дивно співпадає  :shuffle:
Візит Салівана співпадає з візитами членів НАТО до України. Саліван відповідає за поставки зброї до України. І до чого тут нафта? Дуже схоже на брехню.
Фашингтон Пост стверджує, що ми все ж коректно викупили пєтушару  :gigi:
https://informator.ua/uk/wp-zelenskiy-vidmahnuvsya-vid-porad-z-bilogo-domu-shchodo-pripinennya-atak-po-rosiyskim-npz
Цитувати
Віце-президентка США Камала Гарріс під час особистої зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським на полях Мюнхенської конференції з безпеки в лютому попереджала утриматися від нападу на російські нафтопереробні заводи. Ця тактика, на думку американських офіційних осіб, могла б призвести до зростання світових цін на енергоносії та спровокувати Росію до ще агресивнішої поведінки в Україні. Однак слова Гарріс викликали несподівану реакцію українського лідера: цей запит розгнівав Зеленського та його колег, які вважали це втручанням у важку війну з краще зброєним супротивником.

За інформацією The Washington Post, Зеленський, який не був певний, чи ця рекомендація відображає загальний погляд адміністрації Байдена, відхилив її. Проте невдовзі Вашингтон посилив це застереження під час численних розмов з Києвом, зокрема через радника з національної безпеки Джейка Саллівана, який відвідав Україну в березні, та інших високопоставлених посадовців з оборони та розвідки США.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #82 : Квітня 15, 2024, 10:52:29 22:52 »
Тебе садили на пляшку в ці дні за хуйову роботу ?  :weep:

Ніт. Сідати на пляшку - то ваше, росгвардєйське. Насолоджуйтесь.  :smilie8:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #83 : Квітня 15, 2024, 10:57:43 22:57 »
Фашингтон Пост стверджує, що ми все ж коректно викупили пєтушару  :gigi:
https://informator.ua/uk/wp-zelenskiy-vidmahnuvsya-vid-porad-z-bilogo-domu-shchodo-pripinennya-atak-po-rosiyskim-npz

Ги, вони мабуть зайшли з Камали, щоб мати можливість потім сказати, що це вона щось не так зрозуміла і не так передала (репутація у тьоті відповідна  :super:) , але за відсутності бажаного результату довелося всім впрягатися за святі православні енпезешечки, бо питання ж термінове.  :gigi:

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7718
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #84 : Квітня 15, 2024, 11:49:11 23:49 »
Ги, вони мабуть зайшли з Камали, щоб мати можливість потім сказати, що це вона щось не так зрозуміла і не так передала (репутація у тьоті відповідна  :super:) , але за відсутності бажаного результату довелося всім впрягатися за святі православні енпезешечки, бо питання ж термінове.  :gigi:
Я хрінію здебільшого з того, що вони почали це плямкати публічно. Отакі приколи я не розумію навіть приблизно.
Коли Байден плямкає про "жоден американський солдат!", це припустимо ще можна пояснити тим, що він заспокоює своїх виборців, типу мірний дуже.
Коли чорти розробляють плани діпконсьорнів на випадок використання кацапами ядерки, це можна списати на неофіційність й типу ненадійність джерела, ну от як було спочатку з цією статтею.
Але коли вилазить начальнік пентагону, й в прямому етері верзе щоб ота Украйона нувипонялі, другіє какіє-то целі обирає, ці болючі дужо рашинькє святой -  :Sho_za:
Типу, він зовсім дебіл? Що йому це дало? Зеленський явно почув ще камалку, вже не кажучи про салівана. Тобто адресується це не йому, а кому? Американцям? Так з реакції ще на статтю у ФТ було видно, що пересічні американці таке лайно не підтримують. Кацапам?.. Типу, "ми намагалися але нас не послухали"? Може в цьому є якась недоступна нам логіка сосу-сосущєствоватєлєй з російушкой...

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #85 : Квітня 15, 2024, 11:54:27 23:54 »
А ще питання цін на бензин настільки важливе, що три дні тому адміністрація пішла на історичний крок і знизила орендну платню за видобування нафти на федеральних землях у 15 разів. 🤩











Повірили? А дарма.

Насправді не знизила, а підвищила. Але у 15 разів - тут я не збрехав.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #86 : Квітня 15, 2024, 11:58:36 23:58 »
Я хрінію здебільшого з того, що вони почали це плямкати публічно. Отакі приколи я не розумію навіть приблизно.
Коли Байден плямкає про "жоден американський солдат!", це припустимо ще можна пояснити тим, що він заспокоює своїх виборців, типу мірний дуже.
Коли чорти розробляють плани діпконсьорнів на випадок використання кацапами ядерки, це можна списати на неофіційність й типу ненадійність джерела, ну от як було спочатку з цією статтею.
Але коли вилазить начальнік пентагону, й в прямому етері верзе щоб ота Украйона нувипонялі, другіє какіє-то целі обирає, ці болючі дужо рашинькє святой -  :Sho_za:
Типу, він зовсім дебіл? Що йому це дало? Зеленський явно почув ще камалку, вже не кажучи про салівана. Тобто адресується це не йому, а кому? Американцям? Так з реакції ще на статтю у ФТ було видно, що пересічні американці таке лайно не підтримують. Кацапам?.. Типу, "ми намагалися але нас не послухали"? Може в цьому є якась недоступна нам логіка сосу-сосущєствоватєлєй з російушкой...

ХЗ. Сам талстаєвський вже не просцикає собі хуя з цими поціновувачами ЗРД. 🤯

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7718
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #87 : Квітня 15, 2024, 11:59:03 23:59 »
Ну це мабуть для клімату дуже хорошо  :shuffle:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: А що шановне панство думає про статтю у ФТ?
« Reply #88 : Квітня 16, 2024, 07:02:32 19:02 »
Питання до іхспертів з предмету, котрих тут колись було хоч греблю гати: отака турбота про святі православні енпезешечки вже дотягує до "рветься відсмоктати у хуйла", чи ще ні? "Жду атвєта, как салавєй лєта"(с)