Інтерв'ю Яроша

[Lina]

Дане Соні Кошкіній.
Останнім часом в Інтернеті з'явилась ідея типу - а давайте створимо генетичний банк даних, щоби зберегти код нації, і тоді можемо поступитися територіями. Звільнимо їх коли-небудь потім. Дивно, що Ярош цей рашистський наратив повторює.
Генетичний банк даних може й потрібно створювати, але територіями поступатися немає смислу. Бо рашисти на цьому не зупиняться, і це ясно як Божий день. І кому тоді буде потрібний цей банк?

[RG]

В пизду Яроша Брамса   

[Feral Cat]

Ідейка для їбанутих.

[Lina]

В пизду Яроша Брамса   

Круто. Але висловлюйся культурно.

[RG]

Круто. Але висловлюйся культурно.

Бльо, класика ж   

http://doslidy.org.ua/?page_id=75

[Адам Жоржович]

  Який, нахуй, "генетичний банк"? 

[RG]

Який, нахуй, "генетичний банк"?

Каломойскій буде тримати, він по банках 

[Lina]

Який, нахуй, "генетичний банк"?

І ти висловлюйся культурно.
Банк генофонду українців. Що тут такого? Багато воїнів полягло, Хоч якась втіха буде їх рідним.

[Комашки]

Який, нахуй, "генетичний банк"?

Банк сперми (враховуючи жінок у війську - й яйцеклітин).
Оскільки такі в Україні існують - пес його зна, в чому там "ідєйка". Мабуть як завжди, 60 IQ журналістика.

[Адам Жоржович]

І ти висловлюйся культурно.
Банк генофонду українців. Що тут такого? Багато воїнів полягло, Хоч якась втіха буде їх рідним.

Сказати, що це пиздець, це нічого не сказати.  Яким чином ви пропонуєте з поляглих воїнів витягати "генохвонд" і як саме його потім застосовувати? 

[Lina]

Сказати, що це пиздець, це нічого не сказати.  Яким чином ви пропонуєте з поляглих воїнів витягати "генохвонд" і як саме його потім застосовувати? 

Чому це в загинувших? Можуть бути і покалічені.

Здають свої матеріали воїни при мобілізації. І що тут такого, якщо вже давно існує штучне запліднення і жінки народжують дітей на замовлення?

І, здається, цей банк вже існує, принаймі ці розмови я чую вже з минулого року.

[Адам Жоржович]

Чому це в загинувших? Можуть бути і покалічені.

Здають свої матеріали воїни при мобілізації. І що тут такого, якщо вже давно існує штучне запліднення і жінки народжують дітей на замовлення?

Як саме покалічених? Які жінки? На чиє замовлення? 

[Lina]

Як саме покалічених? Які жінки? На чиє замовлення? 

Жоржовичу....ти відстав від життя років на 30. Цікаво, скільки тобі років, і де ти провів останніх 30?
Поцікався у клініках, що займаються репрудологією, як у випадку неспроможноті можна народити свою дитину.

Ну, а про покалічених - хіба не бувають скалічені так, що нездатні народити потім дитину?

[Адам Жоржович]

Жоржовичу....ти відстав від життя років на 30. Цікаво, скільки тобі років, і де ти провів останніх 30?
Поцікався у клініках, що займаються репрудологією, як у випадку неспроможноті можна народити свою дитину.

Ну, а про покалічених - хіба не бувають скалічені так, що нездатні народити потім дитину?

"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people." (с) Eleanor Roosevelt

Повернемося до обговорення ідей: якщо я правильно зрозумів,  ви (разом з хуЯрошом) стверджуєте, що в Україні існує неімовірна кількість поранених в хуй. Добре, припустимо що це так. Далі ви стверджуєте що дружини поранених в хуй можуть завагітніти методами штучного запліднення. Це тривіально, тут нема про що сперечатися - можуть. Але де у цій картині якийсь "банк генофонду"?  І чому це означає, що "можна поступитися територіями"? Де, блядь, логіка? 

[RG]

Головне, щоб в тому банку хуЯрошевих генів не було 

[Комашки]

Де, блядь, логіка? 

Логіка в тому, що значна частина населення будь-якої країни є не дуже вумнимі. Якщо додати сюди моду на неконтрольоване споживання "мємасіков" та інших "відосіков", істоти з розумовими здібностями акваріумних рибок є реальністю.
На них працює, наприклад, така от досить тупа схема. Береться будь-яка консерва, або той хто за 50 рубліков скаже ротом що завгодно. В рота йому, окрім внутрішнього стєржня, вкладається наступне.
"От треба, значіт, булашную. Бо булашкі вкусниє. Ну ок: генетичную булашную 2.0 діджитальну. Щоб вже точно всім захотілося. Й от значіццо коли вона в нас буде, то можна спокійно поступатися територіями. Я разрєшил. Тепер концентруємо всю нашу риб'ячу увагу на питанні булашнай... й вуаля, назавтра всі ви будете пам'ятати лише зв'язку булашка->можна поступатися територіями. На післязавтра лишиться в голові тільки щось про території, ну а ми запустимо ще одну шнягу такого типу. Й за півроку про булашниє ви забудете, але про донбас заради нато будете віддавати не блимнувши оком. Ми це вже на контрольній групі перевірили, працює."
Нехитрий світ "соціяльного інжєнєрінгу" 

[Адам Жоржович]

Логіка в тому, що значна частина населення будь-якої країни є не дуже вумнимі. Якщо додати сюди моду на неконтрольоване споживання "мємасіков" та інших "відосіков", істоти з розумовими здібностями акваріумних рибок є реальністю.
На них працює, наприклад, така от досить тупа схема. Береться будь-яка консерва, або той хто за 50 рубліков скаже ротом що завгодно. В рота йому, окрім внутрішнього стєржня, вкладається наступне.
"От треба, значіт, булашную. Бо булашкі вкусниє. Ну ок: генетичную булашную 2.0 діджитальну. Щоб вже точно всім захотілося. Й от значіццо коли вона в нас буде, то можна спокійно поступатися територіями. Я разрєшил. Тепер концентруємо всю нашу риб'ячу увагу на питанні булашнай... й вуаля, назавтра всі ви будете пам'ятати лише зв'язку булашка->можна поступатися територіями. На післязавтра лишиться в голові тільки щось про території, ну а ми запустимо ще одну шнягу такого типу. Й за півроку про булашниє ви забудете, але про донбас заради нато будете віддавати не блимнувши оком. Ми це вже на контрольній групі перевірили, працює."
Нехитрий світ "соціяльного інжєнєрінгу" 

Отож:

я легкопожертвую дамбасом ради НАТО
даже глазом не моргну

попасть в нато Украине, даже потерей крыма и донбасса будет фантастической удачей

[Lina]

"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people." (с) Eleanor Roosevelt

Повернемося до обговорення ідей: якщо я правильно зрозумів,  ви (разом з хуЯрошом) стверджуєте, що в Україні існує неімовірна кількість поранених в хуй. Добре, припустимо що це так. Далі ви стверджуєте що дружини поранених в хуй можуть завагітніти методами штучного запліднення. Це тривіально, тут нема про що сперечатися - можуть. Але де у цій картині якийсь "банк генофонду"?  І чому це означає, що "можна поступитися територіями"? Де, блядь, логіка? 

Добре,якщо він у нього залишився, або залишилась здатність виробляти сперматозоїди, тоді можна обійтись і без банку.
Жоржович, не мороч голову. Можна ще з десяток ситуацій розглянути - ти ж і сам все розумієш.

Щодо логіки поступитись територіями - то я тут ніяк Яроша не розумію, для чого він таке сказав. Але точно знаю, що він буде стояти до кінця. Мені щось здається, що останнім часом він спілкується з ОПою.

[Адам Жоржович]

Добре,якщо він у нього залишився, або залишилась здатність виробляти сперматозоїди, тоді можна обійтись і без банку.
Жоржович, не мороч голову. Можна ще з десяток ситуацій розглянути - ти ж і сам все розумієш.

Щодо логіки поступитись територіями - то я тут ніяк Яроша не розумію, для чого він таке сказав. Але точно знаю, що він буде стояти до кінця. Мені щось здається, що останнім часом він спілкується з ОПою.

Можна дохуя ситуацій розглянути - і все це буде хуйня на тлі пропозиції, котра, до речі, порушує ККУ. Схоже ще одна кансєрва вздулася. 

[Lina]

Можна дохуя ситуацій розглянути - і все це буде хуйня на тлі пропозиції, котра, до речі, порушує ККУ. Схоже ще одна кансєрва вздулася. 

А детальніше?

[Комашки]

А детальніше?

Пропозиція "поступитися територіями" порушує ККУ.

[Адам Жоржович]

Пропозиція "поступитися територіями" порушує ККУ.

А той, хто її озвучує - хуйляцька консерва. 

[Lina]

А той, хто її озвучує - хуйляцька консерва. 

Вын роглядає можливості на випадок, якщо буде наша поразка і ми десь зупинимося.

[Комашки]

Вын роглядає можливості на випадок, якщо буде наша поразка і ми десь зупинимося.

Ні, він тюхає думки про поразку, й необхідність десь зупинитися (а також - думку про те, ніби це, хаха, взагалі можливо й хтось там нам дасть "десь зупинятися" з поразкою) в мудру макітру мудрого наріду. Тобто, робить саме те, що й має робити кацапська консерва й прирівняні до неї категорії вилупків.

[Lina]

Ні, він тюхає думки про поразку, й необхідність десь зупинитися (а також - думку про те, ніби це, хаха, взагалі можливо й хтось там нам дасть "десь зупинятися" з поразкою) в мудру макітру мудрого наріду. Тобто, робить саме те, що й має робити кацапська консерва й прирівняні до неї категорії вилупків.

Ну, що ж.
Але хтось таки вклав йому цю думку в голову. Бо він людина війни з 2014 року. І не займався політикою щільно.

[Комашки]

Ну, що ж.
Але хтось таки вклав йому цю думку в голову. Бо він людина війни з 2014 року. І не займався політикою щільно.

Ну от окрім вже озвучених варіантів про консерву та людину, що за 50 рубліков що завгодно скаже - є ще останній. Про те, що якщо їсти русєнькій контент, то отак бува "хтось" в голівоньку думочку вкладе.
Якраз дискутували нещодавно 

[RG]

Ну, що ж.
Але хтось таки вклав йому цю думку в голову. Бо він людина війни з 2014 року. І не займався політикою щільно.

Яка нафіг людина війни 

Він завжди таблом торгував і дійсно підсовував всіляку неоднозначну хрінь, як тут вже сказано. Чи робив це по тупості, чи за пару срібняків... а зрештою, 'какая разніца'^(с), результат на виході буде ідентичний.   

[Адам Жоржович]

Вын роглядає можливості на випадок, якщо буде наша поразка і ми десь зупинимося.

Які "можливості"? Надрочити всім у банку і охвормити земельку на хуйло? Перша ідея ККУ не протирічить. 

[Lina]

Які "можливості"? Надрочити всім у банку і охвормити земельку на хуйло? Перша ідея ККУ не протирічить. 

Тидиви - ти прямо в курсі високих технологій.