Новий протидроновий дрон.

[Адам Жоржович]

Anduril Industries Inc. , стартап у Південній Каліфорнії, який представляє себе як виробник сучасної оборонної техніки та зброї, створив продукт під назвою Roadrunner, який він називає відповіддю на зростаючу загрозу безпілотників у США. Roadrunner, розроблений таємно протягом останніх двох років, схожий на міні-автономний винищувач. Оснащений двома турбінами та оснащений боєголовкою, він злітає вертикально, як ракета, а потім повертається, щоб летіти до цілі зі швидкістю сотні миль на годину, як літак. І вперше для цього типу зброї Roadrunner може повернутися додому, приземлитися та використовуватися повторно, якщо він не вражає ціль у повітрі.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-01/anduril-roadrunner-drone-killer-could-change-tactics-in-iraq-syria

https://www-bloomberg-com.translate.goog/news/articles/2023-12-01/anduril-roadrunner-drone-killer-could-change-tactics-in-iraq-syria?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

"Остін, Браун, де андуріли?"(с)

[div]

Здоровая дура

[RG]

По ідеї, той Андуріл і по наземних цілях має теж працювати 

[Комашки]

Чесно кажучи, концепта конкретно антидронового я тут не розумію. Ця дура вочевидь коштує в рази більше за мопед, і є практично зенитною ракетою з крилами, здатною до повернення на базу коли не знадобилася.

На мій некомпетентний погляд, антидрон це:
 - точкова наземна оборона типу "гепард", бо вгасить кількома пострілами будь-яку кількість мопедів швидко. ККД високий.
 - щось швидке, невеликого радіусу дії: невеликий дрон-камікадзе-інтерсептор, котрий так само як "гепард" стоїть в точковій обороні, може більш мобільний, може трохи далі літає. Дешевший за самого "мопєда", оскільки не має бути невидимий для ППО, й не має літати на 800км.
 - щось хитрого принципу дії, скажімо 10 звичайних дронів котрі керуються не 10 операторами, а однією системою, котрі злітають з натягнутою сіткою на шляху "мопєда", а коли він в неї трапляє - то відʼєднуються від неї, й летять додому (а "мопєд" заплутується й падає).

Все інше - це щось зі світу "приколи багатих людей", ну або поясніть мені хто шарить.

[div]

Вчера или сегодня анонсировали "львовскую разработку на основе Гепарда"
Типа делает тоже самое только сама машина в разы дешевле. Думаю это тотже Гепард (радар, электроника, орудие) только на гражданском шасси. Так как они у нас в основном по тылам используются то пользы в бронировании и гусеницах никакой.
А удешевление при установке на стоковый автомобиль будет существенное

[Адам Жоржович]

Чесно кажучи, концепта конкретно антидронового я тут не розумію. Ця дура вочевидь коштує в рази більше за мопед, і є практично зенитною ракетою з крилами, здатною до повернення на базу коли не знадобилася.

На мій некомпетентний погляд, антидрон це:
 - точкова наземна оборона типу "гепард", бо вгасить кількома пострілами будь-яку кількість мопедів швидко. ККД високий.
 - щось швидке, невеликого радіусу дії: невеликий дрон-камікадзе-інтерсептор, котрий так само як "гепард" стоїть в точковій обороні, може більш мобільний, може трохи далі літає. Дешевший за самого "мопєда", оскільки не має бути невидимий для ППО, й не має літати на 800км.
 - щось хитрого принципу дії, скажімо 10 звичайних дронів котрі керуються не 10 операторами, а однією системою, котрі злітають з натягнутою сіткою на шляху "мопєда", а коли він в неї трапляє - то відʼєднуються від неї, й летять додому (а "мопєд" заплутується й падає).

Все інше - це щось зі світу "приколи багатих людей", ну або поясніть мені хто шарить.

До речі вони там кажуть, що один оператор рулить десятком(тками) андурилів.

Фішка цієї хуйні - у турбореактивності -> швидкості -> великому радіусі покриття.

[RG]

Мабуть, той Андуріл крилаті рекети може херачити. А це вже вигідно по баблу.

[Комашки]

Мабуть, той Андуріл крилаті рекети може херачити. А це вже вигідно по баблу.

Можливо, просто пишуть "дрон кіллер".

[Адам Жоржович]

Можливо, просто пишуть "дрон кіллер".

... а на відео показують, як він угандошує аж цілий літачок.  Йому кагбе похуй, що кіляти. 

[Комашки]

... а на відео показують, як він угандошує аж цілий літачок.  Йому кагбе похуй, що кіляти. 

Йому-то так, просто ККД проти дронів та проти літаків трохи різний 

[Адам Жоржович]

Йому-то так, просто ККД проти дронів та проти літаків трохи різний 

ККД залежить більш від цінності того, куди летить, а не від кошту того, що летить. Плюс така хуйня, маючи відносно великий радіус дії, може закривати ті напрямки, котрі не закриваютсья гепардамі і мобільними групами.  Хуйня ніби недешева, але порівняно з ракетою від Патріота - копійчана, а порівняно з мажкою у бронеліфчику і з шотганом калібру 410 - нескінченно більш ефективна. 

[Комашки]

ККД залежить більш від цінності того, куди летить, а не від кошту того, що летить. Плюс така хуйня, маючи відносно великий радіус дії, може закривати ті напрямки, котрі не закриваютсья гепардамі і мобільними групами.  Хуйня ніби недешева, але порівняно з ракетою від Патріота - копійчана, а порівняно з мажкою у бронеліфчику і з шотганом калібру 410 - нескінченно більш ефективна. 

Ну це ККД одного запуску ККД рішення як такого в умовах України сильно залежить від ціни питання, хоча звісно що воно має добре працювати в синергії до інших засобів ППО (особливо якщо воно ще й здатне до збиття всяких літачків потенційно).

[Адам Жоржович]

Ну це ККД одного запуску ККД рішення як такого в умовах України сильно залежить від ціни питання, хоча звісно що воно має добре працювати в синергії до інших засобів ППО (особливо якщо воно ще й здатне до збиття всяких літачків потенційно).

І головне, якщо воно невикористане - воно повертається додому. Тобто стає можливим варіант "заслати зграйку андурілів прикрити онтой напрямок, де у нас сьогодні трохи жидкувато з мажками в бронеліфах і з шотганами калібру 410" і ціна питання в разі відсутності атаки на тому напрямку - кілька сотен літрів авіаційного гасу. 

[RG]

І головне, якщо воно невикористане - воно повертається додому. Тобто стає можливим варіант "заслати зграйку андурілів прикрити онтой напрямок, де у нас сьогодні трохи жидкувато з мажками в бронеліфах і з шотганами калібру 410" і ціна питання в разі відсутності атаки на тому напрямку - кілька сотен літрів авіаційного гасу. 

А вони що, зависати можуть, щоб прикривати напрямок ?

[Комашки]

А вони що, зависати можуть, щоб прикривати напрямок ?

Ну маневрувати ж можуть. Нарізатимуть кола допоки пального вистачатиме на повернення, або оператор дасть команду що місію завершено.

[Адам Жоржович]

Ну маневрувати ж можуть. Нарізатимуть кола допоки пального вистачатиме на повернення, або оператор дасть команду що місію завершено.

Це називаеться loitering (це "пизда" по-німецьки).