не такой Обама и дурак

[div]

Напряму не має, але певний зв'язок є.

Я вже писав раніше, що для західного обивателя, та й багатьох політиків донедавна що Кацапія, що Україна були просто уламками Совка - кацапи більшим, ми меншим. І корупція саме на верхах в Україні якби суттєво грає на тезу 'вони там одинакові'.

Для западного обывателя, так же как и для местного важно то что в ТВ гутарят
А ТВ все стерпит. Про "самую карумпираваную страну" можно разгонять и полном отсутствии коррупции в Украине. Деньги не пахнут
Чтобы это понимать не надо знать нифига про коррупцию, а просто увидеть что Украина стояла в западных рейтингах по ее уровню выше чем РФ или Казахстан

[RG]

Для западного обывателя, так же как и для местного важно то что в ТВ гутарят
А ТВ все стерпит. Про "самую карумпираваную страну" можно разгонять и полном отсутствии коррупции в Украине. Деньги не пахнут
Чтобы это понимать не надо знать нифига про коррупцию, а просто увидеть что Украина стояла в западных рейтингах по ее уровню выше чем РФ или Казахстан

Що там медіапиздота розганяє, то питання таке. Рейтинги обиватель теж дуже не вивчає.

Ми говоримо про реальні факти корупції НА САМОМУ ВЕРХУ, а вони, на жаль, пахнуть і цвітуть 

 

[Feral Cat]

Що там медіапиздота розганяє, то питання таке. Рейтинги обиватель теж дуже не вивчає.

Ми говоримо про реальні факти корупції НА САМОМУ ВЕРХУ, а вони, на жаль, пахнуть і цвітуть 

 

Тут ти правий щодо Єблана...

[Мазепа Київ]

Треба як Ізраїль та Іран, тупо розвивати свою військову промисловість, тоді не доведеться залежати від інших країн так стльно.

[Адам Жоржович]

Лавреат, як і меркель із саркозюном, зовсім не дурні, а звичайні кацапські агенти.

[majesty]

Запад проявил к нам эмпатию исключительно изза варварства и преступлений кацапов, и стойкости наших практически партизанов в первые месяцы войны плюс китайские  поползновения в сторону Тайваня и лобзаний с хуйлом

проявить эмпатию в 2014 было нереально, жертв особых не было, кацапы тулили референдумы как форму наибалова западного обывателя, в Украине было безвластье, а прошлый президент( а его избрали украинцы на выборах) вообще запад накуй послал

запад уже много раз обжогся в попытках построения демократий в отсталых странах

Ливия, Египет, Ирак, Афганистан, Грузия
для американца Украина ну не намного выше в рейтинге, та же коррупция, та же любовь к москве, та же политическа нестабильность

с клоунами мы просрем свой шанс

[div]

Ливия, Египет, Ирак, Афганистан, ....
 та же любовь к москве,

Настало время охуительных историй

[majesty]

Настало время охуительных историй

не знаю сколько тебе рочкив
на Каддафи подрывал западные гражданские литкаи еще за долго до хуйла
и оружие получал из москвы
а вагнер сейчас в Ливии как в Ростове
про Хусейна вообще молчу

но опять же смотрим на Грузию
грузинский нарид решил что лучше шагать с хуйлом в одну сторону

и это после аннексий и воин с рашей

да и мы в 2019 уже пошагали к Маслякову

[majesty]

кстати коррупция это неверное определение зескоту
коррупция это когда за взятку чиновники решают какие то вопросы

у нас же идет грабеж ( открыто тырят бюджетные деньги)
просто тырят

[div]

не знаю сколько тебе рочкив
на Каддафи подрывал западные гражданские литкаи еще за долго до хуйла
и оружие получал из москвы
а вагнер сейчас в Ливии как в Ростове
про Хусейна вообще молчу

но опять же смотрим на Грузию
грузинский нарид решил что лучше шагать с хуйлом в одну сторону

и это после аннексий и воин с рашей

да и мы в 2019 уже пошагали к Маслякову

Да явно уж больше чем тебе шо ты Афган в дружбаны Москвы записать умудрился

[majesty]

Да явно уж больше чем тебе шо ты Афган в дружбаны Москвы записать умудрился

до 1979  отношения были самые дружественные и советских специалистов там на руках носили
ну а сейчас талибан принял сам хуйло

молод ты еще и слишком линейно думаешь

[Комашки]

О, пограю в цікаву гру, спробую вгадати тези не читаючи гілку.
1) Лаврєат нє дурак, бо оце корупційов
2) Через корупційов в Україні він міг послати тільки адіялки
3) Повний ігнор факту, що цей вереск про корупційов - лайно собаче, й що реальність все розставила на місця коли "праклятой корупцованой Украйоні" все ж дали щось окрім адіялок
4) Повний ігнор факту, що до Афгану США поставили зброї як на середню пострадянську республіку, й тупо всю її подарували хабібам
5) Повний ігнор факту, що на цьому півтора ярди баксів пилялися настільки тупо та відкрито, що їх навіть до Афгану не послали перш ніж розкрасти
6) Якась емоційна хрінь про єрмачков
7) Якісь інсайди на тему єрмачков (як нас там до НАТО через них не взяли, або ще щось)
Ну шо, вгадано? 

[Комашки]

Напряму не має, але певний зв'язок є.

Я вже писав раніше, що для західного обивателя, та й багатьох політиків донедавна що Кацапія, що Україна були просто уламками Совка - кацапи більшим, ми меншим. І корупція саме на верхах в Україні якби суттєво грає на тезу 'вони там одинакові'.

Ви б ще написали, яким чином повний програш Заходу кацапам по інформаційній війні став так записуватися на рахунок чергової провини клятих украйонців - ото б було цікаво почитати.
Ну тобто десятиріччями західну систему освіти годують сладкой водочкой по банькам, щщамі, та кацапським лайном. Годують так, що не тільки тамтешні манюпаси - а РОЗВІДКА, розвідка, Карле - перебуває в героїновому угарі. Аналітики служб зовнішньої розвідки впевнені що "Кійєв" це правильна назва, що той "Кійєв" справа на три дні, й що довбані украйонці - то ніщій та тупуватий різновид рускіх.
А винна в тому Україна, й мабуть ще Порошенко, котрому це особисто сказав Обама при таких свідках як Альберт Ейнштейн та два дописувача з цієї гілки.
Краса 
Й вишенкою на торті йде теза, що манюпас... я вже не кажу про США  а хоча б європейський манюпас взагалі в курсі, які там в Україні партії та хто кому закидав пред'яви по "корупційов". Тобто на повному серйозі сидять на політичному форумі люди, котрі там без гуглу не скажуть які партії існують хоча б в Польщі - й тюхають один одному хоботню про ойропейського манюпаса, котрий за ранковою кавою відкрива мабуть ФУП аби почитати, як там з корупційов в Україні.

[div]

до 1979  отношения были самые дружественные и советских специалистов там на руках носили
ну а сейчас талибан принял сам хуйло

молод ты еще и слишком линейно думаешь

Тада
Думать нада ширше, а с людьми проще

[majesty]

Тада
Думать нада ширше, а с людьми проще

Амин, Хафизулла
Пришёл к власти 16 сентября 1979, сместив, а затем убив своего предшественника Тараки. Активно продолжал начавшиеся при Тараки политические репрессии как против консервативного духовенства и сторонников прежнего режима, так и против конкурирующей партийной фракции «Парчам»[5].

Одним из первых озвучил мысль о необходимости советской интервенции в ДРА[6]. В тот же год пережил два покушения 16[7] и 27 декабря (попытка отравления), но в тот же день был убит в результате успешного штурма дворца советским спецназом[8][9] в начале Афганской войны (1979—1989).

Амин впервые в истории Демократической Республики Афганистан открыто заявил, что в стране строится социалистическое общество[10].

Режим Амина не пользовался популярностью, положение президента было шатким, а смена власти в Афганистане могла привести к его выпадению из советской сферы влияния. Более того, предполагалось, что Амин сотрудничает с ЦРУ и может сблизиться с Китаем и западными странами, а это было наиболее опасным. В Политбюро появлялись гипотезы, что Хафизулла мог разрешить размещение военных баз НАТО на территории своей страны, поэтому 12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС приняло секретное постановление «К положению в „А“». Суть его сводилась к тому, что необходимо устранить Хафизуллу Амина, на его место поставить Бабрака Кармаля, давнего агента КГБ, а для стабилизации положения послать в Афганистан войска.



сильно отличается от Украины ? от Грузии?

[div]

Амин, Хафизулла
Пришёл к власти 16 сентября 1979, сместив, а затем убив своего предшественника Тараки. Активно продолжал начавшиеся при Тараки политические репрессии как против консервативного духовенства и сторонников прежнего режима, так и против конкурирующей партийной фракции «Парчам»[5].

Одним из первых озвучил мысль о необходимости советской интервенции в ДРА[6]. В тот же год пережил два покушения 16[7] и 27 декабря (попытка отравления), но в тот же день был убит в результате успешного штурма дворца советским спецназом[8][9] в начале Афганской войны (1979—1989).

Амин впервые в истории Демократической Республики Афганистан открыто заявил, что в стране строится социалистическое общество[10].

Режим Амина не пользовался популярностью, положение президента было шатким, а смена власти в Афганистане могла привести к его выпадению из советской сферы влияния. Более того, предполагалось, что Амин сотрудничает с ЦРУ и может сблизиться с Китаем и западными странами, а это было наиболее опасным. В Политбюро появлялись гипотезы, что Хафизулла мог разрешить размещение военных баз НАТО на территории своей страны, поэтому 12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС приняло секретное постановление «К положению в „А“». Суть его сводилась к тому, что необходимо устранить Хафизуллу Амина, на его место поставить Бабрака Кармаля, давнего агента КГБ, а для стабилизации положения послать в Афганистан войска.



сильно отличается от Украины ? от Грузии?

Я рад что ты уже научился читать. Осталось малое - научится понимать написаное

Объясняю
Приведенная тобой цитата показывает как раз то что Афганистан никакой "пророссийской", просоветской на то время, страной не являлся. Почему? Потому что для закрепления "социалистического курса" советсткое правительство решило поменять главу страны на агента КГБ. Почему это значит это? Потому что если бы страна реально была просоветской никого менять не надо было бы. Ферштенй майн хер или не ферштейн?
Почему соцкурс взят в кавычки это домашнее задание на догадаться.

Дальше. Из перечисленный тобой стран на "просоветские" тянет разве что Египет и то врядли. Прокакойтость страны подразумевает давние дружеские отношения. Многочисленность связей между элитами стран (например массовое обучение в ВУЗах), крепкие торговые и военнотехнические связи и твердое убеждение народа в том что "те" дружбаны. Поэтому "пророссийские" на данный момент разве что Болгария и Сербия. И то с оговорками потому как одна в НАТО другая хочет и правительства вынуждены что называется "оглядываться". Наличие в стране режима склонного к взаимодействию с какойто третьей страной совсем не значит устойчивость такой тенденции во времени.
Поэтому Украина да, была пророссийской. Грузия может и была, но сейчас она врядли пророссийская, мне неизвестны тамошние народонастроения

И как вишенка на тортике - вся эта лабуда имеет довольно мало отношения к поставкам оружия.
Почему? Да потому что заявление "мы им поставим оружие а они его покажут кацапам" в свете прямых поставок кацапам этого оружия и его компонентов самими странами производителями отдает идиотией.

[Feral Cat]

Ви б ще написали, яким чином повний програш Заходу кацапам по інформаційній війні став так записуватися на рахунок чергової провини клятих украйонців - ото б було цікаво почитати.
Ну тобто десятиріччями західну систему освіти годують сладкой водочкой по банькам, щщамі, та кацапським лайном. Годують так, що не тільки тамтешні манюпаси - а РОЗВІДКА, розвідка, Карле - перебуває в героїновому угарі. Аналітики служб зовнішньої розвідки впевнені що "Кійєв" це правильна назва, що той "Кійєв" справа на три дні, й що довбані украйонці - то ніщій та тупуватий різновид рускіх.
А винна в тому Україна, й мабуть ще Порошенко, котрому це особисто сказав Обама при таких свідках як Альберт Ейнштейн та два дописувача з цієї гілки.
Краса 
Й вишенкою на торті йде теза, що манюпас... я вже не кажу про США  а хоча б європейський манюпас взагалі в курсі, які там в Україні партії та хто кому закидав пред'яви по "корупційов". Тобто на повному серйозі сидять на політичному форумі люди, котрі там без гуглу не скажуть які партії існують хоча б в Польщі - й тюхають один одному хоботню про ойропейського манюпаса, котрий за ранковою кавою відкрива мабуть ФУП аби почитати, як там з корупційов в Україні.

100 500

[majesty]

Я рад что ты уже научился читать. Осталось малое - научится понимать написаное

Объясняю
Приведенная тобой цитата показывает как раз то что Афганистан никакой "пророссийской", просоветской на то время, страной не являлся. Почему? Потому что для закрепления "социалистического курса" советсткое правительство решило поменять главу страны на агента КГБ. Почему это значит это? Потому что если бы страна реально была просоветской никого менять не надо было бы. Ферштенй майн хер или не ферштейн?
Почему соцкурс взят в кавычки это домашнее задание на догадаться.

Дальше. Из перечисленный тобой стран на "просоветские" тянет разве что Египет и то врядли. Прокакойтость страны подразумевает давние дружеские отношения. Многочисленность связей между элитами стран (например массовое обучение в ВУЗах), крепкие торговые и военнотехнические связи и твердое убеждение народа в том что "те" дружбаны. Поэтому "пророссийские" на данный момент разве что Болгария и Сербия. И то с оговорками потому как одна в НАТО другая хочет и правительства вынуждены что называется "оглядываться". Наличие в стране режима склонного к взаимодействию с какойто третьей страной совсем не значит устойчивость такой тенденции во времени.
Поэтому Украина да, была пророссийской. Грузия может и была, но сейчас она врядли пророссийская, мне неизвестны тамошние народонастроения

И как вишенка на тортике - вся эта лабуда имеет довольно мало отношения к поставкам оружия.
Почему? Да потому что заявление "мы им поставим оружие а они его покажут кацапам" в свете прямых поставок кацапам этого оружия и его компонентов самими странами производителями отдает идиотией.

является ли Грузия никакой  прокацапской?
простой вопрос

[majesty]

ситуация с афганистаном можно условно сравнить   с нашим 2014 годом\
непопулярный ставленник кацапов Амин , страна медленнно уходит из под вляиния москвы и принято решение Амиду ликвидировать и ввести войска

а что мы наблюдаем после 10 лет помощи Рейганом афганским повстанцам?  всплеск антиамериканских настроений и какие то центры атаки на штаты ( не на рашу!)
Талибы появились в 90х

[div]

является ли Грузия никакой  прокацапской?
простой вопрос

Йя фигею дарагая редакция. Ты вообще читаешь что тебе пишут или у тебя в башке органчик?
Цитата из моего поста под которым ты задаешь вопрос -

Грузия может и была, но сейчас она врядли пророссийская, мне неизвестны тамошние народонастроения

[majesty]

Йя фигею дарагая редакция. Ты вообще читаешь что тебе пишут или у тебя в башке органчик?
Цитата из моего поста под которым ты задаешь вопрос -

спасибо
вопросов не имею
Грузия не прокацапская это умиляет

[div]

ситуация с афганистаном можно условно сравнить   с нашим 2014 годом\
непопулярный ставленник кацапов Амин , страна медленнно уходит из под вляиния москвы и принято решение Амиду ликвидировать и ввести войска

а что мы наблюдаем после 10 лет помощи Рейганом афганским повстанцам?  всплеск антиамериканских настроений и какие то центры атаки на штаты ( не на рашу!)
Талибы появились в 90х

Сравнивать можно что угодно, хоть мыло с керосином. Факт тот что Украина ну ни как не Афганистан. Ну вот ВААЩЕ

А насчет антиамериканских настроений так надо было еще больше там гейпарадов проводить. Дебилы бля.
Я кстати что то вчера подумал что в афганскую авантюру Штаты втравили кацапские агенты что бы подорвать политический и военный авторитет. Ну и заодно армейские резервы потратить малехо. Иначе смысл того действа от меня ускользает. Пытаться насадить за несколько лет в глубоко патриархальной и даже более чем средневековой стране стандарты постмодернистской демократии это надо быть ёбнутым. Причем совершенно неясно зачем

[majesty]

Сравнивать можно что угодно, хоть мыло с керосином. Факт тот что Украина ну ни как не Афганистан. Ну вот ВААЩЕ

А насчет антиамериканских настроений так надо было еще больше там гейпарадов проводить. Дебилы бля.
Я кстати что то вчера подумал что в афганскую авантюру Штаты втравили кацапские агенты что бы подорвать политический и военный авторитет. Ну и заодно армейские резервы потратить малехо. Иначе смысл того действа от меня ускользает. Пытаться насадить за несколько лет в глубоко патриархальной и даже более чем средневековой стране стандарты постмодернистской демократии это надо быть ёбнутым. Причем совершенно неясно зачем

да
мы не мусульманская страна и несколько ушли вперед  от средневековья страны лежащий в дали от центров цивилизаций

но как был популярен герой кина который МВФ посылал накуй и расстреливал парламент
дай угадаю кого избрал продвинутый украинский народ в 2019

да и сейчас на стандарты западной цивилизации такие ка верховенство права, разделение властей, свобода слова у нас забила по полной

Любой ответственный политик на Западе тысячу раз взвесит на весах таки факторы

пока эмпатия к украинскому народу это перевешивает
но это может сойти на нет если Украины не покажет что она своя для Запада и история с Грузией будет невозможна даже через 10 лет 

[Комашки]

Иначе смысл того действа от меня ускользает. Пытаться насадить за несколько лет в глубоко патриархальной и даже более чем средневековой стране стандарты постмодернистской демократии это надо быть ёбнутым. Причем совершенно неясно зачем

В них проблеми з контролем ідеологічних моментів.
Ну, тобто його нема. Мабуть, за визначенням американської моделі демократії.
Люди здебільшого не відбивають, що цінності існують в рамках менталітету, й що менталітети бувають різними. Вони ті цінності навкруг себе бачать, забуваючи що сто років тому їх близько не було - й вважають чимось типу фізичного закону.
Далі сидить у США якась, скажімо прямо, комісія керування й фінансування окупаційних адміністрацій. Прагматичні, припустимо, люди. Але їх починають торбити з питаннями, що там за їхнього керування з часткою жінок у парляментах. Ті, хто торблять, можуть зробити їхнім патронам проблеми на виборах. Тому прагматичні люди починають там робити квоти, ну а потім в кращому випадку допомагають бодай кільком з евакуацією.

[Адам Жоржович]

но опять же смотрим на Грузию
грузинский нарид решил что лучше шагать с хуйлом в одну сторону

и это после аннексий и воин с рашей

Так само як ти вирішив "ахвармляти земельку на хуйло" - це все від зневіри у перемогу, котра зумовлена або повною відсутністю допомоги від саюзнічків (Грузія), або хапанням за фалди і надання ковдрочок замість танчиків (Україна 2014-19) або мумління з вчасним постачання потрібних типів і обʼємів озброєння (Україна 2022-23).

[RG]

Так само як ти вирішив "ахвармляти земельку на хуйло" - це все від зневіри у перемогу, котра зумовлена або повною відсутністю допомоги від саюзнічків (Грузія), або хапанням за фалди і надання ковдрочок замість танчиків (Україна 2014-19) або мумління з вчасним постачання потрібних типів і обʼємів озброєння (Україна 2022-23).

А що в 19-21 роках було, невже підкидали нам оружіє ?   

[Адам Жоржович]

А що в 19-21 роках було, невже підкидали нам оружіє ?

Нахуя? Нарід рвався "дагаваріцца пасєрєдінє", "пастроіть мости" і "размініровать порт Маріуполя", а Захід під час такого роду "патєплєній" зброю притримує (навіть якщо б давав раніше). Все йшло за грузинським сценарієм, навіть мантри були ті ж самі про "якщо гроші течуть з хуйлостану до нас - то це ж супер!".

PS. Якщо зараз почати  хоч якісь пілігавори з хуйлами, краник прикрутять стопудов.

[div]

В них проблеми з контролем ідеологічних моментів.
Ну, тобто його нема. Мабуть, за визначенням американської моделі демократії.
Люди здебільшого не відбивають, що цінності існують в рамках менталітету, й що менталітети бувають різними. Вони ті цінності навкруг себе бачать, забуваючи що сто років тому їх близько не було - й вважають чимось типу фізичного закону.
Далі сидить у США якась, скажімо прямо, комісія керування й фінансування окупаційних адміністрацій. Прагматичні, припустимо, люди. Але їх починають торбити з питаннями, що там за їхнього керування з часткою жінок у парляментах. Ті, хто торблять, можуть зробити їхнім патронам проблеми на виборах. Тому прагматичні люди починають там робити квоти, ну а потім в кращому випадку допомагають бодай кільком з евакуацією.

Кабздец 

[majesty]

там много важного

но с 19 минуты про то что у нас начинают пытаться строить маленькую роисию которая неменуемо поглотится большой