Єрмак ні чому не винен.
Так в свій час сказала Голова комісії Верховної Ради по Вагнергету Безугла. Спрощено висновок був таким: " Єрмак не є посадова особа яка має підстви давати розпорядження за межами оХвісу Президента." Тобто лише по ксероксам, факсам та компам, ну по розкладу та повістки дня Бубочки.
Тобто, якщо керівницьтво розвідки чи будь хто виконало "распорядження" Єрмака, то воно НЕ МАЛО НА ЦЕ ПРАВА, бо Єрмак ніхто. "Ах, він щось сказав? Та мало чи може казати штукатур, що в охвісі замазує тріщину у кутку? Він має право штукатурити та бормотіти: всі крадуть. тре щось робити... Чи можуть якісь голови СБУ, ЗР чи НАБУ кидатися ловити після цього когось? Це ж штукатур сказав. Ну й що що з оХвісу Президента? Він ніхто.
Так у нас зараз АНОНІМНА ВЛАДА. Керує людина яка ні за що не відповідає та распорядження її посадові особи НЕ МАЮТЬ ПРАВА виконувати. З Вагнергетом він навіть Бубочку підставив бо той визнав що дзвонив Лукашенко.Ї це лише маленька вершина айсбергу-там підстав море! Бо Бубочка дурачок., Це така собі гра: Єрмак віддає распорядження буцім-то від Бубочки. А Бубочка або не знає, або що вирогідніше не розуміє-бо воно інХвантіл. Так було з Азовом: тіпа здавайтеся у полон-ми усьо порєшалі. Повірили Верховному. Виявилося, що "Верховний" не сном не духом, ніякого распорядження про здачу в полон не було. А сказав Єрмак, щось пробулькотіла Верещущчка. І виявилося, що Азовці нібито здалися самі. Частину витягли, а більшу частину...ну всі ви знаєте.
Всі ці пройоби та розкрадання йдуть від ОП, тобто зрозуміло від кого та кришуються ОП. Але Єрмак тут до чого? Ну він ЯК ВІЛЬНИЙ ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ може сказати свою думку (мненіє), а виконувати його ніхто не зобов'язан, навіть не має права.
Ото такі в нас справи, малята.
