Шо тут (тм), дуже хитрі ходи по відвертанню уваги від
Виявляється, АТАКАМСи, в тому числі далекобійні, можна було весь цей час давати. Просто замість такої штуки як стратегічна ініціатива, там були "думки". А стратегічна ініціатива, відповідно, була в китайського лугандона.
?
Ну окєй, припустимо що ми всі на це повелися (а як не повестися на такий майстерний рух). Але, пробачте, на шо пропонується відволіктися? На відверто фуфєльну заяву якогось манагєра?
А що робити тим, хто розуміє що навчання в принципі так не працює
й власне саме тому всю педагогіку побудовано на комбінації різних предметів, щоб в людей мізки з теми на тему перемикалися, а не вимикалися після довблення одного й того ж? Ну маганєр програми навчання цього може не розуміти, він на те й манагєр щоб бути тупорилим але лояльним. А нам шо робити з нашими незручними питаннями по перекладачам?
Просто, дядечко ЮАР, ну спробуйте уявити на хвилинку, що ви розмовляєте з людьми, котрі від словосполучення
західний манагєр не втрачають свідомість від кайфу та віри в непереможну західну цивілізацію. Тобто я оцей західно-манагерський рєчєкряк читаю так само, як вскукарєк будь-якого трускавецького манагєра. Уявіть, якби вам в якості непереможних аргументів копіювали якусь хрінь опаришну
Пан Байден мумлів літакове питання рівно стільки, скільки мною було озвучено.
Ще пан Байден мумлів АТАКАМСИ, чекав поки якась лопата з очами відправить до кацапстану далекодійні ракети.
Й ще багато чого іншого, причому ваша найбільша біда в тому, що пацани навіть не морочать собі голову якось це приховувати, патякаючи більшу частину відкрито по прямих етерах.
Це реальність; не моя провина що вона така, й що комусь в ній жити не хочеться.
