По Слов'янську близько до правди. По Херсону написана повна дурня.
ЗСУ на це час мали значну кількість засобів високоточного дистанційного ураження спроможного в деяких випадках навіть влучити у рухому ціль.
ЗСУ не має значної кількості засобів високоточного дистанційного ураження, це загалом видно з практики їх застосування, коли періоди активного використання якихось видів боєприпасів (наприклад Хаймарс, Ескалібур чи Вільха) змінюються періодами повної відсутності інформації про їх використання. Робота цими засобами іде буквально з коліс - поставили якусь кількість - активізація їх використання, вистріляли усе окрім резерву Ставки - затишшя.
спроможного в деяких випадках навіть влучити у рухому ціль.
Гіпотетично влучити в рухому ціль з далекобійної високоточки, яка була на озброєнні ЗСУ можуть лише касетні SMArt 155 і BONUS, з двома суббоєприпасами, які після розділення в заданому районі окремо шукають собі "жертву". Але і там є досить багато обмеженнь щодо "рухомості" цілі, також до переправи ці снаряди не діставали від слова взагалі, плюс нам їх було передано гранично мало.
Коптери розвідувальні, ударні, аеророзвідка, космічна розвідка дозволяють бачити рухи супротивника.
Якщо уже взялись аналізувати військову сферу, то хоча б вивчіть термінологію. Коптер, це скорочення від гелікоптер, в вашому випадку я так розумію ви скорочували від "квадрокоптер". Дальність саме квадрокоптерів, як правило обмежується кількома кілометрами, а час їх роботи кількома десятками хвилин. Підозрюю що мова мала йти про безпілотники, або БПЛА. На жаль кількість БПЛА, які можуть ефективно працювати на таких відстаннях (десятки кілометрів) щоб отримувати інформацію з району переправи, тим більше тривалий час, у нас обчислюється максимум десятками, а на цій частині фронту мабуть одиницями. Плюс у москалів там була насичена система ППО та РЕБ. Плюс ефективність БПЛА значно падає в погану погоду та вночі. Про космічну розвідку, я взагалі промовчу.
Шляхи відходу супротивника були заздалегідь відомі тому що Дніпро дає лише обмежену кількість можливостей для його пертину і всі вони у межаї доясяжноссті високоточної зброї.
Дніпро має необмежену кількість можливостей для його перетину. Як мінімум для особового складу. Чим і скористались москалі використовуючи Антонівській міст та дамбу Каховської ГЕС, побудовані ними понтонні переправи через Дніпро, а також величезну кількість різномантіних плавзасобів, від річкових теплоходів до моторних човнів.
і всі вони у межаї доясяжноссті високоточної зброї.
Лише 2 види високоточної зброї що є на озброєнні ЗСУ здатні були уражати переправи на такій відстані. Хаймарси і Вільха. Попалили і так достатньо. Далі дивись пункт про кількість боєприпасів.
Тим не меньш збройні сили росії виконали блискучу операцію з відступу на лівий берег з мінімальними втратами та уникнувши повного оточення.
Побільше б таких "блискучих операцій" від ваших свинособак. Блискуча операція по драпу з Криму наприклад. З Донбасу.
