Обісраний старий "президент" сша

[Ali(UA)]

Білий дім поки не бачить ознак повторного наступу росіян на Київ
"ЄВРОПЕЙСЬКА ПРАВДА" — П'ЯТНИЦЯ, 16 ГРУДНЯ 2022, 20:06
2387
0

ДЖОН КІРБІ, ФОТО GETTY IMAGES
Сполучені Штати наразі не вважають, що Росія може в найближчому майбутньому здійснити наступ на Київ, але не думають, що Москва відмовилася від намірів захопити територію України.

Як повідомляє "Європейська правда", про це на брифінгу у п’ятницю заявив координатор зі стратегічних комунікацій Ради національної безпеки Білого дому Джон Кірбі.

"Ми не бачили нічого, що свідчило б про те, що Путін відійшов від своїх максималістських цілей щодо України. Ми не бачимо жодних ознак того, що найближчим часом відбудеться наступ на Київ, але ми уважно стежимо за цим", – цитує його портал DefenseOne.

За словами представника Білого дому, наразі ніщо не вказує на наміри Росії та її президента Владіміра Путіна всерйоз закінчити розв’язану проти України війну дипломатичним шляхом або шляхом переговорів.

[Ali(UA)]

смерті Українців не тільки на парашці а й частково на бідоні. за те що не надав зброї достатньо ти ССИТЬСЯ володі. або просто любить володю хуйло?
Укі як ти вважаєш?

[Feral Cat]

смерті Українців не тільки на парашці а й частково на бідоні. за те що не надав зброї достатньо ти ССИТЬСЯ володі. або просто любить володю хуйло?
Укі як ти вважаєш?

Як ти можеш так казати про улюбленця усіх прогресивних людей планети - Єблана?
Він - рятівник України від 2014 року. Як і його геніальний синок.

[Lina]

смерті Українців не тільки на парашці а й частково на бідоні. за те що не надав зброї достатньо ти ССИТЬСЯ володі. або просто любить володю хуйло?
Укі як ти вважаєш?

Не судіть і не судимі будете. Ми не знаємо всіх обставин політики США, щоби звинувачувати в чомусь Байдена.

[Ali(UA)]

Не судіть і не судимі будете. Ми не знаємо всіх обставин політики США, щоби звинувачувати в чомусь Байдена.

які там обставини? віддати на заклання країну 40 мільонів мешканців у європі?

[Lina]

які там обставини? віддати на заклання країну 40 мільонів мешканців у європі?

Байден не може віддати країну, бо вона йому не належить. Це наша війна, і ми вдячні американцям, англійцям і іншим країнам, що нам допомагають.
В якій мірі допоміг нам Байден - це справа політики, і звинувачувати його ми не можемо.
А американські респи хай перенесуть свої розборки з демократами назад до Америки, а не промивають мізки українцям, бо українцям не до ваших там розборок.

[Outlander]

Білий дім поки не бачить ознак повторного наступу росіян на Київ

Ну я також поки не бачу наприклад. І що? 

[RG]

Бидланівцям абідна. Вони бабло Україні хочуть порізати, а Хуйло на Київ не збирається   

[majesty]

у хуйла план - вечная война
тем более она даже не на ткрритории раши
в сирии кацапы уже 10 лет бомбят
в афганистане совок 10 лет вел войну
а кацапам он открыто сказал, что я решил вам лучше дохнуть на войне чем от водки и на дорогах
кацап это породистый раб

[ЮАР]

Будь я модером, я би забанив ТС за назву гілки.

[гей-гопп-ляляля]

Будь я модером, я би забанив ТС за назву гілки.

Да, правду чути часто досить неприємно
Хочеться забанить і уєбать 

[Комашки]

Так а що в цій новині викликало таке обурення 

[Ali(UA)]

Будь я модером, я би забанив ТС за назву гілки.

жидяться дати 300 абрамсів і вже Мелітополь був би під Україною.
жидяться дати ATACMS і бавовна випалювала ТУшки в Енгельсі.
Жидяться на Патріоти. Навіть Міги жидяться надати. ссуться і сруться.
Он Азербайджан 3 міги власні виділив.

а з кацапською ракетою шо в Польщі впала то взагалі позор був. там ледь не інфаркт трапився шо хтось може нато у війну втягнути.

давайте баньте ковбасу Алі.

[Ali(UA)]

Так а що в цій новині викликало таке обурення 

це після інтерв'ю Залужного. моментально заперечують. реакція блін... виправдовуються.

[majesty]

ветка про куклы ьыдлана?

[ЮАР]

жидяться дати 300 абрамсів

Що значить жидяться?

Я пенс, грошей на молоко, хліб, воблери не вистачає.
Давай ти мені будеш перераховувати трохи, 150-200 доларів на місяць.
Для тебе це копійки.
Тільки не жидься, у нас на форумі це не люблять.

[Адам Жоржович]

Що значить жидяться?

Я пенс, грошей на молоко, хліб, воблери не вистачає.
Давай ти мені будеш перераховувати трохи, 150-200 доларів на місяць.
Для тебе це копійки.
Тільки не жидься, у нас на форумі це не люблять.

На чому засновані забаганки? Він у тебе щось коштовне взяв до того? Щось обіцяв взамін?

[ЮАР]

На чому засновані забаганки? Він у тебе щось коштовне взяв до того? Щось обіцяв взамін?

Так само і США. Окрім папірця, який не змогли перетворити в діючий міжнародний документ, нічого нема, але вони допомагають.

[Адам Жоржович]

"Харашо ізлагаєт, сабака!"(с)

Обмеження Заходу щодо надання Києву далеких наступальних можливостей стають безглуздими.

Стратегічні несподіванки — рідкість, але винахідливість України у виробленні одного за іншим у майже 10-місячній війні відповідає схильності Росії знову і знову бути непідготовленою. Останнім у серії українських сюрпризів став його очевидний подвійний удар безпілотника рано вранці 5 грудня по двох авіабазах у Росії, далеко від поля бойових дій на Донбасі на сході України. Незважаючи на звичайну галасливу групу російських військових блогерів, які вимагали нищівної відплати, Росія зібрала лише ракетний удар дальньої дії по Україні пізніше того ж дня, який нічим не відрізнявся від інших недавніх нападів.

Цей епізод пояснює, чому, коли сухопутна війна застрягла в замерзлих окопах, нездатність Росії отримати домінування в повітрі була такою вирішальною для перетворення конфлікту з масованого російського наступу в нинішній глухий кут. Верховне командування в Кремлі з першого дня передбачало легке придушення української ППО та повний контроль над небом; Через багато місяців він все ще не може знайти вирішення цієї головоломки.

Атаки безпілотників також вказують на те, як Захід може зробити більше, щоб змінити хід війни на користь України. На даний момент єдиною ефективною повітряною стратегією, яку Росія може реалізувати, є повторні ракетні удари по українській енергетичній інфраструктурі, тому у вівторок США повідомили, що вони можуть надати Києву батарею зенітних ракет Patriot, яка збиває наступні ракети з високою точністю, є серйозним ударом для росіян.

Але розгортання «Пейтріота» займе місяці навіть за найкращих обставин, а війна не дає перепочинку. Отже, США повинні зробити більше, ніж забезпечити оборонні системи, такі як Patriot. Оскільки нові поставки безпілотників з Ірану, як повідомляється, надходять до Росії, обмеження Заходу щодо надання Україні наступальних можливостей на великих відстанях стають безглуздими.

Українські сили наразі приділяли особливу увагу тому, щоб не використовувати системи озброєння, надані Заходом, для нанесення таких наступальних ударів, щоб уникнути подальшого розпалювання російсько-західної напруженості. Хоча ця обережність похвальна, вона також є контрпродуктивною. А слабка відповідь Росії на нещодавні атаки безпілотників в Україні свідчить про те, що Захід має простір для маневру.

Високоточні удари по російських складах боєприпасів і командним пунктам реактивними системами залпового вогню, як повідомляється, як зі Сполучених Штатів (HIMARS, або High Mobility Artillery Rocket Systems), так і з Туреччини (TRLG-230s) дали українським силам вирішальну перевагу в жовтні-листопаді. битва за Херсон. Але ця зброя не може проникнути в глиб російської території, де зараз зібрані резерви.
Українці показали високу майстерність у використанні безпілотників для виконання тактичних завдань і недавніх ударів на великій відстані, тому небажання в адміністрації Байдена постачати їм високоефективний ударний безпілотник MQ-1C Gray Eagle, який може доставляти потужні ракети протягом тривалого часу. відстані, слід подолати.
Занепокоєння щодо можливої надмірної реакції Москви в західних столицях, як правило, посилюється після кожної сміливої української атаки — наприклад, повітряного та морського удару безпілотників по військово-морській базі в Севастополі 29 жовтня — щоб заспокоїтися лише через день-два. Дійсно, президент Росії Володимир Путін був обурений нападом на Севастополь і вирішив вийти з угоди, яка дозволяє експорт пшениці з України, але телефонний дзвінок міністра оборони Туреччини, як повідомляється, відмовив його від такої ескапади, і схвалена ООН угода вчасно подовжено, тому до Одеси продовжують заходити вантажні судна.

Переоцінка готовності Росії до ескалації, очевидно, спонукала Пентагон дати мовчазне схвалення Києву щодо подальших атак на російську територію, тому логічним наступним кроком є надання Україні необхідних безпілотників високої потужності.

Послужний список українських успіхів у використанні дронів різних конструкцій вже вражає. Це почалося з того, що колони російської бронетехніки, які наближалися до Києва з півночі та сходу, неодноразово обстрілювали ударними безпілотниками TB2 Bayraktar, поставленими з Туреччини. Під час бойових дій протягом літа десятки українських команд, які використовували комерційно доступні безпілотники-квадрокоптери, збирали дані в режимі реального часу, які робили вражаючу точність кожного снаряду, випущеного гаубицями M777, які постачали США, по позиціях російської артилерії.
Росія насилу протистояла цим різноманітним загрозам безпілотників і не може розгорнути відповідні можливості, оскільки надзвичайно дорогі програми переозброєння, які вона виконувала протягом останнього десятиліття, не передбачали такої потреби. Тож без зграї безпілотників, які могли б подолати протиповітряну оборону України, російські бомбардувальники не наважуються заходити у повітряний простір високого ризику, а натомість мають запускати свої крилаті ракети здалеку.

Тим часом іранські безпілотники, які, як повідомляється, не зрівняються з тим, що є в розпорядженні України та Заходу. А російські запаси як іранських безпілотників, так і їхніх власних крилатих ракет, очевидно, вичерпані завдяки неодноразовим, але все більш неефективним ударам Кремля по українській енергетичній інфраструктурі.
У той же час, нова креативна тактика безпілотників українських сил робить стратегічні зміни, що дає їм більше надії на перемогу. Особливе значення удару 5 грудня по російських авіабазах Енгельс і Дягілево полягало в тому шоку, який він завдав російському командуванню.
Це були безпілотники далекої дії, які атакували позиції, які вважалися абсолютно безпечними, причому російські коментатори нарікали, що елемент стратегічної тріади ядерних можливостей (стратегічні бомбардувальники Ту-95МС, що базуються в Енгельсі), вперше зазнав прямого удару. . (Був момент занепокоєння і на Заході, і держсекретар Ентоні Блінкен визнав за доречне пояснити, що США «не заохочували і не дозволяли» українським ударам углиб Росії.)

Право України на самооборону означає, що вона, безсумнівно, виправдана завдавати ударів по військових активах так далеко на величезній території Росії, до якої можуть дістатися українські сили. Парадоксально, але саме рішення Путіна про анексію чотирьох українських областей усунуло будь-яку різницю між нападом на ці території та нападом на російську батьківщину, оскільки територіальна цілісність Росії де-факто порушена, і Москва не може симулювати обурення українськими нападами. Вона також не може стверджувати, що її стратегічна тріада має бути забороненою: бомбардувальники Ту-95МС постійно використовуються для нанесення ракетних ударів, не входячи в повітряний простір України, і тому є законною ціллю.

Матеріальний вплив від українських ударів на великій відстані може бути обмеженим, але вони безперечно посилюють поглиблення невдоволення в Росії, спричинене війною за вибором Путіна, невдалою мобілізацією та економічною деградацією, посиленою санкціями. Конфлікт висить на волосині, і надання Україні можливостей захищати свої міста від ракетних атак, постачаючи батареї Patriot і атакувати російські військові цілі глибоко в тилу за допомогою безпілотників Gray Eagle, допомогло б забезпечити її перемогу швидше.

Павло К. Баєв є професором-дослідником Інституту дослідження миру в Осло (PRIO) та старшим іноземним науковим співробітником Інституту Брукінгса.

NBC News (https://apple.news/AEId2TCXQR3C6uCbWsmGq-w)

[Адам Жоржович]

Так само і США. Окрім папірця, який не змогли перетворити в діючий міжнародний документ, нічого нема, але вони допомагають.

Ги. Взяли дуже серйозні речі (з котрих деякі зараз прилітають по нашим містам) а дали не "папірець" а "слово пацана". Всі ці розмови про "нікчемний папірець" хуй знає ким і навіщо роздуваються (тобто зрозуміло ким і навіщо, але то таке). За цим "папірцем" - репутація.

А в твоєму випадку у тебе ніхто нічого не брав і папірців тобі не давав. Так що "сам, все сам". 

[majesty]

так можно узнать подробнее что штаты нам должны?

[ЮАР]

Слово пацана, це на зоні.
А у міжнародних відносинах, це документ, ратифікований усіма сторонами, з чітко прописаними процедурами, узгодженнями і діями.
Не було ані ратифікациї, ані процедур.

[Ali(UA)]

https://www.pravda.com.ua/news/2022/12/17/7381219/
США намагалися перешкодити Україні вбити начальника Генштабу РФ - NYT

Сполучені Штати намагалися перешкодити Україні вбити начальника Генштабу РФ Валерія Герасимова під час його візиту у зону бойових дій в Україні.

Про це йдеться у розслідуванні The New York Times про війну Путіна в Україні, повідомляє "Європейська правда".

Американські чиновники дізналися, що генерал Валерій Герасимов планував поїздку на передову, але приховали цю інформацію від українців, побоюючись, що замах на його життя може призвести до війни між США та Росією, пише видання.

Утім, українська сторона все одно дізналася про поїздку. Після внутрішніх дебатів Вашингтон пішов на надзвичайний крок, попросивши Україну припинити атаку.

[Ali(UA)]

Що значить жидяться?

Я пенс, грошей на молоко, хліб, воблери не вистачає.
Давай ти мені будеш перераховувати трохи, 150-200 доларів на місяць.
Для тебе це копійки.
Тільки не жидься, у нас на форумі це не люблять.

це із разряда- ані нам нічєго нє далжні?
В'єтнам, Корея - воювали - а тут - зась?

[Ali(UA)]

так можно узнать подробнее что штаты нам должны?

зброю повинні. якщо ні і Україна програє то будуть смоктати парашсько китайського прутня.

[Feral Cat]

зброю повинні. якщо ні і Україна програє то будуть смоктати парашсько китайського прутня.

Вони смокчуть вже давно, а з нинішнім кретином у Білому Домі ще платять за це...

[Ali(UA)]

В той же час кацапи продовжують випускати роліки. Але США головне уникнути ескалації.

https://twitter.com/francis_scarr/status/1604124392690163724

[ЮАР]

Вони смокчуть вже давно, а з нинішнім кретином у Білому Домі ще платять за це...

Шановний, ви або не вітділяйте себе від Америки, і кажіть - ми смокчемо, або повертайтеся до України.

[majesty]

Вони смокчуть вже давно, а з нинішнім кретином у Білому Домі ще платять за це...

быдлан дал Украине аж 50 джавелинов

это даже не смешно

[Комашки]

Слово пацана, це на зоні.
А у міжнародних відносинах, це документ, ратифікований усіма сторонами, з чітко прописаними процедурами, узгодженнями і діями.
Не було ані ратифікациї, ані процедур.

Це все, звісно, можуть довго розповідати США, Британія та кацапстан. Але факт лишається фактом - всі папірці не є фізичними законами, й вартість папірців визначається тільки тим, чи їхні підписанти відомі виконанням написаного.
Власне, саме тому вже кілька разів починалося Велике Очкування серед країн НАТО в Європі. Бо святий п'ятий параграф - це такий самий папірець, й всі це добре розуміють. Й процедури там прописані настільки "чітко", що очкування невеликих країн досягло крещендо, коли той НАТОвський мумурандум почали власне читати уважно. З того, що в нас тут проповідували, справи виглядали так: у випадку нападу на країну НАТО (зауваження - визнаного всіма членами НАТО нападу  припустимо член НАТО Угорщина нічого не визнає аби не праізашло гавнішка, шо далі?), всі ті члени НАТО 160 діб збираються з силами, й наприкінці тих 160 діб власне кажуть, чи збираються щось з цим робити.
Після таких читань, навіть до наших блажених бюргерів почало трошки доходити, що все може бути "не так однозначно", особливо у випадку коли США будуть, як зараз, здебільшого перейматися "невтягуванням у війну", а в атакованої країни не буде ЗСУ, котрі можуть самостійно витримувати кацапську навалу на протязі значного часу.
Так шо на зоні чи ніт, а по Будапешту "гаранти" обісралися по самі вуха. Те що Україна при цьому облилася кров'ю, факту чомусь не змінює.