Но пачиму аборіґени с'єлі Кука? Чому 24 лютого РФ напала на Україну?

[Feral Cat]

Та розумію.... відосики наше все

Бутусов - не відосики. Він в зоні бойових дій від самого початку.
Так скільки ж ударів було завдано по військових та інфраструктурних об“єктах на території Росії?

[Uki]

Бутусов - не відосики. Він в зоні бойових дій від самого початку.
Так скільки ж ударів було завдано по військових і інфраструктурних об“єктах на території Росії?

до чого ти хилиш?

[Feral Cat]

до чого ти хилиш?

До того, що не треба тішити себе, що мовляв кацапи заваляться від війни, і що у них там буде переворот  іт така інша хуйня.
Не треба думкою багатіти. Ситуація загалом набато гірша ніж виглядає з Каліфорнії.
Для кацапів ця війна - головне історичне завдання на даному етапі. І ціна їм похуй.
А ви тут несете якусь хуйню про те, що не має стосунку до реального життя.

[Uki]

До того, що не треба тішити себе, що мовляв кацапи заваляться від війни, і що у них там буде переворот  іт така інша хуйня.

Взагалі то тут дискутують люди.... ніхто тут себе не тішить.

Я навів свої аргументи.... якщо ти їх вважаєш невірними - то поясни та обгрунтуй, а не троль тут своїми емоційними питаннями на рівні комсомолки-активістки

[ЮАР]

І ціна їм похуй.
А ви тут несете якусь хуйню про те, що не має стосунку до реального життя.

Хуйню несеш ти, бо казати що ціна їх не цікавить, це або нічого не розуміти, або знову Трамп головного мозку.

[Feral Cat]

Хуйню несеш ти, бо казати що ціна їх не цікавить, це або нічого не розуміти, або знову Трамп головного мозку.

Не треба проєктувати своє бачення ситуації на кацапів. Портников вам конкретно пояснив, що ціна кацапам похуй. А ви тут фантазуєте...

[ЮАР]

Не треба проєктувати своє бачення ситуації на кацапів. Портников вам конкретно пояснив, що ціна кацапам похуй. А ви тут фантазуєте...

Я не слухав, але впевнений, Портников кажучи про ціну мав на увазі втрати  техніки, грошей і чмобіків.

Я кажу про ціну, маючи на увазі їхній програш, а це їм не байдуже, це їхня смерть.

[Uki]

Не треба проєктувати своє бачення ситуації на кацапів. Портников вам конкретно пояснив, що ціна кацапам похуй.

Ціна може і похуй, але ж треба банально МАТИ доступ до тих ресурсів, ціна за які похуй

[Feral Cat]

Ціна може і похуй, але ж треба банально МАТИ доступ до тих ресурсів, ціна за які похуй

У них на жаль доступ до ресурсів майже необмежений.

[Uki]

У них на жаль доступ до ресурсів майже необмежений.

Чому тоді інтенсивність їхнього вогню спадає..... чому він такий неточний..... чому вони ніяк не можуть просунути фронт, навіть коли ЗСУ мали купу ресурсів на херсонських рубежах?

[Sebastian Brant]

ну ось тут відповідь:

Як я й припускав, російським військовим не сказали, що то вторгнення. Вони думали, що то є навчання
Менти були зрадниками, що не гідні носити погони, але ЗСУ одразу почали битись.
Багато сенсаційного матеріалу, не хочу озвучувати, щоб не попасти під роздачу
Мене вже тут банили за гілку "Капітуляція" про ті угоди, де був Подоляк та той Чалий (Олександр), що був проти НАТО.
Тут саме така кваліфікація, навіть ще більш різка

[Sebastian Brant]

У них на жаль доступ до ресурсів майже необмежений.

Ти що несеш? Які на хер ресурси, вони менше ніж за рік втратили більше, ніж однорічна ґенерація чоловічої статі- понад 800 тис. еміґрантів та 100 тис. вбитими. Причому кількість вбитих за день в принципі зростає
Ще 40 років такої війни й в них під тими, кому за 60 років, не буде нікого. Це ти називаєш необмеженими ресурсами?

Знищене ціле покоління випускників загальновійськових училищ- за півроку. Отже, 20 років такої війни- й під генералами жодного лейтенанта, капітана, підполковника

У них у військах перед інвазією було лише 2800 танках, 10 тис. на зберіганні ( не всі в доброму стані)- знищено 2900 танків. Тепер у нас танків набагато більше

У них було ББМ ( бойові броньовані машини) було 7 тис., 10 тис. на зберіганні. Знищено 5.5 тис. ББМ, тепер у них їх менше, ніж у нас...

По артилерії та РСЗВ у них досі перевага в кількості, але у нас- краща якість

Льотчиків вони втратили найкращих, більше не залітають на терени України
То про які ресурси, та ще НЕОБМЕЖЕНІ, ти балакаєш?

[Sebastian Brant]

У них на жаль доступ до ресурсів майже необмежений.

Ось їхній ресурс:

Ні армії, ні народу. Головна відмінність "другої армії світу" в тім, що її просто немає. Не в сенсі "другої", а в сенсі "армії". Як і російського народу немає

[Feral Cat]

Ні армії, ні народу. Головна відмінність "другої армії світу" в тім, що її просто немає. Не в сенсі "другої", а в сенсі "армії". Як і російського народу немає

А її ніколи, між іншим, і не було. Як і не було народу. І від того Україні не легше.

Зате був необмежений ресурс біомаси, якою вони закидали ворога. Саме на цьому і будувалася їхня імперія. А тепер, коли вони мають необмежений дезинформаційний вплив на власне населення, то вони можуть перебувати у нинішньому стані позиційної війни х Україною стільки скліьки буде потрібно хуйлові.

А щодо Заходу, то він продовжує іінансівати Хуйла.
https://justthenews.com/world/europe/european-union-agrees-60-barrel-price-cap-russian-oil?utm_source=sf&utm_medium=social&utm_campaign=twjs

[Feral Cat]

Чому тоді інтенсивність їхнього вогню спадає..... чому він такий неточний..... чому вони ніяк не можуть просунути фронт, навіть коли ЗСУ мали купу ресурсів на херсонських рубежах?

Їх цілком влаштовує на даному етапі війна на виснаження. Якщо подивитися на прямі збитки від війни для України і кацапів, то тут явно перевага не на користь України.

[Uki]

Їх цілком влаштовує на даному етапі війна на виснаження. Якщо подивитися на прямі збитки від війни для України і кацапів, то тут явно перевага не на користь України.

Вони вже не зможуть в такому темпі як раніше нищити інфраструктуру, адже наші нарешті знайшли спосіб боротись з шахедами.
Крилатих ракет у них на це навряя чи вистачить.  Так що в боротьбі на виснаження трохи розклади змінились

Я також думаю що наші не підуть в глухий захист а шось придумають для отримання переваги у позиційній боротьбі також

[Sebastian Brant]

Їх цілком влаштовує на даному етапі війна на виснаження. Якщо подивитися на прямі збитки від війни для України і кацапів, то тут явно перевага не на користь України.

НЕ можуть. Навіть філолог має розуміти різницю між "необмежений" ( те, що не має межі, в математиці в даному контексті- "нескінчений" ) і "обмежений", "скінчений". У них всього 22-23 мільйони чоловічого населення призивного віку- це перше обмеження. Далі, зараз на кожного військового мають бути 10 осіб, що забезпечують його усім необхідним для війни. Отже, вони не можуть призвати більше 4.5 мільйонів людей, бо всього працездатного населення РФ 45 мільйонів- це друге обмеження. Фактично- менше, бо з країни вже виїхало близько 800 тис. чоловіків призивного віку- еміграція дає третє обмеження.

Мобілізаційний резерв же України- близько 7 млн.. Якщо на нас ( на Україну, на наших військових ) буде працювати економіка Заходу, то Україна зможе призвати всі ці 7 млн людей, і тоді в росіян виходить менше, ніж у нас... Якщо в них- це "необмежений ресурс", то що тоді можна сказати про наш людський ресурс і ресурс економіки Заходу?

В решті решт, всі їхні мільйони складаються із смертних, які тупо знищуються, здаються в полон, виїжджають в еміграцію. Якщо дані про 800 тис. ( 100 тис. до "часткової мобілізації" та 700 тис. після) є істинними, то в них вже щезнуло ціле покоління чоловіків, разом з тими майже 100 тис., яких вбили ЗСУ- за один неповний рік. Це вже є результатом, що вкрай обмежує їхній ресурс

[Sebastian Brant]

Їх цілком влаштовує на даному етапі війна на виснаження. Якщо подивитися на прямі збитки від війни для України і кацапів, то тут явно перевага не на користь України.

До чого тут збитки на даному етапі? Захід дає гроші та все необхідне для війни. Прямі збитки має сенс рахувати для РФ, якій ніхто не буду допомагати . Для України це- порівнювати член з пальцем, бо збитки України не можна порівнювати із збитками РФ

[Feral Cat]

До чого тут збитки на даному етапі? Захід дає гроші та все необхідне для війни. Прямі збитки має сенс рахувати для РФ, якій ніхто не буду допомагати . Для України це- порівнювати член з пальцем, бо збитки України не можна порівнювати із збитками РФ

 

Тут дещо про економіку України.

[Sebastian Brant]

Тут дещо про економіку України.

Ще раз кажу- наразі економіка для України не має такого критичного, аж до сакральності, значення, як для РФ.

[Бумеранг]

 

Хлопці , я в казав тут це сто разів, скажу й сто перший.

НЄХУЙ БУЛО ПРОТИВСІХСТВУВАТИ В СІЧНІ Й ЛЮТОМУ  2010 РОКУ, ПІД ЧАС ПРЕЗИДЕНТСЬКИХ ВИБОРІВ .

Андестенд? Ферштейн?

НЕ прийшов би Янукович на трон з усією своєю донецькою бандою - не було б і всього того, що потягнулося далі, логічним ланюжком.

ЗРОЗУМІЛО
..........................
А тепер дискутуйте далі, хоч навкулачки бийтеся.
........................................
Бо далі може статися так, як в анекдоті про ковбоя, котрий мав звичку слухатися свій Внутрішній Голос
(яка його спіткала доля в кінці того анекдота).

[RG]

Хе-хе, Макакій як Пилип з конопель зі своїм противсіхством 

Щодо кацапам все похуй - в 1905 році у війні з Японією теж все було похуй. В разультаті в тому ж самому році там мало не знесли все нахер, а в 1917 другим заходом таки знесли.

Але які з філолухів історики   

[Feral Cat]

Хе-хе, Макакій як Пилип з конопель зі своїм противсіхством 

Щодо кацапам все похуй - в 1905 році у війні з Японією теж все було похуй. В разультаті в тому ж самому році там мало не знесли все нахер, а в 1917 другим заходом таки знесли.

Але які з філолухів історики   

В обох випадках зносили Українці. Історію треба знати, йолопе...

[Sebastian Brant]

Хе-хе, Макакій як Пилип з конопель зі своїм противсіхством 

Щодо кацапам все похуй - в 1905 році у війні з Японією теж все було похуй. В разультаті в тому ж самому році там мало не знесли все нахер, а в 1917 другим заходом таки знесли.

Але які з філолухів історики   

"Царь, - говорят- не настоящий!" (с)

[Адам Жоржович]

В обох випадках зносили Українці. Історію треба знати, йолопе...

Командира балтфлота ухуячив кувалдою матрос Руденко з-під Польтави. 

[Uki]

Хлопці , я в казав тут це сто разів, скажу й сто перший.

НЄХУЙ БУЛО ПРОТИВСІХСТВУВАТИ В СІЧНІ Й ЛЮТОМУ  2010 РОКУ, ПІД ЧАС ПРЕЗИДЕНТСЬКИХ ВИБОРІВ .

Андестенд? Ферштейн?

НЕ прийшов би Янукович на трон з усією своєю донецькою бандою - не було б і всього того, що потягнулося далі, логічним ланюжком.

ЗРОЗУМІЛО
..........................
А тепер дискутуйте далі, хоч навкулачки бийтеся.
........................................
Бо далі може статися так, як в анекдоті про ковбоя, котрий мав звичку слухатися свій Внутрішній Голос
(яка його спіткала доля в кінці того анекдота).

Трохи не зрозумів смислу сказанного.....
Автор хоче сказати що хуйло б Юльку полюбило та допомогло б Україні вступити в НАТО?

[ЮАР]

Кінах гавно гавно і гандон, тому я не слухав.

[RG]

Кінах гавно гавно і гандон, тому я не слухав.

 

Теж не дивився цього гнуса 

[RG]

В обох випадках зносили Українці. Історію треба знати, йолопе...

Ага, українці... з пейсами 

[ЮАР]

А тепер дискутуйте далі, хоч навкулачки бийтеся.

Тут нема чого дискотувати.
Завдяки їбанутим противсіхам, ми вибрали тупого дебіла Януковича, і в цьому нам дуже пощастило.
Як би ми вибрали розумну і хитрожопу хижу потвору Юльку, вона легко би наїбала 73% довбойобів і продала би нас Хуйлу так віртуозно, що помітити зраду змогли би лише 24%.
Тому дякуємо противсіхам, хай би їх шляк трафив, і Слава Україні!