Це супутник? Якого біса!

[ЮАР]

1. Нецільове використання коштів. (Як би Порошенко зібрав на тягачі, а купив танки, зелена наволоч вже б карну справу відкрила).
2. Як що ти купив супутник, то й фотографуйся на фоні супутника, до чого тут Байрактари (на фоні Байрактарів має фотографуватися Сельчук Байрактар).

[ЮАР]

Звісно я радію і Байрактарам і супутнику, але справа з супутником мені досі погано пахне.

[Комашки]

Звісно я радію і Байрактарам і супутнику, але справа з супутником мені досі погано пахне.

Досить мінорна штука, як на мене. Принаймі, пахне вона не краще й не гірше за самого Притулу

[andronchik]

Збирали на Байрактари - ось вам Байрактари.
Плюс супутник!
Все інше немає жодного значення.
Притула дурень, що почав дурнувату біомасу посвячувати у внутрішню кухню.

[Адам Жоржович]

Збирали на Байрактари - ось вам Байрактари.
Плюс супутник!
Все інше немає жодного значення.
Притула дурень, що почав дурнувату біомасу посвячувати у внутрішню кухню.

Логічно. Байрактарів ж не менше, ніж обіцяно? "Ну і всьо"(с)

[Комашки]

дурнувату біомасу

Круто ви про тих, хто власне свої гроші найпрямішим й найсвідомішим чином віддає на те, що він купує.

[ЮАР]

Притула дурень, що почав дурнувату біомасу посвячувати у внутрішню кухню.

Отут я на 100% згоден. Зробив би тихо, і все. Краще б виглядав.

[Адам Жоржович]

Круто ви про тих, хто власне свої гроші найпрямішим й найсвідомішим чином віддає на те, що він купує.

Не всі, хто голосно волали, здавали гроші. Мені навіть здається, що ті множини практично не перетинаються, але доказів, натурально, я не маю. 

[Lina]

Здається, що Притула підставив компанію Байкар. Вони все одно розраховували на замовлення, хоча й подарували нам Байрактари з розрахунку, що Байрактарів мало не буває.
А що відомо про супутник? Він вже працює? Бо рашисти он на другий день повідомлення репетували, що вони його збили. Чим здорово насмішили весь люд.

[irpin]

притула до супутника не має жодного відношення, він епізод у спектаклі пиляння грошей через мо.
ці три байрактара - лише умовно "безплатні". бо є розплатою за участь притулиної мордахи в сцені з супутником.
афера, на рівні вищого державного апарату.

п.с.
а супутник є. і працює так, як і працював до того рік, два і три назад - спостерігає за урожайністю і лісовою біомасою на земній поверхні.

[andronchik]

Круто ви про тих, хто власне свої гроші найпрямішим й найсвідомішим чином віддає на те, що він купує.

Більше, більше пафосу!
Там, до речі, і мої гроші і моєї жінки.
І я ще сто разів повторю - дурнувата біомаса взагалі не повинна була знати всіх ньюансів.
Бо завжди знайдеться сучий "правдоруб", що почне шукати зраду у будь-якій справі.

[ЮАР]

притула до супутника не має жодного відношення, він епізод у спектаклі пиляння грошей через мо.
ці три байрактара - лише умовно "безплатні". бо є розплатою за участь притулиної мордахи в сцені з супутником.
афера, на рівні вищого державного апарату.

п.с.
а супутник є. і працює так, як і працював до того рік, два і три назад - спостерігає за урожайністю і лісовою біомасою на земній поверхні.

Нас мало, але саме в таку версію я вірю. Історія смердюча.

ПиСи. А от думка, що турків підставили, теж цікава і логічна.

[Адам Жоржович]

притула до супутника не має жодного відношення, він епізод у спектаклі пиляння грошей через мо.
ці три байрактара - лише умовно "безплатні". бо є розплатою за участь притулиної мордахи в сцені з супутником.
афера, на рівні вищого державного апарату.

п.с.
а супутник є. і працює так, як і працював до того рік, два і три назад - спостерігає за урожайністю і лісовою біомасою на земній поверхні.

І що, техніка, окопи і склади, для нього нічим не відрізняються від біомаси на земній поверхні? 

[irpin]

І що, техніка, окопи і склади, для нього нічим не відрізняються від біомаси на земній поверхні? 

синтетичний апертурний радар (sar) це не фотоапарат, який робить ситуативну фотку для використання на батльоннно-тактичному рівні. sar - технологія для поєднання інформації з різних (у фізичному розумінні) датчиків, які працюють по окремо створених програмах для довготривалого моніторингу, тобто в периодах місяць-два-три-рік.

супутник "придбано" по бажанню мо, а не гш. гш і так мав розвіддані від американців, японців і європейців - три незалежних джерела, з яких робиться оперативний аналіз і приймаються рішення. а мо - це зами по тилу, снабженці, задача яких торгувати йоблами на міжнародному рівні і планувати, сука, харчі, одежу та оборонзаказ. їм нахєр не впали оті дані оперативного аналізу.
тоді питання - а що жто коїться? ну, спробуйте здогадатися.

[Адам Жоржович]

синтетичний апертурний радар (sar) це не фотоапарат, який робить ситуативну фотку для використання на батльоннно-тактичному рівні. sar - технологія для поєднання інформації з різних (у фізичному розумінні) датчиків, які працюють по окремо створених програмах для довготривалого моніторингу, тобто в периодах місяць-два-три-рік.

супутник "придбано" по бажанню мо, а не гш. гш і так мав розвіддані від американців, японців і європейців - три незалежних джерела, з яких робиться оперативний аналіз і приймаються рішення. а мо - це зами по тилу, снабженці, задача яких торгувати йоблами на міжнародному рівні і планувати, сука, харчі, одежу та оборонзаказ. їм нахєр не впали оті дані оперативного аналізу.
тоді питання - а що жто коїться? ну, спробуйте здогадатися.

Це якась штучна дихотомія між мо і гш: замам по тилу "задача котрих торгувати йоблом" і танки не потрібні, але ж саме мо їх купляє. 

[irpin]

угу, потім ще й з танка сама стріляє за даними розвідки.   

після того, як збір коштів завершився в три доби стало ясно, що твориться якась фігня.
після того, що ніби-то подарували байрактари, стало цікаво за цільові гроші.
після того, як з'явився супутник виникає питання за чеки.
після того, як притула незграбно і пихато молов хєрню про супер-пупер апарат, стало ясно, що він ліпить горбатого.
а от після того, як він розказав, що в мо йому зробили пропозицію, автором якої був нєкто поляков і тому ж нєкту потім прилюдно дякував пан рєзніков все стало на місця.

притула прикривав комбінацію, заради "придбання" супутника від макса полякова, який буде сидіти тепер на обробці дзз.
чому? тому, що ще в травні місяці 2022 року макс став власником небесного чуда, про що сповіщено було через пресу:

а якщо додати, що американці за зв'язки з кацапами просто викинули полякова з усих сумісних бізнесів на початку цього року, то картина починає грати цікавими фарбами.

[irpin]

в яблучко!
як обробляються дані "супутника притули", оцінка з передової від аеророзвідки:

...
Зараз складається така ситуація, що джерело інформації з супутників ICEYE, грубо кажучи, монополізувала одна із агенцій сил безпеки та оборони України. Вся інформація заходить на них, вони намагаються самостійно усе обробити і самостійно розповсюдити між користувачами. І у такий спосіб створюють затримку замість того, щоби зробити дистрибуцію вхідної інформації одразу між зацікавленими користувачами і забезпечити сервіс підтримки, якщо у людей будуть виникати складнощі з дешифровкою отриманих даних.

Можливо, вони монополізували саме тому, що немає фахівців на нижчих рівнях, які вміли б зчитувати інформацію із супутників ICEYE?

Напевно, так. Може, ті люди, які прийняли рішення розповсюджувати інформацію таким способом, на цьому і ґрунтуються. Проте спроб налагодити розповсюдження інформації в інший спосіб не було.

ну й інше цікаве (від 13.09.2022).

притула і рєзніков - учасники корупційної схеми, в якій поляков стриже купони.

[Адам Жоржович]

в яблучко!
як обробляються дані "супутника притули", оцінка з передової від аеророзвідки:

ну й інше цікаве (від 13.09.2022).

притула і рєзніков - учасники корупційної схеми, в якій поляков стриже купони.

Післявоєнний час буде цукавий^тм...

[irpin]

Післявоєнний час буде цукавий^тм...

Шахраї обкрадають людей зараз, то для чого ж чекати?

[Комашки]

[Адам Жоржович]

Шахраї обкрадають людей зараз, то для чого ж чекати?

Ваші пропозиції?

[irpin]

Ваші пропозиції?

Пояснювати хто є хто, щоб не ловили гав, а то так й голосувати побіжать і знову гроші понесуть.

Купа волонтерських організацій є, госпіталі, геріатричні заклади - там за будь-яку поміч вдячні будуть. За мішок картоплі, або за памперси дорослим ще й перехрестять в слід. Про кинуту старечу ніхто не згадає, бо красивіше на лучезарну посмішку задонатить, яка обіцяє рожевого слона супутника купить. Угу.

[irpin]

сьогодні знову стикнувся з тим, що люди не сприймають пояснень, якщо вони випадають з їх уяви.
варіант того, що супутник не робить фотознімка, викликає якусь дику впертість.

..супутник, про який ми говоримо – це специфічне джерело інформації. Ти на виході отримуєш не якусь звичну фотографію, інформація представляється у доволі специфічному вигляді. Для непідготовленого аналітика це той ще виклик. Потрібно вміти аналізувати, дешифрувати та порівнювати з іншими джерелами інформації.

дав прочитати вищезгадану статтю військового з аеророзвідки - зробив ще гірше, бо "там таке заплутане і нічого не ясно, він порохобот?" 

[Комашки]

сьогодні знову стикнувся з тим, що люди не сприймають пояснень, якщо вони випадають з їх уяви.

Взагалі справа не в уяві, а в тому що переважній більшості людей (особливо чоловіків) вкрай важливо відчувати себе найрозумнішим. В булевому вигляді, тобто або він найрозумніший, або лошара. Без проміжних варіантів та альтернатив.
Коли ви пояснюєте людині, як працює супутник та в чому ознаки корупційної схеми, людина сприймає це наступним чином.
1) Найрозумнішим не пояснюють, вони самі всім пояснюють - тобто намагаючись щось йому пояснити, ви натякаєте що він лошара.
2) Найрозумніші бачать наскрізь будь-які корупційні схеми - тобто вказуючи йому на ознаки схеми, ви натякаєте що він лошара.
3) Якщо він віддав гроші на той супутник, або просто язиком підтримав його "придбання", а виявилося що всіх розвели на гроші - то само визнання цього факту є тотожним визнанню себе лошарою.
 

[RG]

Взагалі справа не в уяві, а в тому що переважній більшості людей (особливо чоловіків) вкрай важливо відчувати себе найрозумнішим. В булевому вигляді, тобто або він найрозумніший, або лошара. Без проміжних варіантів та альтернатив.
Коли ви пояснюєте людині, як працює супутник та в чому ознаки корупційної схеми, людина сприймає це наступним чином.
1) Найрозумнішим не пояснюють, вони самі всім пояснюють - тобто намагаючись щось йому пояснити, ви натякаєте що він лошара.
2) Найрозумніші бачать наскрізь будь-які корупційні схеми - тобто вказуючи йому на ознаки схеми, ви натякаєте що він лошара.
3) Якщо він віддав гроші на той супутник, або просто язиком підтримав його "придбання", а виявилося що всіх розвели на гроші - то само визнання цього факту є тотожним визнанню себе лошарою.
 

Тому йому зразу треба сказати - 'ти лошара', без всіляких там п 1,2,3 

[Комашки]

Тому йому зразу треба сказати - 'ти лошара', без всіляких там п 1,2,3 

А навіщо це ж нічого не дає, хіба що власний стрес зривати таким чином

[RG]

А навіщо це ж нічого не дає, хіба що власний стрес зривати таким чином

Ніт. Таким чином в суб'єкта зародиться зерно сумніву, навіть якщо він верещатиме, що все правильно 

[irpin]

я б хотів дещо додати на захист супутника (на відміну від підарів притули з рєзніковим).
відповідне використання флотилії мікросупутників з технологією RAS, то - новаторська розробка, яка поки налічує небагато років і досвід її специфічний.

кожне використання, це окрема науково-дослідна робота (нір-і-окр).
тобто, для ефективного стеження люди формулюють попередню задачу із розумінням можливостей, та використовують систему як інструмент для досягнення результату. при цьому, сам процес коригується в залежності від отриманих проміжних результатів обробки.

супутник ще знайде свою нішу, ми зустрінемо оброблені ним дані, ми ще почуємо вислови про його ефективність, але це буде пізніше, коли з'являться люди, здатні сформулювати завдання для системи, обробити результати і довести ефективність своєї роботи (не супутника, а саме вміння ним користуватися, це - принципово різні речі).

можливо, пояснення надто складне для багатьох, і коли з'явиться щось, підписане як фото з "супутника притули", то воно викличе оргазм його фанатів, хоча вони так само не будуть розуміти про що мова, хоч і отримають компенсаторну ейфорію. почекаємо.

[Комашки]

Ніт. Таким чином в суб'єкта зародиться зерно сумніву, навіть якщо він верещатиме, що все правильно 

Це за умови, що подібне коїться на макрорівні. Тобто, якщо три чверті оточуючих так каже, а чверть може ще й в хлєбало дати
В протилежному випадку - просто дві маскуліни поплюються один в одного, та підуть в різні боки з 200% впевненістю що супротивника розмазано по стінці )

[irpin]

фотопарат поремонтували, кажуть.

гіпотетично

гроші за три дні зібрали, - окупилося за два. рєзніков на радощах під тим підписався.