Автор Тема: США не давали Україні зброю для ударів по Криму  (Прочитано 977 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10012
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Заявляє Пентагон. Оце наші молодці зашифрувались. :smilie1: Ніхто не може зрозуміти, хто вдарив, тобто які війська, і чим. Купа експертів - і всі по різному оцінюють ситуацію. :smilie1:

https://censor.net/ua/news/3360367/ssha_ne_davaly_ukrayini_zbroyu_dlya_udariv_po_krymu_pentagon


США не давали Україні зброю для ударів по Криму, - Пентагон
Новини Цензор.НЕТ Війна в Україні

Сполучені Штати не давали Україні жодного озброєння, за допомогою якого вона могла б нанести такий же удар, як по аеродрому "Саки" в окупованому Криму.

Таке на закритому брифінгу для американських ЗМІ у п’ятницю озвучив високопосадовець Пентагону на умовах анонімності, передає Цензор.НЕТ з посиланням на Українську правду.

"США не давали Україні ніякої зброї, яка могла б здійснити удар по аеродрому "Саки" в Криму", – цитує представника Пентагону кореспондент "Голосу Америки" Джефф Селдін.

Він додав, що Сполучені Штати "не мають нічого, щоб вказувало", що удар по аеродрому було здійснено ракетами.

Своєю чергою, як передає кореспондент Foreign Policy Джек Дойч, американські військові вважають, що Росія втратила кілька винищувачів, бомбардувальників і комплектів зброї.

Зокрема йдеться про вісім літаків Су-24 і Су-30. Таку ж оцінку, нагадаємо, раніше називала і британська розвідка.
Джерело: https://censor.net/ua/n3360367


Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10012
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
І щодо кількості втрачених рашкою засобів теж помиляються. Там ще й вертольоти були. :smilie8:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
В гру "іхтамнєт" можуть гратися двоє і навіть троє.  :gigi:

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7616
В гру "іхтамнєт" можуть гратися двоє і навіть троє.  :gigi:
Цікаво тільки навіщо :) кацапи в неї граються бо бздять, роблять підступні речі, й намагаються це приховати.
США... ну, якщо обережненько встати на наш бік передачею зброї, що призвела до втрати літаків на військовому літовищі - це настільки погано, й США так бздять кацапів, то ок, але ж не схоже.

Offline Ali(UA)

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9338
то шо буде контр наступ? коли хоча б Херсон звільнять? шось датягують.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Цікаво тільки навіщо :) кацапи в неї граються бо бздять, роблять підступні речі, й намагаються це приховати.
США... ну, якщо обережненько встати на наш бік передачею зброї, що призвела до втрати літаків на військовому літовищі - це настільки погано, й США так бздять кацапів, то ок, але ж не схоже.

Та хуй знає, мені самому дивно на це дивитися. Всі ці "не стріляйте по рассіющькє" і "санкціє нідалжни задєть прастих рассіянцєфф"...  :smilie8:

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34794
  • Стать: Чоловіча
Та хуй знає, мені самому дивно на це дивитися. Всі ці "не стріляйте по рассіющькє" і "санкціє нідалжни задєть прастих рассіянцєфф"...  :smilie8:

Шифруються. Всіляка підарасня по європах-латинських америках і так постійно верещить про американську імперіалізьму. 

Так що пох, що вони там кажуть, головне - що роблять.

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7616
Шифруються. Всіляка підарасня по європах-латинських америках і так постійно верещить про американську імперіалізьму. 

Так що пох, що вони там кажуть, головне - що роблять.
Абсолютно не "пох", що кажуть. Бо оце от й веде до кацапської філософії відсутності істини як такої.
Простіше кажучи, якщо захід мутить та шифрується, то значить рило в пуху. А це означає що мабуть правий друх блядімір, коли казав що захід підступно хотів напасти на рашку з території України. А це означає що мабуть правий друх блядімір коли каже що само по собі оце "Україна" то чисто західний штучний прикол, а насправді там живуть йужниє русскіє котрі хочуть до рашкі але захід не дає.
І от зараз захід знає що неправий, але імперіалістично підливає олії до вогнища, потроху підкидає всіляких ракет своїм найманцям в так званій "Україні". Хоча й не визнає.
P.S.
Ніколи в житті з вереском мразоти не можна було впоратися, відплясуючи під її дудку. Прикро, що для профільних американських інституцій це революційна інфа з далекого майбутнього

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34794
  • Стать: Чоловіча
Абсолютно не "пох", що кажуть. Бо оце от й веде до кацапської філософії відсутності істини як такої.
Простіше кажучи, якщо захід мутить та шифрується, то значить рило в пуху. А це означає що мабуть правий друх блядімір, коли казав що захід підступно хотів напасти на рашку з території України. А це означає що мабуть правий друх блядімір коли каже що само по собі оце "Україна" то чисто західний штучний прикол, а насправді там живуть йужниє русскіє котрі хочуть до рашкі але захід не дає.
І от зараз захід знає що неправий, але імперіалістично підливає олії до вогнища, потроху підкидає всіляких ракет своїм найманцям в так званій "Україні". Хоча й не визнає.
P.S.
Ніколи в житті з вереском мразоти не можна було впоратися, відплясуючи під її дудку. Прикро, що для профільних американських інституцій це революційна інфа з далекого майбутнього

Ну, чому ж, вони можуть казати цілковиту правду.

Самі Штати не давали, а хтось інший міг дати. Датчани там якісь чи норвежці   :smilie8:

Знаєш основний принцип чесного бізнесу ? Казати партнерам правду і тільки правду. Але не обов'язково всю  :smilie7:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Цитувати
США бояться програти в Україні або виграти - WSJ

Холман В. Дженкінс мл.

12 серпня 2022 р., 18:28 за східним часом

Російська війна змушує загнаний у кут режим Путіна робити ставку на червоні лінії, які він не може дозволити собі дотримуватися.

Адміністрація Байдена боїться перемоги в Україні? Такими були звинувачення, але хоча вони можуть зводитися майже до того самого, більш правдивим є те, що США бояться бути втягнутими, якщо вони покладуть свої фішки на Україну і Україна почне програвати, а також якщо Україна почне вигравати. Насправді майже будь-який сценарій перемоги може вимагати втручання НАТО, щоб укласти угоду — щоб провести червону лінію проти відчайдушної гри Володимира Путіна.
Багато речей, окрім перемоги чи поразки, також ускладнили б уникнення втручання США, якщо б США зробили велику ставку на перемогу або навіть якщо б цього не було. З огляду на ступінь проникнення двох країн в еліти та розвідувальні установи одна одної, ви думаєте, що російські військові не змогли вбити президента Володимира Зеленського? Але пан Зеленський є героєм для західної громадськості, і пан Путін не може бути впевнений у наслідках такого вчинку. Кожного разу, коли його повітряні сили скидають бомбу, пан Путін повинен хвилюватися, що вона впаде на дитячий будинок або приїжджу знаменитість. Йому доводиться хвилюватися щоразу, коли дорогами України вирушає західний прем’єр чи парламентська делегація.

Пан Путін також боїться дій України, на які йому, можливо, доведеться відповісти, як і США, тому вони не заохочують завдавати ударів по самій Росії. У Кремлі попередили про загрозливі наслідки, якщо Україна розбомбить життєво важливий міст у Криму. Атака спецназу на російську авіабазу в Криму в понеділок може віднестись до тієї ж категорії залежно від того, як пан Путін відреагує. А пам’ятаєте Матіаса Руста, німецького пілота, який приземлив свій Cessna на Червоній площі в розпал холодної війни? Ні Кремль, ні США не можуть мати впевненості в тому, що російська протиповітряна оборона зможе зупинити український МіГ, який прагне розбомбити куполи Москви чи приватний кабінет пана Путіна.

Усе це не означає, що Захід не повинен збільшувати свою підтримку — якраз навпаки. Але будьте готові до того, що це тягне за собою. Проблема з деякими закликами до перемоги полягає в їх магічному елементі — негласній умові, що Україна може досягти перемоги без НАТО. НАТО доведеться замочити ноги, якщо воно хоче чогось іншого, крім замороженого конфлікту, який продовжується без вирішення (на жаль, кращий результат для багатьох на Заході). Пан Путін не може програти Україні, він має програти НАТО. У своїх окремих останніх новинах про війну Atlantic Council і Rand Corp. підкреслюють можливість того, що лідер Кремля прагне збройного протистояння зі США, щоб врятувати свої позиції вдома.
Незважаючи на всі сумнівні аргументи щодо нібито ролі НАТО в провокуванні сьогоднішньої війни, зауважте, що НАТО є не так військовим альянсом, як демілітаризаційним альянсом, його арсенал значно скоротився після холодної війни. Такі країни, як Польща та Чехія, прагнули стати членом, щоб уникнути необхідності розробляти власні засоби стримування. Західний альянс - це альянс країн, які вважають за краще ховатися за спиною США, а не витрачати гроші на оборону. І все ж НАТО, забезпечена сукупним ВВП у 25 разів більшим, ніж у Росії, все ще значно перевершує Росію у звичайній військовій потужності, і пан Путін це знає. Завдяки своїй дорого невдалій війні він також знає, що має дедалі менше засобів для протидії західному втручанню, окрім загрози ядерного Армагеддону, а це не те, на що підписалися сибарити-мільярдери, які тримають його режим.

Це найбільш очевидно в його наполегливому танці семи завіс над тим, чи анексувати українську територію та поставити її під ядерну парасольку Росії. Пан Путін збентежується, тому що якщо він зробить таку заяву, а США та Україна не справлять на нього враження, він може зіткнутися з особисто катастрофічною дилемою між спуском і використанням ядерної зброї.

Згадайте його передвоєнні хвилювання про те, що станеться, якщо Україні дозволять приєднатися до НАТО, а потім спробують повернути Крим. Пан Путін страждає від проблемних ставок на червоні лінії, які він не може дозволити собі забезпечити (і, в певному сенсі, благає Європу та США виручити його).
Це не означає, що війна вже закінчилася, окрім розстрілу, якого б хотіли деякі європейські Меттерніхи. Але вирішено, чи є Україна незалежною країною: пан Путін тепер знає, що вона не стане анексованою сатрапією Росії. Той корабель відплив. Але пану Путіну ще є за що боротися, щоб уникнути найгірших наслідків його власної невдалої агресії, коли Україна стає регіональною військовою наддержавою, стає все сильнішою за підтримки Заходу, тоді як Росія стає все слабшою під санкціями, її китайським полоном. і війна, з якої він не знає, як вибратися.

Для Росії є очевидне рішення: визнати існування України та разом рости процвітаючим і безпечним. Але це рішення вимагало б відходу пана Путіна.

https://archive.ph/XaH1k

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34794
  • Стать: Чоловіча
...

Тарабарщина якась (я не про якість перекладу, а про зміст).

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Тарабарщина якась (я не про якість перекладу, а про зміст).

"Ніпрапапсіл"? :weep:  Буває.  :smilie7:

Offline Ali(UA)

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9338
"Для Росії є очевидне рішення: визнати існування України та разом рости процвітаючим і безпечним. Але це рішення вимагало б відходу пана Путіна."


Путин Путин Путин..  там все такие. просто Украинцы для северного мяса это типа колонии, страна человеческих и прочих ресурсов. им надо быть "лучше других" . самое страшное для северного мяса это быть внизу лестницы. и осознание этого.

по сути злость от проигранной конкуренции желание закрыться и отгородится, "отомстить обидчику" а по сути отпиздить успешного очкарика за углом после школы.

Online Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7616
отпиздить успешного очкарика за углом после школы.
"Й хто ж знав, що той клятий циган був чемпіоном підпільних боїв з боксу" (с) :gigi: