Власне, відповідь на питання твердження 2 дається в твердженні 1. Бо для тирана, що розв'язав війну, лише нескінчена її тривалість ґарантує безпеку й, отже, особистий мир. Тупіну не конче й потрібна перемога, за якою все одне прийшлось би розв'язувати нову війну для балансу в середині його країни. Хоча, очевидно, початково саме це було його метою. Недооцінив противника. З тиранами таке буває. Отже, оскільки план "А" - перемога в Україні,- є вже недосяжним, то планом "Б" може бути тривала війна, перебіг і інтенсивність якої можна контролювати. Але саме це влаштовує й його супротивників- Україну та інтеґральний Захід. "Не може бути!"- скажете Ви. Хтось же має програти, це ж війна... Отже, така війна. В решті решт, Тупін же насправді не "Росія". То саме вона й програє. Аби особисто владі та життю ВоВо нічого не загрожувало.
То який тоді вихід, щоб виграти війну проти противника з "останнім арґументом"? Позбавити його можливості шантажувати Україну та Захід застосуванням ЯЗ, якщо владі ВВ в РФ буде загрожувати принизлива поразка, яка підірве його авторитет "пахана" в російськім суспільстві, різкий крах економіки ("який підірве його авторитет "пахана" в російськім суспільстві)", ще щось таке неконтрольоване та лавиноподібне... Як це зробити з боку України, що не має ЯЗ, якою вона могла б застосувати безпосередньо в районі дислокації Тп. і його найближчого оточення- вищого керівництва РФ у випадку застосування ЯЗ РФ по народу України, в якості ЗМП?
На мою думку, відповідь "проста, як колумбове яйце". Треба стимулювати народ ( маються на думці, звісно, мирне населення, що не підлягає мобілізаційним заходам) до релокації в країни Заходу, що перебувають під захисною парасолькою НАТО, переважно в країни-сусіди, як-то Польща, Словаччина, Чехія, Болгарія- і розгортати там виробництво озброєнь для України, вкладати туди кошти. Між іншим, програма ленд-лізу припускає не лише здачу в лізинг зброї, але й обладнання для розгортання військового виробництва, чим свого часу скористались як Велика Британія, так і СРСР. Тобто можна брати верстати, технології в США й вкладати їх як капітал у виробництво на переведених до сусідів підприємствах, де буде працювати багато наших людей.
Власне, я про це вже писав на цьому форумі. Інший варіант- робити це на території анґломовних країн, що разом з Польщею та країнами Балтії є нашими природними союзниками