екс-посол у США В.Чалий про "коли будуть літаки й танки"

[Sebastian Brant]

колись
Бо потрібна ще й політична воля, крім законів, що забезпечують можливість
А чи є у нашої влади воля?

[RG]

 

Для контрнаступу Україні потрібно 100 HIMARS, – Резніков

[Sebastian Brant]

Для контрнаступу Україні потрібно 100 HIMARS, – Резніков

От що він бездить... Українські військові кажуть про щонайменше 300 таких установок
А вони є професіонали

[Uki]

Українські військові кажуть про щонайменше 300 таких установок

Де кажуть? Можна посилання?

[Sebastian Brant]

я скажу ще брутальніше- навіть наші військові применшують потреби ЗСУ в озброєннях, бо бояться, що й того не дадуть. Натомість будуть розказувати про корупцію та що та зброя кудись попаде, що не можна стріляти по території, з якої в тебе стріляють, якщо стріляють росіяни...

У росіян перед 24.02 була 1000 РСЗВ у військах, з них 600 - крупних калібрів понад 200 мм, типу "Смерч", "Ураган", "Торнадо-У". Десь стільки ж на зберіганні.

У нас було всього 600 РСЗВ, з них тільки 200 - крупних калібрів. На зберіганні- якась херня, типу трохи Град-21 калібру 122 мм.

Які 100 для наступу? Для тримання фронту тільки 350 штук потрібні, я вже наводив тут викладки. А для наступу... Стільки немає

Тут інша проблема. У росіян ще Калібри та Іскандери є. Тож для нас більш критичним є літаки з ракетами середньої дальності. Щоб нищити ті субмарини з Калібрами навіть у районі Каспійського моря. Крім того, літаки мають і ПРО, щоб збивати ракети ворога
Ось у цьому теоретично ( за допомоги людей доброї волі ) ми можемо одержати вирішальну перевагу над рашистами 

[Sebastian Brant]

Де кажуть? Можна посилання?

Весь час казали. На всіх каналах. Останнє, що тут було, на цьому форумі- інтерв'ю Бена Годжеса Голосу Америки, де він критикував українських військових за такі прохання й казав, що досить 40 ГаиМАРС. Нічого, що сам сходиш- це неподалік?

[Sebastian Brant]

Більше того- Годжес не без хУцпи заявив, що такі вимоги не підтверджені жодними викладками. Що вже нікуди не годиться. Навіть я там же, на тій гілці, навів ті викладки, а військові- й поготів.

[Sebastian Brant]

Я вибачаюсь, то Подоляк сказав, радник президенту. Що було сильно розтиражовано. Але він правий. Точніше, стільки, скільки він сказав для наступу, потрібно лише для паритету, щоб фронт тримати. Бо це стільки, наскільки в росіян більше за Україну. Це всього лише різниця. Ось ті дані:

 
У Зеленського розповіли, скільки зброї зараз потрібно Україні для перемоги
НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА 14 червня 2022, 03:24
   
Читать на русском
Тисячі гаубиць, двох з половиною тисяч одиниць бронетехніки, сотень РСЗВ та тисячі БПЛА буде достатньо ЗСУ, щоб викинути окупантів геть з української землі
Ілюстративне фотоDefense Express
Для гарантованої перемоги у війні з росією на поточний момент Збройним силам України потрібно багато зброї. Серед іншого, це мінімум тисяча гаубиць натовського зразка, не менше трьох сотень реактивних систем залпового вогню, дві з половиною тисячі одиниць різної бронетехніки (включаючи танки) і не менше тисячі БПЛА.

Про це написав радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк в Twitter.

«Буду прямолінійним. Щоб закінчити війну і викинути росію з України, Нам потрібен паритет важкої зброї: 1000 гаубиць калібру 155 мм; 300 РСЗВ; 500 танків; 2000 одиниць бронетехніки; 1000 дронів. 15.06 у Брюсселі буде зустріч Контактної групи міністрів оборони. Очікуємо на рішення» - написав він.

Нагадаємо, в Міністерстві оборони України також сподіваються, що нова зустріч контактної групи сприяння обороні України («Рамштайн-3») допоможе вирішити проблему з постачанням України потрібною зброєю.

насправді це лише дозволить вкомплектувати 200 загальновійськових українських бригад до рівня 200 бригад-дивізій Росії. Тут немає переваги, крім якості якоїсь частини українських військ, що буде обладнана повністю натівською зброєю. Але це лише ПАРИТЕТ.

Який наступ? Чому українські військові тоді не наступали раніше, не контратакували під Лісичанськом, не розрізали вузькі смужки росіян до моря в Приазов'ї? Зеленський казав про 700 тис. мобілізованих, у росіян в Україні всього 100 БТГ, що складає приблизно 70 тис... Як одна російска людина може оточувати 10 українських? Звідки під СевероДонецьком та Лісичанськом могла утворитись перевага росіян в чисельності аж у 20-теро? Тут або я ідіот, або мене приймають за ідіота

[RG]

От що він бездить... Українські військові кажуть про щонайменше 300 таких установок
А вони є професіонали

В нас купа військових совєцької закваски, їх балаканина часто не має відношення до реальності. Менталітет той самий, що й в кацаповояк - задавити масою і тонажем, тому давайте нам всього і побільше, а там ми може почнемо щось відбивати.

Фігня хоча б у тому, що ставити знак рівності між тими ж HIMARS та смерчами-ураганами - дурня. Це як порівнювати Мессі і якогось любителя з третьолігового колективу фізкультури.

[Sebastian Brant]

В нас купа військових совєцької закваски, їх балаканина часто не має відношення до реальності. Менталітет той самий, що й в кацаповояк - задавити масою і тонажем, тому давайте нам всього і побільше, а там ми може почнемо щось відбивати.
 
Фігня хоча б у тому, що ставити знак рівності між тими ж HIMARS та смерчами-ураганами - дурня. Це як порівнювати Мессі і якогось любителя з третьолігового колективу фізкультури.

То що- комлектувати бригади частинами ГаиМАРСів? Або одним давати пускові, а іншим ракети?

[Йожин з бажин]

я скажу ще брутальніше- навіть наші військові применшують потреби ЗСУ в озброєннях, бо бояться, що й того не дадуть. Натомість будуть розказувати про корупцію та що та зброя кудись попаде, що не можна стріляти по території, з якої в тебе стріляють, якщо стріляють росіяни...

У росіян перед 24.02 була 1000 РСЗВ у військах, з них 600 - крупних калібрів понад 200 мм, типу "Смерч", "Ураган", "Торнадо-У". Десь стільки ж на зберіганні.

У нас було всього 600 РСЗВ, з них тільки 200 - крупних калібрів. На зберіганні- якась херня, типу трохи Град-21 калібру 122 мм.

Які 100 для наступу? Для тримання фронту тільки 350 штук потрібні, я вже наводив тут викладки. А для наступу... Стільки немає

Тут інша проблема. У росіян ще Калібри та Іскандери є. Тож для нас більш критичним є літаки з ракетами середньої дальності. Щоб нищити ті субмарини з Калібрами навіть у районі Каспійського моря. Крім того, літаки мають і ПРО, щоб збивати ракети ворога
Ось у цьому теоретично ( за допомоги людей доброї волі ) ми можемо одержати вирішальну перевагу над рашистами

Принцип поставок оружия от наших "союзничков" бьіл и останется неизменньім: Мало-Поздно-Дорого.

Оружие даётся не для победьі над противником, а чтоб мьі как можно больше барахтались.

Те же Хаймарсьі приехали, когда ВСУ начало захлёбьіваться кровью и замаячила не просто потеря Северодонецка и Лисичанска, а и обрушение фронта вообще.

Так шо брендни о "решучем контрнаступе" с танками самолётами и Рапторами оставьте Арестовичу. Он на этом деньги зарабатьівает.

[Feral Cat]

Принцип поставок оружия от наших "союзничков" бьіл и останется неизменньім: Мало-Поздно-Дорого.

Оружие даётся не для победьі над противником, а чтоб мьі как можно больше барахтались.

Те же Хаймарсьі приехали, когда ВСУ начало захлёбьіваться кровью и замаячила не просто потеря Северодонецка и Лисичанска, а и обрушение фронта вообще.

Так шо брендни о "решучем контрнаступе" с танками самолётами и Рапторами оставьте Арестовичу. Он на этом деньги зарабатьівает.

На жаль так і є.
Вся ця ліва наволоч, яка при владі у Європі та США, зараз вимагає трильйонів на боротьбу з природою (climate change), бо то є найпопулярніший і найприбудтковіший вид дерибану людських грошей. Ну а Китай буде головним бенефіціаром.

[Sebastian Brant]

Принцип поставок оружия от наших "союзничков" бьіл и останется неизменньім: Мало-Поздно-Дорого.

Оружие даётся не для победьі над противником, а чтоб мьі как можно больше барахтались.

Те же Хаймарсьі приехали, когда ВСУ начало захлёбьіваться кровью и замаячила не просто потеря Северодонецка и Лисичанска, а и обрушение фронта вообще.

Так шо брендни о "решучем контрнаступе" с танками самолётами и Рапторами оставьте Арестовичу. Он на этом деньги зарабатьівает.

який стосунок до мене має Арестович? Я був першим на цьому форумі,  хто казав про те, що війна щонаменше на 2-2.5 роки, що зброї в ЗСУ менше, ніж у кацапів ( навіть цифри наводим), що поставки є мізером,-  і це не тебе, гниду кацапську, за це банили, ображали зрадойобом, іґнорували мої пости з детальними викладками, обзивали ґрафоманом, приписуючи мені слова, які я не писав, щоб спотворити мої думки
Таких як ти, російсько-євразійських наративщиків, вагон і маленька теліжка. А таких мислячих людей, як я,- зовсім одиниці. Знай своє місце, недомавпа, не смій ощерятись на людину- одного з представників гомо сапієнс, що створили тут культуру, завдяки якій ти живеш, хаючи її

[Sebastian Brant]

На жаль так і є.
Вся ця ліва наволоч, яка при владі у Європі та США, зараз вимагає трильйонів на боротьбу з природою (climate change), бо то є найпопулярніший і найприбудтковіший вид дерибану людських грошей. Ну а Китай буде головним бенефіціаром.

який дивний зразок маніпуляції. Начебто і слів небагато, а скільки насрав

[RG]

який дивний зразок маніпуляції. Начебто і слів небагато, а скільки насрав

Це ж Іудушка. Він типу 'тонко работаєт'   

[Йожин з бажин]

який стосунок до мене має Арестович? Я був першим на цьому форумі,  хто казав про те, що війна щонаменше на 2-2.5 роки, що зброї в ЗСУ менше, ніж у кацапів ( навіть цифри наводим), що поставки є мізером,-  і це не тебе, гниду кацапську, за це банили, ображали зрадойобом, іґнорували мої пости з детальними викладками, обзивали ґрафоманом, приписуючи мені слова, які я не писав, щоб спотворити мої думки
Таких як ти, російсько-євразійських наративщиків, вагон і маленька теліжка. А таких мислячих людей, як я,- зовсім одиниці. Знай своє місце, недомавпа, не смій ощерятись на людину- одного з представників гомо сапієнс, що створили тут культуру, завдяки якій ти живеш, хаючи її

Бля-а-а-...
Вот это сборище комплексов Мать честная.

Правду говорят: не тронь говно - вонять не будет.

[Sebastian Brant]

Бля-а-а-...
Вот это сборище комплексов Мать честная.

Правду говорят: не тронь говно - вонять не будет.

Отеж, ти пішов на хер сам. Мені навіть і посилати кацапа за адресою кацапського корабля не прийшлось

[Йожин з бажин]

Отеж, ти пішов на хер сам. Мені навіть і посилати кацапа за адресою кацапського корабля не прийшлось

Слушай, юродивьій. Где тьі взялся? Обделён вниманием?

Сходи лучше в городской парк, там часто пенсионерьі козла забивают и там предлагай свои идиотские вьісерьі.

Или тебя там уже птздят ногами при одном твоём появлении ?

[Feral Cat]

The US is willing to discuss giving Ukraine an A-10 Thunderbolt II Warthog.🇺🇦🤝🇺🇸
In response to a question from a journalist regarding the possibility of sharing aircraft data, US Secretary of the Air Force Frank Kendall said, "A lot of decisions depend on Kiev and its expectations; we are open to discussing the requirements and how we might meet them."

[Feral Cat]

.

&t=152s