Автор Тема: Про перемови щодо зерна, крадіжку орками українського зерна, ставлення турків  (Прочитано 805 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Більш різкої критики політики Туреччини я ще не чув. Примітно, що критиком є Осман Пашаєв, етнічний кримський татарин, що вільно володіє 5 мовами, серед яких є і турецька



Пригадую, як до війни 2014 року (десь так у 2012 році ) купа єбланів на ФУПі аґресивно стверджувала, що всі кримські татари мають про-турецьку орієнтацію та сплять і бачать Крим турецьким. Вже всі, напевно, забули, але було й таке
« Останнє редагування: Липня 19, 2022, 03:12:44 15:12 від Sebastian Brant »

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Схоже, кацапів скоро попросять з Вірменії. А на їхнє місце зайдуть амери, в Гюмрі чи деінде. І навіть якщо військових США не пустять американські виборці- то брити. І буде війна між Туреччиною та РФ, на теренах, які кацапи вважають своїми- Абхазія, Південна Осетія,- але спершу Дагестан- за геґемонію серед пострадянських мусульман і тюркомовних народів, які кацапи теж звикли вважати своїми

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Прикольно турки Мєдвєдєва обісрали. Крим намалювали без адмінкордону з Україною, бо Крим є невід'ємною частиною України, Сімферополю повернули кримськотатарську назву

Головне турецьке видання

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27531
Більш різкої критики політики Туреччини я ще не чув. Примітно, що критиком є Осман Пашаєв, етнічний кримський татарин, що вільно володіє 5 мовами, серед яких є і турецька


Пригадую, як до війни 2014 року (десь так у 2012 році ) купа єбланів на ФУПі аґресивно стверджувала, що всі кримські татари мають про-турецьку орієнтацію та сплять і бачать Крим турецьким. Вже всі, напевно, забули, але було й таке

Они турков рассматривали как союзников, как мы типа сейчас поляков. Большинство крымских татар политически достаточно пассивно, а те что чего то хотят хотят независимости. Меннжлис это политические реалисты понимающие что независимость Крыма на современном этапе нереализуема и добивавшиеся реальной крымскотатарской автономии полуострова

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Они турков рассматривали как союзников, как мы типа сейчас поляков. Большинство крымских татар политически достаточно пассивно, а те что чего то хотят хотят независимости. Меннжлис это политические реалисты понимающие что независимость Крыма на современном этапе нереализуема и добивавшиеся реальной крымскотатарской автономии полуострова

Є якась рація в цих твердження зі стелі? Наприклад, докази, статистика, соціолоґічні опитування, в решті решт хоч якась логічна конструкція? Крім Вашого великого й могутнього "узкого язика", звісно, одна належність до якого дає право його репрезентантам гнати яку завгодно хуцпу- і чим абсурдніше та нахабніше, - тим правдоподібніше й вірогідніше

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27531
Мне дает личное знакомство со многими крымскими татарами. А вам что дает, раздутое самомнение?

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
1. "Більшість ... є пасивною...".
Більшість завжди є пасивною, серед усіх народів і соціумів, якщо її не розхитати пропаґандою

2. Пропаґанда в Криму була проросійською. Під її вплив попали передусім так звані "славянє"- штучний конструкт, утворений російською пропаґандою переважно з етнічних росіян та українців, більшість яких уже була "русифікована" ( тобто розмовляли російською й дивились на речі очима москви)

3. Для утворення такого конструкту була використане розпалювання ксенофобії проти кримських татар, як інородного та солідаризуючого "славян" елемента, а також пропаганда против "українських націоналістів", до яких заносили всіх, хто не хотів укладатись в це "ложе" "славян"

4. Всі ці твердження зроблені на підставі статистичних досліджень Центра Разумкова, які тричі оприлюднювали такі звіти- в 2009 році й два пізніше. З усім трьома я детально знайомився

5. Та хУцпа, яку Ви накатали, повністю збігається з наративами російської пропаґанди, яка діяла й досі діє в Криму

6. І щоб двічі не вставати:
-ті, яким не однаково, переважно є такими ж національно свідомими інтелігентами, як і українці періоду Вячеслава Чорновола. Чому рухівці в Криму проходили в кримські органи влади по спискам кримських татар
- Меджліс- не якась група кримських татар, як Ви їх не називайте, реалістами чи ще як- це Парламент тюркськими мовами й є представницьким органом кримськотатарського народу, до якого відбуваються вибори й в який можуть попасти люди самих різних поглядів, навіть проросійська Мілі Фірка
- отже, кримські татари, яким не байдуже, включені в процес виборів Меджлісу, можуть мати різні погляди, але переважають орієнтації на кримськотатарську національну автономію Криму в складі України, що є демократичною, ліберальною, прозахідною, проєвропейською та європейською
- багато кримськотатарських активістів висловлюють претензії як до Туреччини, що не оголосила санкції проти РФ в 2014 році через анексію Криму, так і до всіх мусульманських країн, "жодна з яких" ( не зовсім вірно, Албанія оголосила) цього не зробила
- позиція самої Туреччини: Крим в складі України, Туреччина розвиває стосунки з Україною, як пріоритетні ( Україна, Азербайджан, Боснія й Г. - пріоритети зовнішньої політики Туреччини)

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Мне дает личное знакомство со многими крымскими татарами. А вам что дает, раздутое самомнение?

Не безди
Ти всього лише хУцпа в екрані мого лептопу, що проводить російські наративи, не дуже переймаючись ні правдоподібністю, ні елементарною логікою

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Свого часу ( в роках 2012-2014 ) я сильно вліз в кримськотатарську культуру, навіть кожного дня їхнє АТР дивився. Вивчав соціологію- наприклад, дослідження ЦР. Аналізував. Зробив припущення, що в органах влади Криму, СБУ, військових частинах - більшість складають проросійські сили й що це закінчиться анексією

Оскільки мої проґнози як правило збуваються, й на відміну від проросійських ідіотів - я не ідіот і можу мислити логічно- це й дає мені право робити висновки.

А яке ще право може бути? Голослівні заяви, що хто особисто знайомий з кимось чи особисто щось бачив? Але ж я не бачив особисто, як ця тупорила проросійська хуцпа з кимось знайомилась чи щось бачила, мені досить знати, що мій опонент є ідіотом, що є досить очевидно й потребує знань, бачив він щось чи просто тупо бездить. Ключовим словом тут є не "бездить", а "тупо"

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27531
Пиздец. Какойто крендель с форума рассказывает мне с кем я знаком.

Какие нарративы, шо за херь? Превращение Крыма в крымскотатарскую автономию из той херни которой его сделал Кравчук это их официальная позиция. Про антинтатарские настроения я знаю без КО, какое это имеет отношение к моему посту? Про то что их распространяла роспропаганда это херня. Антитатарские и пророссийские настроения были доминирующими во всей Украине начиная с центральной власти. Поинтересуйтесь борьбой с какими организациями занималось в Крыму СБУ.

Offline Sebastian Brant

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3941
Пиздец. Какойто крендель с форума рассказывает мне с кем я знаком.

Какие нарративы, шо за херь? Превращение Крыма в крымскотатарскую автономию из той херни которой его сделал Кравчук это их официальная позиция. Про антинтатарские настроения я знаю без КО, какое это имеет отношение к моему посту? Про то что их распространяла роспропаганда это херня. Антитатарские и пророссийские настроения были доминирующими во всей Украине начиная с центральной власти. Поинтересуйтесь борьбой с какими организациями занималось в Крыму СБУ.

Тут що ні слово- або брехня, або те саме, що я написав ( про СБУ), тільки іншими словами

1. Я не розказую, з ким Ви знайомі- мені по хер, я просто не довіряю Вашим твердженням, в тому числі про Ваші знайомства. Це, зрозуміло, нечемно, але Ви самі в цьому винні, колись замість аргументів, побудованих на верифікованій інформації та логіки, перейшли на сумнівні твердження про "Ваші знайомства"

2. Два Ваших суперечних одне одному твердження
 А: " те что чего то хотят хотят независимости".
 Б: "Превращение Крыма в крымскотатарскую автономию из той херни которой его сделал Кравчук это их официальная позиция "

Незалежність і кримськотатарська автономія ( в складі України) - це дві великі різниці. Навіть протилежності на даному етапі. Отже, хто добре пересмикнув. З якою метою?

3. "Про то что их распространяла роспропаганда это херня". Звісно, російська пропаганда виступала з суверенітет України над всією територією України, включно з Кримом. Саме цим і займались їхні видання, медіа й медіа в Криму, особливо преса ЧФ РФ.
І це люди називають нашу бездоганну логічність і правдивість хернею? То як тоді Ви мусите назвати свою херню?

4. " Антитатарские и пророссийские настроения были доминирующими во всей Украине начиная с центральной власти"

Ви самі розумієте, що за херню Ви несете? Проросійські настрої були домінуючими в центральній владі України? У Ющенка, наприклад? В усій Україні, в тому числі Західній і Центральній? В Києві та Львові?
Це тупо російські наративи, через які росіяни обломились спершу на півдні України в 2014 році, коли не змогли замутити Новоросію, так і в лютому-березні 2022 року, коли пішли на Київ та Харків
« Останнє редагування: Липня 20, 2022, 12:45:26 12:45 від Sebastian Brant »