Про НАТО від заслуженого політінформатора класу ЗСШ №89.
1. Створений не для протистояння СРСР, бо совок туди навіть запрошували на початку. Саме проблемний кордон між Францією і ФРН - першопричина, бо викликала вона аж 3 масштабні війни : франкопруську, ПСВ і ДСВ. Де Голль навіть вийшов з військової угоди в 1966.
2. Країни-карлики типу Бенілюкса завжди ставали плацдармом для агресора, бо не мали достатньо сильних армій.
3. Лендліз став можливим тільки після усної згоди Черчіля Рузвельту на демонтаж Британської імперії, а позбавившись колоній ВБ втратила купу ресурсів. Проводимо лінію від Америки і втикаємось сполучене королівство.
4. Новоприбулі дармоїди. Греція, яка ледь ледь подолала громадянську війну 40-50 рр і лишалася під загрозою Тіто. Туреччина, що теж перебувала у перманентній політичній турбулентності. Іспанія з Франко чисто заради безпеки Гібралтару.
5. Колишній євросовдеп в 90-ті і нульові(з одної шиї на іншу)
Досить аморфна структура.
Вперше НАТО обісралося в грецько-турецькому конфлікті 1974 року. Який і досі заморожений.
В 90-ті теж сумнівні здобутки. Де факто Хорватії самій довелося відновлювати свою терр.цілістність.
Боснія і досі в непевному стані.
Македонія вистояла тільки завдяки постачанню української зброї.
Одним словом ...
І ще. Отой прецендент 1966 року з де Голлем. Де гарантія, що у разі нападу на одну з країн решта дармоїдів не покине військовий союз, залишившись у політичному?
Одним словом, Трумп був правий...
Настав час нових союзів...
