Ех потратився...

[Yuras Yuras]

Так он же в Штатах всі озброєні, а колумбайни там регулярно. Мабуть, не діє на практиці чомусь така теоретична модель.

Так ви обставинами поцікавтеся: стрілки - злочинці зазвичай йдуть у ганфрі зони,  а вище вказаний стрілець взагалі з засади стріляв.

[svit]

Замість боротися зі зброєю в руках, вирішили схитрожопити.

У кожному місті на Сході стояли десятки тисяч красноармійців, навіть якби всі українці були озброєні, і то не допомогло б. Бо москалі свій скот ніколи не жаліли, завалили б м'ясом все одно.

[majesty]

Заходите в крамницю, де продають садовоогродню хімію, побутову хімію, то там складники вибухівки продають і отрути, то що тут запропонуєте? По статистиці ДТП вище цифри приводив, то тут теж може якусь пропозицію про заборону а/м надасте?
 Якби громадяни, де діяв стрілець - злочинець були озброєні, то стільки трупів він би не набив, не дивлячись який би був у нього арсенал.

 

в школах ?
или на коцерте с торговым центром?
ходить в ТЦ с автоматом?

[Ali(UA)]

У кожному місті на Сході стояли десятки тисяч красноармійців, навіть якби всі українці були озброєні, і то не допомогло б. Бо москалі свій скот ніколи не жаліли, завалили б м'ясом все одно.

ДНР/ЛНР показало що лізуть поки нема спротиву. у беззбройного народу спротиву не було. тому мабуть в Китаї розвинено кунг-фу.

[majesty]

ДНР/ЛНР показало що лізуть поки нема спротиву. у беззбройного народу спротиву не було. тому мабуть в Китаї розвинено кунг-фу.

днр показало что рагули могут и граданский литак сбить дай им оружие

[Ali(UA)]

подивітся статистику вбивств у Чікаго - https://graphics.suntimes.com/homicides/
800 людей за рік. усі ці шутінги у медіа відпочивають. там дуже великі заборони на зброю.

[majesty]

против армии противопоставить можно только армию
или превратить страну в афганистан с вечной войной
али афганцы все на руках имеют оружие

[Ali(UA)]

днр показало что рагули могут и граданский литак сбить дай им оружие

тобі нагадати збиті літаки помилково 

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/17/the-terrible-history-of-passenger-planes-getting-shot-out-of-the-sky/

державами...

[majesty]

подивітся статистику вбивств у Чікаго - https://graphics.suntimes.com/homicides/
800 людей за рік. усі ці шутінги у медіа відпочивають. там дуже великі заборони на зброю.

ну и? все верно
стреляют в штатах налево и направо

[majesty]

тобі нагадати збиті літаки помилково 

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/17/the-terrible-history-of-passenger-planes-getting-shot-out-of-the-sky/

державами...

то есть буки в руках рагулей это свобода? верно

[Ali(UA)]

против армии противопоставить можно только армию
или превратить страну в афганистан с вечной войной
али афганцы все на руках имеют оружие

еще раз для тупых - стреляет не оружие, стреляет человек.  США - страна построенная на свободном владении оружием.

[Ali(UA)]

то есть буки в руках рагулей это свобода? верно

дибил блядь сука как ты уже заебал!!!

государства сука сбивали самолеты по ошибке.

ты не помнишь блядь как завалили самолет из Израиля по ошибке в 2001?

[majesty]

еще раз для тупых - стреляет не оружие, стреляет человек.  США - страна построенная на свободном владении оружием.

абсолютно верно
быдлу дозволили оружие таскать в отели
причем целый арсенал
и такое же быдло на рождество фоткается со стволами ( чем этот респ отличается то от талибов?)

[svit]

тобі нагадати збиті літаки помилково 

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/17/the-terrible-history-of-passenger-planes-getting-shot-out-of-the-sky/

державами...

Тільки тут питання в тому, як саме помилково він був збитий, що вони хотіли збити Буком - військовий транспортник на висоті 3000, чи цивільний лайнер на висоті 10000... про це ж вже сто разів писали - вони і планували збити цивільний літак, тільки не малазійський, а свій.

[majesty]

дибил блядь сука как ты уже заебал!!!

государства сука сбивали самолеты по ошибке.

ты не помнишь блядь как завалили самолет из Израиля по ошибке в 2001?

дибил бля сука ты про своего папашку?

[majesty]

али ты же не за владение оружием
а за то что бы таскать его на пузе ради понтов

 

[Ali(UA)]

Тільки тут питання в тому, як саме помилково він був збитий, що вони хотіли збити Буком - військовий транспортник на висоті 3000, чи цивільний лайнер на висоті 10000... про це ж вже сто разів писали - вони і планували збити цивільний літак, тільки не малазійський, а свій.

російські військові "рагулі" збили помилково не той літак. про що ще говорити? це ж не цивільні стріляли

[majesty]

російські військові "рагулі" збили помилково не той літак. про що ще говорити? це ж не цивільні стріляли

говорить про то что оружие для ответственных  а не для понтов

[Ali(UA)]

svit - гілка перетворилася на перепихання з маджі що цивільні не можуть мати зброї, бо вони всі тупі "рагулі" і взагалі ... то всьо від комплексів монархізму,  вялічія і класичного "нєбидла" .

[Ali(UA)]

говорить про то что оружие для ответственных  а не для понтов

каких отвественных? я тебе привёл ссылку на ошибки государств которые сбивали самолёты.

[majesty]

svit - гілка перетворилася на перепихання з маджі що цивільні не можуть мати зброї, бо вони всі тупі "рагулі" і взагалі ... то всьо від комплексів монархізму,  вялічія і класичного "нєбидла" .

сам придумал сам списдел

оружие это не игрушки
я за разрешение владением оружием но не превращение оружие в цяцьки

[majesty]

каких отвественных? я тебе привёл ссылку на ошибки государств которые сбивали самолёты.

у нас термин ответственный непонятен 73%

и да если сбил гражданский литак надо отвечать
даже если случайно

[svit]

svit - гілка перетворилася на перепихання з маджі що цивільні не можуть мати зброї, бо вони всі тупі "рагулі" і взагалі ... то всьо від комплексів монархізму,  вялічія і класичного "нєбидла" .

Та ти ж сам написав, що

ДНР/ЛНР показало що лізуть поки нема спротиву. у беззбройного народу спротиву не було. тому мабуть в Китаї розвинено кунг-фу.

Тобто, перевів тему на якісь там лнр-днр.

Це якось взагалі не аргумент, якби оті ватні виродки були б озброєні, то що? ...

Ти вже краще розкажи що то за патрони, для якого апарату, і там у тебе в ящику здається 600 патронів, нахуя тобі стільки?

[Yuras Yuras]

У кожному місті на Сході стояли десятки тисяч красноармійців, навіть якби всі українці були озброєні, і то не допомогло б. Бо москалі свій скот ніколи не жаліли, завалили б м'ясом все одно.

У 1917 - 1918 стояли? Ні. У 1932 - 1933 стояли? Так. Як результат програної державності. Боялися битися з кацапами у 1932 - 1933 (не всі , до речі)? У загальній масі так. То їли своїх дітей і помирали так, як навіть останні покидьки не помирали. Кожен сам робить свій вибір.

[Ali(UA)]

Та ти ж сам написав, що

Тобто, перевів тему на якісь там лнр-днр.

Це якось взагалі не аргумент, якби оті ватні виродки були б озброєні, то що? ...

Ти вже краще розкажи що то за патрони, для якого апарату, і там у тебе в ящику здається 600 патронів, нахуя тобі стільки?

600 то мало. апарат я вже тут постив колись АР15 16 дюймів ствол. у мене було 500 виходить трохи більше тищі до купи. підемо постріляємо у тир там 150 патронів за раз легко йде. в нас можна магазини по 30 набоїв мати ))

[svit]

У 1917 - 1918 стояли? Ні. У 1932 - 1933 стояли? Так. Як результат програної державності. Боялися битися з кацапами у 1932 - 1933 (не всі , до речі)? У загальній масі так. То їли своїх дітей і помирали так, як навіть останні покидьки не помирали. Кожен сам робить свій вибір.

То схоже на євреїв, коли їх спочатку змусили нашити жовті зірки, потім переїхати в гето, а потім в концтабори - ніхто не вірив до кінця, що так все буде, брали валізи та йшли тисячами на смерть. Так було і в українців - думали, ну якось відпетляємо. І лише УПА коли вже всі знали що роблять більшовики, взялися до зброї. І врешті, також програли. З кацапами так воювати не вдається. Просто нема такого людського ресурсу, та ресурсу такої жорстокості. Та й економічного також.

[Yuras Yuras]

в школах ?
или на коцерте с торговым центром?
ходить в ТЦ с автоматом?

Д - 30 з собою возити.
 Якщо людина адекватна, то вона всюди адекватна. Але можна зробити вибір бути вівцею і потім плакатися, що різник овець ріже.
 

[Yuras Yuras]

против армии противопоставить можно только армию
или превратить страну в афганистан с вечной войной
али афганцы все на руках имеют оружие

І Афганістан сам визнача свою долю зі зброєю в руках, а не їсть своїз дітей.
 А перед тим, як ставити дурнуваті смайлики, ви б поцікавилися б обігом зброї в Афганістані чи місцевими традиціями щодо зброї.

[svit]

І Афганістан сам визнача свою долю зі зброєю в руках, а не їсть своїз дітей.
 А перед тим, як ставити дурнуваті смайлики, ви б поцікавилися б обігом зброї в Афганістані чи місцевими традиціями щодо зброї.

Замість того щоб їсти своїх дітей, їх дітей закидують камінням якісь інші люди з талібану.

Взагалі, тема якось зникає, Алі про Америку, Юрась - ти про Україну? Тут треба дозволити зброю?

[esk]

svit - гілка перетворилася на перепихання з маджі що цивільні не можуть мати зброї, бо вони всі тупі "рагулі" і взагалі ... то всьо від комплексів монархізму,  вялічія і класичного "нєбидла" .

Ти до тупих рагулів також і українців приписуєш, хоча вище я навів скільки на руках у нас зброї. В приватних домоволодіннях майже в кожній хаті.