Автор Тема: интересная теория про кацапов  (Прочитано 915 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 24204
интересная теория про кацапов
« : Листопада 20, 2021, 10:15:59 22:15 »
вплоть до 10 века нашей эры на болотах  был каменный век ( это не шутка)

а люди каменного века это отсутствие всякой морали ( практически животные)

там сразу перескочили несколько эпох развития человечества

яркий пример афганистан где ни совок ни штаты не смогли средневековое племенное общество организовать в некое околосовременное государство

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 37772
  • Стать: Чоловіча
Re: интересная теория про кацапов
« Reply #1 : Листопада 20, 2021, 10:54:21 22:54 »
Звідки на болотах каміння ?

В них був болотний вік  :smilie5:

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28419
Re: интересная теория про кацапов
« Reply #2 : Листопада 20, 2021, 11:00:47 23:00 »
вплоть до 10 века нашей эры на болотах  был каменный век ( это не шутка)

а люди каменного века это отсутствие всякой морали ( практически животные)

там сразу перескочили несколько эпох развития человечества

яркий пример афганистан где ни совок ни штаты не смогли средневековое племенное общество организовать в некое околосовременное государство

Ни совок ни штаты не строили и даже не собирались там строить никакое государство

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: интересная теория про кацапов
« Reply #3 : Листопада 20, 2021, 11:13:14 23:13 »
Звідки на болотах каміння ?
В них був болотний вік
 :smilie5:
Развивайте вашу мысль...
 :smilie7:

Offline majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 24204
Re: интересная теория про кацапов
« Reply #4 : Листопада 21, 2021, 12:33:03 00:33 »
Ни совок ни штаты не строили и даже не собирались там строить никакое государство


еще как строили
совок пытался по лекалам УзССР и прочая
штаты строили техас :fp2

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5634
  • Стать: Чоловіча
Re: интересная теория про кацапов
« Reply #5 : Листопада 21, 2021, 10:30:07 10:30 »
вплоть до 10 века нашей эры на болотах  был каменный век ( это не шутка)

а люди каменного века это отсутствие всякой морали ( практически животные)

там сразу перескочили несколько эпох развития человечества

яркий пример афганистан где ни совок ни штаты не смогли средневековое племенное общество организовать в некое околосовременное государство

Ні, вони не є "практически животные", просто вони мають свій "особливий путь" та "духовні срепи"


Цитувати
http://ukrpravda.net/index.php?topic=47056.msg1480072#msg1480072

"...По-перше, варто відзначити цікавий факт, який за радянських часів можна було визнавати науковцям, але було заборонено науково осмислювати. Річ у тім, що кам’яна доба на території Центральної Росії — в осередку формування російського етносу — закінчилася на кілька тисяч років пізніше, ніж у більшості країн Європи. Так, приміром, на території України кам’яна доба тривала в різних регіонах до 5–3 тисячоліття до нашої ери.

 Натомість на території сучасної Центральної Росії, де згодом сформувався російський етнос, кам’яна доба тривала до кінця І тис. до н.е., а подекуди й до І–ІІ тис. н.е. Перші власні вироби з металу з’явилися на території Залісся — осердя формування російського народу — лише на початку–в середині І тис. н.е.

 У той час, як у степах України було розсіяно безліч скіфських бронзових наконечників для стріл, на території Центральної Росії (або Залісся) їх робили з кості, хай і схожі за формою. Звичайно, це не стосується регіонів Північного Кавказу і Південного Уралу, де своя металургія з’явилася теж досить рано.

Між тим первісне суспільство — це спільнота, де панує граничний колективізм і де людина не здатна індивідуально видобувати засоби існування. Люди в таких спільнотах гостро конкурують за вкрай обмежені ресурси, а розподіл набутку племені розвиває
такі якості, як хитрість і винахідливість. Схильність до солідарності та співпраці розвивається з появою більших спільнот, які можуть співпрацювати одна з одною на взаємну користь, без гри «з нульовою сумою».

Як стверджують деякі антропологи, поняття загальної правди не існує або воно вкрай слабке в первісних суспільствах, де умови існування особливо складні. Тут існують гостро непримиренні «правди» ворожих племен, схильних до конкуренції, а не до співпраці. Крім того, конкурують індивідуальні «правди» кожного члена племені, які зводяться до тези: «що мені вигідно, те й правда». Ця первісна риса в науці називається «моральним релятивізмом». У Росії суспільство завжди ставало на бік деспотів. Досі в російській мові є словосполучення «фількіна грамота» на позначення чогось безглуздого і нікчемного. Це словосполучення відсилає до грамот московського митрополита Філіпа Количева, який закликав царя Івана Ґрозного припинити душогубства. Як видно, в цьому диспуті населення підтримало тирана.

Коли стверджують, що росіяни «одурманені пропагандою», то не беруть до уваги, що одурити можна того, хто хоче бути одуреним. А росіяни переважно досить швидкі й гострі на розум. Не дарма писав російський поет Пушкін: «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман».
Моральні зміни людської природи — найскладніші, бо мають найбільшу інерцію еволюції й можуть навіть обертатися й рухатися у зворотному напрямі. Тому швидкий перехід від архаїчного суспільства призводить до того, що риси, властиві первісним спільнотам, не встигають еволюціонувати слідом за матеріальною культурою і формуванням нових соціальних структур.
У результаті на нові щаблі розвитку виноситься первісна ідеологія домінування вождя, який має бути найсильнішим, найспритнішим, найхитрішим, і авторитет якого має бути непохитним, беззаперечним і тотальним. Потужні сліди цієї ідеології ми бачимо в де-факто самодержавній Росії.

По-друге: визначальну роль у становленні країн і народів відіграють батьки-засновники держав. Якщо вони — Джордж Вашингтон, Бенджамін Франклін і Томас Джефферсон, то виходять Сполучені Штати Америки. Якщо це Володимир Мономах, який у ХІІ столітті закликав скасувати смертну кару, «не караючи смертю ні правого, ні винного», то це саме та спадщина, яка виводить на вулиці мільйон людей за побитих студентів.
А якщо батьки-засновники й сучасні авторитети країни — це Олександр Невский, Іван Ґрозний, Петро І чи Сталін?

По-третє: варто розуміти, що нищівне для усталених соціальних структур монголо-татарське іго тривало в Росії утричі довше, ніж, наприклад, в Україні (у 1237–1480 роках проти 1240–1320 рр.) А періодична залежність Москви від держав Чингізідів тривала аж до початку XVIII століття.

По-четверте: слід усвідомлювати, що багато століть суть російської історії значною мірою зводилася до боротьби з віяннями з Європи та до стирання слідів європеїзації «найпосконнішими» режимами — монголо-татарами, Іваном Ґрозним, більшовиками, Путіним.

Нарешті, по-п’яте: варто розуміти, що менш ніж двісті років тому майже 90% росіян були рабами, котрих продавали на базарах. І це тривало в Росії не 80 років, як в Україні, а протягом усієї історії Московщини до 1861 року..."


Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28419
Re: интересная теория про кацапов
« Reply #6 : Листопада 21, 2021, 04:59:31 16:59 »

еще как строили
совок пытался по лекалам УзССР и прочая
штаты строили техас :fp2

УзССР это не государство. А США вообще там дурью маялись делая непонятно чтом