Які книжки цікаві в дитинстві й дорослому віці?

[irpin]

Думаю було набагато більше веселих літераторів...... Просто підбиралися ті "шо треба".....
"страдания трудового народа" - то просте пояснення для манюпасів....... Справжня ж причина "правильно" виховувати плебс.......

ну.. не менш талановитими були тютчев або дем'ян бєдний (якщо вже чіпляти ідеологічні ярлики), але вони лише згадувалися мимохідь.
в кого був промоушен, той і був в програмі!

[Yuras Yuras]

 Я взагалі принципово російську літературу не читаю але рік назад Толстого читав - "Хаджи-Мурата", бо цікавить саме по собі явище імперської літератури, хотів щось коротке прочитати. Якщо дивитися як на імперську літературу, то цікавіше читати але бажано спеціальні знання(що, м'яко кажучи, складнувато, я пару спеціалізованих книг пару раз починав читати, зараз збираюся з духом почати третій раз) або взагалі цим цікавитись. З мого погляду краще англійську читати.

[ЮАР]

Джек Лондон - для дітей?? Це та оповідь, де чувак повіз яйця на Клондайк, думав розбагатіє за тиждень, а потім коли яйця протухли, повісився? Чи Мартін Іден, коли чувак, простий матрос, чи хто він там був, вийшов у світ, досяг всього - тьолки, гроші ітд, а потім зрозумів що все це марно, та стрибнув з лайнера в океан? Да уж, дуже дитячі оповіданнячка...

Джека Лондона видавали чи то 20, чи то 22 томи.
Були такі речі як "Сердца трех", "Джери островитянин", "Майкл, брат Джері", Бельій клик", Зов предков, ...це все для дітей.
Була і "Маленька хозяйка великого дому, Іден, Вовк, Ельсінора не зовсім для дітей, хоча все це я прочитав в дитинстві.

[ЮАР]

Я взагалі принципово російську літературу не читаю але рік назад Толстого читав - "Хаджи-Мурата",

Так, Хаджи-Мурата слід перечитати.

А взагалі то Алексій Товстой писав в рази краще і цікавіше.
Є і взагалі шедеври.

[irpin]

Я взагалі принципово російську літературу..

нє. там багато цінних документів. я маю наувазі не тільки художню літературу.
газети, світлини, карти, схеми, статистика. купа всього, що має стосунок до нашого життя й зараз.
я б не забивав.   

[irpin]

А взагалі то Алексій Товстой писав в рази краще і цікавіше.
Є і взагалі шедеври.

буратіна, наприклад?      двічі крадена річ - образчик літ.шедевру, бля.

п.с.  хаджи-мурата не читав. отакої.

[ЮАР]

буратіна, наприклад?      двічі крадена річ - образчик літ.шедевру, бля.

п.с.  хаджи-мурата не читав. отакої.

Чому Буратіно?

Наприклад "Похождение Невзорова", или  "Емігранти", "Остров Халки", взагалі вся емігрантська проза.

І взагалі я кажу про майстерність письменника. Алексей красавчик, Лев валенок!

[ЮАР]

Я вибачаюсь, "На острові Халки", забув вже трохи.

[irpin]

Чому Буратіно?

Наприклад "Похождение Невзорова", или  "Емігранти", "Остров Халки", взагалі вся емігрантська проза.

І взагалі я кажу про майстерність письменника. Алексей красавчик, Лев валенок!

лев не валянок. він інженер. артилерист. практик. воював з англійцями і французами. чого це він валянок?

[ЮАР]

лев не валянок. він інженер. артилерист. практик. воював з англійцями і французами. чого це він валянок?

Слухай, гілка виключно про літературу.
Ні його біографія, ні його борода ні до чого.

Більш того, я висловлюю своє бачення. Багато для кого він великий письменник.

[irpin]

Чому Буратіно?

..взагалі вся емігрантська проза.

а потім - хождєніє по мукам. угу. відмолював лояльність так само - майстерно, не заперечиш.
льова був хоча впертий і самодур, але не вихляв до свого скону. хоча -граф, звичайно. грошей вистачало.   

[irpin]

Слухай, гілка виключно про літературу.

літератури без літераторів не існує

[svit]

Ну якщо ЮАР на Джека Лондона не зреагував, тоді продовжу. Я читав багато фантастики, дуже багато, переважно лише фантастику. Зараз - не можу жодного прочитати, бо чогось неприємно, не має сенсу. Та і взагалі зараз читати це моветон ))

[irpin]

загалом, якийсь я сьогодні злий. вибачте. мабуть інколи перегинаю.

п.с. хемінгуея забули. фієста.

[Бумеранг]

Ось цю:
http://loveread.ec/read_book.php?id=10066&p=1

[RG]

загалом, якийсь я сьогодні злий. вибачте. мабуть інколи перегинаю.

п.с. хемінгуея забули. фієста.

 

Хемінгуея весь 4-томник український перечитав в молоді роки.

[majesty]

джек лондон
любимый автор ильича

[Yuras Yuras]

Ну якщо ЮАР на Джека Лондона не зреагував, тоді продовжу. Я читав багато фантастики, дуже багато, переважно лише фантастику. Зараз - не можу жодного прочитати, бо чогось неприємно, не має сенсу. Та і взагалі зараз читати це моветон ))

Теж юнаком хтозна скільки перечитав. Зараз трохи почитую але з гарного тільки Яна Дубинянська, Фредерік Пол.
 Айн Ренд цікава, захопили її книжки, жаль, що мало написала. До речі, емігрувала з Рос. імперії під час революції в США, де ї зробила кар'єру.
 Забужко "Польові дослідження..." хочу втретє перечитати але книжка і манера письма складні, не кожен потягне.
 Ветеранська проза і документалістика цікава є

[Yuras Yuras]

Хемінгуея весь 4-томник український перечитав в молоді роки.

Тоді вже і Ремарка згадаємо. Є божевільні переклади Едгара По, ще радянські. Орвелівська публіцистика.

[ЮАР]

Ну якщо ЮАР на Джека Лондона не зреагував.

В якому сенсі не зреагував?
Там вище відповідь по Лондону.

Зовсім недавно, у зв'язку з якимись чорношкірими безладами, перечитав "Мятеж на Єльсиноре".
Для мене Джек Лондон великий письменник.
Навіть те, що він писав для дітей, досить по дорослому написано.

[ЮАР]

З приводу Гемінґвея, то яким дивом він потрапив у дитячу літературу?

"Не долгое счастье Френсиса Макомбера" для дітей ?

Взагалі нічого не пригадую дитячого, навіть "Старик и море" зі шкільної програми писався не для дітей.

[ЮАР]

а потім - хождєніє по мукам. угу. відмолював лояльність

Так.
Дуже не прості часи були.
І граф Вітте зламався, і незламний генерал Слащов зламався, ...

[div]

В якому сенсі не зреагував?
Там вище відповідь по Лондону.

Зовсім недавно, у зв'язку з якимись чорношкірими безладами, перечитав "Мятеж на Єльсиноре".
Для мене Джек Лондон великий письменник.
Навіть те, що він писав для дітей, досить по дорослому написано.

Гдето встречал мысль что для детей на самом деле писать сложнее чем для взрослых. В принципе согласен

[ЮАР]

Гдето встречал мысль что для детей на самом деле писать сложнее чем для взрослых. В принципе согласен

Мабуть це дійсно так, але і дорослим читачам зійти на той рівень не просто.
Хоча є і нюанс, мабуть і Майн Рід, і Дюма будуть цікаві для дорослих, які не прочитали цього в дитинстві.

[WestNik]

Прочитав в дитинстві практично всю бібліотеку батьків- мабуть тисячу книжок

Десь у віці 10-12 років попався Жюль Верн російською "Таинственньій остров"

Для мене тоді це було щось феноменальне, зараз перечитувати я б не хотів- хочу зберегти кайфові спогади