Ініціативна група ГО УААСП з приводу врегулювання суперечок між авторами музичних творів та організаторами урочистостей до 29-ї річниці Дня Незалежності України.
24 серпня 2020 року в ефірі більшості українських телеканалів транслювалося відзначення 29-ї річниці Дня незалежності України за участі Президента України @Володимир Зеленський.
Під час трансляції відзначення Дня незалежності України звучали музичні твори українських авторів, майнові авторські права на які, знаходяться в управлінні ГО УААСП, зокрема:
музичний твір «Три хвилини», автор тексту та автор музики Валерій Харчишин та Сергій Біліченко;
музичний твір «Весна», автор тексту та автор музики Олег Скрипка;
музичний твір «Старі фотографії», автор тексту та автор музики Андрій Кузьменко;
музичний твір «Вахтерам», автор тексту та автор музики Андрій Хливнюк, Андрій Самойло, Валентин Матіюк;
музичний твір «Я йду», автор тексту та автор музики Юрій Юрченко;
музичний твір «Зроби мені хіп хоп», автор тексту та автор музики Олег Михайлюта (Фагот) та Олександр Сидоренко (Фоззі) та інших авторів.
Статтею 21 Закону України «Про авторське право і суміжні права» (Закон) передбачено, що допускається використання без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право), але з обов’язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення публічне виконання музичних творів під час офіційних церемоній. Отже, обов’язковою умовою для такого вільного використання є зазначення імені автора і джерела запозичення. Однак, вищезазначена стаття Закону жодним чином не регулює бездозвільне використання творів шляхом публічного сповіщення.
Водночас, ні під час виступів виконавців, ні під час телетрансляції прямого ефіру не було зазначено жодних імен і прізвищ авторів музичних творів, які публічно виконувалися на заході.
Вважаємо, що з огляду на недосконалість законодавства щодо авторських та суміжних прав, виник прецедент для маніпуляцій та неможливості об’єктивної оцінки правомірності використання авторського контенту.
Насамперед, конфлікт фокусується на морально-етичній площині у зв’язку з порушенням немайнових прав авторів, зокрема, щодо обов’язкового зазначення імен авторів, та немайнових прав на недоторканність творів (у разі якщо слова та/або музика у творах були змінені).
Що стосується майнових прав.
З офіційних джерел ми ознайомлені з Указом Президента України «Про відзначення 29-ї річниці незалежності України», яким передбачено проведення тематичних культурно-мистецьких заходів (пункт «в»), які відокремлені від офіційної частини. Отже, можна зробити висновок, що використання творів на культурно-мистецьких заходах не відноситься до офіційної церемонії та потребує отримання дозволу, оскільки зазначений випадок не регулюється ст.21 Закону.
Окрім того, виникло багато суперечок з приводу можливого порушення прав авторів на включення їх творів у склад програми з подальшим публічним сповіщенням. У такому випадку, відповідальність покладатиметься на виробника програми, телеканали, та інших користувачів.
Телеканали та організатори можуть обґрунтувати свої дії тим, що використовували попурі. Однак, ми вважаємо, що саме трактування терміну «попурі» в дефініціях законодавчих актів дуже розмите. І саме поняття «офіційна церемонія» в чинному законодавстві взагалі відсутнє.
За загальним правилом, правомірність вільного використання творів, закріпленого в Бернській конвенції, не повинна шкодити законним інтересам власника прав. Отже, попурі не повинно жодним чином перешкоджати інтересам авторів оригінальних творів здійснювати свої майнові права (використання, дозвіл або заборона використання). При створенні попурі обов'язковим є зазначення імен авторів оригінальних творів та джерела запозичення.
Ми живемо у демократичній європейській державі, цінності і закон якої – один для всіх. Для уникнення подібних ситуацій, що призводять до можливого порушення майнових та немайнових прав авторів, пропонуємо переглянути норми законодавчих актів, зокрема закріпити визначення терміну «офіційна церемонія» та, для уникнення маніпуляцій і бездозвільного використання творів, встановити чітке тлумачення поняття «попурі» та визначити вимоги щодо його створення.
Звертаємося до Офісу Президента, Уряду, законотворців та фахівців галузі з добровільною ініціативою щодо напрацювання поправок та внесення змін до відповідних законодавчих актів з метою врегулювання вищезазначених проблемних ситуацій, керуючись досвідом цивілізованих країн світу.
Просимо надалі поважати права на інтелектуальну власність українських творців та їхнє право на отримання винагороди/роялті. Сподіваємося, що у подальшому всі без виключення державні свята будуть справді святами, а не приводом для виникнення конфліктів.
Ініціативна група ГО УААСП
27.8.2020
http://uacrr.org.ua/news/iniciativna-grupa-go-uaasp-z-privodu-vregulyuvannya-superechok-mizh-avtorami-muzichnih-tvoriv-ta-organizatorami-urochistostej-do-29-i-richnici-dnya-nezalezhnosti-ukraini.html?fbclid=IwAR0G-xOKRTQgGRvNmpG6Pa95m-WSdmKo6EgOVOPWw2raSVvwBJ-9OaIcwjM
