Автор Тема: У Комітеті виборців України вважають, що влада готується до використання адмінр  (Прочитано 492 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9195
У Комітеті виборців  України вважають, що влада готується до використання адмінресурсу на виборах

05.08.2020,

Офіс президента і Кабінет Міністрів готуються застосовувати адміністративний ресурс для підвищення результатів партії "Слуга народу" на місцевих виборах, заявив голова Комітету виборців України (КВУ) Олексій Кошель.

"Ми спостерігаємо окремі факти, які можна характеризувати як підготовку до використання або ж використання адміністративного ресурсу на виборах", - сказав Кошель у середу на прес-конференції в агентстві "Інтерфакс-Україна".

За його словами, останні кілька років КВУ не бачив спроб використання адміністративного ресурсу з боку влади, проте події червня-липня свідчать про те, що цей метод, імовірно, буде використано на найближчих місцевих виборах.

Комітет виборців відібрав п'ять прикладів, які, на його думку, свідчать про майбутнє використання політичної корупції для поліпшення результатів партії влади на виборах.

Читайте також: Рік після виборів: 20 провалених обіцянок "Слуг народу"

"Під час виступу на зборах фракції "Слуги народу" щодо організації праймериз на посаду київського мера, які відбувалися за участю президента України, народний депутат Олександр Дубінський заявив, що він обговорював з главою держави кримінальні справи проти Віталія Кличка… Ми застерігаємо, що обговорення народного депутата з президентом можливих передвиборних кримінальних справ - це та історія, яка має всі ознаки адміністративного ресурсу або політичної корупції", - сказав голова КВУ.

Кошель також зазначив, що президент Володимир Зеленський 16 липня на брифінгу заявляв, що кандидатів від "Слуги народу" на місцевих виборах перевірятимуть співробітники Служби безпеки та інші правоохоронні органи: "Я хочу наголосити, що є закон "Про Службу безпеки України", де жодним чином не передбачено можливість перевірки ні приватних осіб, ні кандидатів на виборах".

Як третій приклад у Комітеті виборців навели слова керівника Закарпатської обладміністрації Олексія Петрова, який заявив, що буде причетний до штабу партії, "проводитиме такий собі "шифтинг" людей, які можуть бути токсичними, мати якийсь негативний бекграунд, що завадило б формуванню нормального рейтингу партії". Кошель називає такі дії Петрова неприпустимими.

Читайте також: Монобільшість не забезпечує 226 голосів "за" – КВУ

Четвертим прикладом можливого використання адміністративного ресурсу на місцевих виборах з боку влади в інтересах партії "Слуга народу" Комітет виборців називає заяву першого заступника голови фракції політсили в парламенті Олександра Корнієнка про те, що до відбору кандидатів у мери від партії залучений заступник керівника Офісу президента Сергій Трофімов і команда міністра цифрової трансформації Михайла Федорова. "Фактично слова Олександра Корнієнка - це з'явлення з повинною", - додав керівник організації.

КВУ з посиланням на ЗМІ говорить про те, що народний депутат фракції "Слуга народу" Олександр Качура розповів, що підрахунок голосів на внутрішніх партійних праймериз здійснювали співробітники Офісу президента.

Читайте також: "Слуги народу" очолили рейтинг фінансових популістів ВР, зареєструвавши більше 100 нереалістичних законопроектів з початку карантину

"На думку КВУ, такі заяви можна розцінювати як підготовку до використання адміністративного ресурсу на місцевих виборах. Залучення ресурсів і можливостей Служби безпеки України, Офісу президента, окремих міністерств, місцевих державних адміністрацій або інших органів влади до проведення передвиборної агітації в період виборчого процесу може розглядатися як використання адміністративного ресурсу й порушення принципу рівності кандидатів. Виборче законодавство забороняє кандидатам, котрі обіймають посади в органах державної влади, залучати до передвиборної агітації або використовувати для будь-якої роботи, пов'язаної з проведенням передвиборної агітації, підлеглих їм осіб, службовий транспорт, зв'язок, устаткування, приміщення, інші об'єкти та ресурси за місцем роботи", - резюмував Кошель.
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline Задармапродавши

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7329
  • м. Харків
  А що в когось були сумніви?

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
Зебилы совки , а совки всегда цепляются за власть любыми средствами . Зеленую плесень тоже нужно будет выносить на вилах . По другому совковое говно не уходит.

Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10397
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Влада вже використовує сумнівні технології для одурманення виборців. Можливо, ви звернули увагу, що у нас в країні останнім часом проводяться суцільні соціологічні опитування. Трьох днів не проходить, щоби не було якогось опитування. Причому з дуже вигідними для влади результатами. І навіть питання не в першому місці - вони якраз не на цьому грають. Особливий інтерес для них складає якраз друге місце  - з тим, щоби укріпити свою владу.
Ось беремо цей випадок з виборами - ОПЗЖ на другому місці. Причому вона на другому місці вже давно і в усих опитуваннях. Тобто, виборцям, які не дуже розбираються в якості партій, систематично навіюють думку, що оця сама ОПЗЖ чогось варта. І недолугий виборець, що не задоволений владою, іде й думає - Та проголосую я за ОПЗЖ, вже ж таки говорять гарно, та й інші люди їм довіряють - он друге місце посідають в рейтингах.
Така ж сама технологія застосовується нині й у виборах Київського міського голови. По Інтернету нині ганяють купу реклами, де запевняють, що по результатам соцопитування Пальчевський відстає від Кличка лишень на 1 відсоток і займає 2 місце.
Знову 2 місце, Карл! Тобто, знову система - Пальчевський - це майже Кличко, он скільки людей йому довіряють. А те , що він шахрай і брехун звичайно ж всі мовчать. :shuffle:

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16628
 Результати як у Думчева будуть. Як на мене, саме ця технологія не дуже ефективна у нас, на кацапську схожа.