Путин решил потрогать за вымя НАТО. Получилось.

[Йожин з бажин]

То, что очень давно прогнозировалось многими обозревателями, случилось.

Вчера перед нашими глазами была проведена классическая военно-политическая акция. Чётко спланированная и хладнокровно осуществлённая.

Почему не чисто военная? Тут даже обывателю видно, что только с военной точки зрения, операция была бессмысленна, а вот если добавить политическую компоненту, то очень даже всё логично.

Что мы имеем?

Уже ставший классикой гибридный характер операции.

1. Удар по турецким войскам нанесён вне территории Турции. Формального нападения нет.
2. Удар нанесён российской военной техникой и вооружением российского производства. Но кем? Опять проклятая неопределённость То ли российские лётчики, а может ассадовские, а может иранские, а может вообще третья сила. Это не известно.
3. Россия находится на территории Сирии по официальному приглашению официальной власти. Ну, по крайней мере, другой какой-то официальной власти нет. Турция там находится в непонятном статусе.
Именно этим будут дальше тыкать в лицо всем этим натовским бюрократам.

Какой результат?

1. Все обосрались, Хуйло лыбится и снимает лулзы.
2. На виду стало очевидное, что, как там?, вторая армия в НАТО после США? не имеет вообще ПВО и никто не спешит эту брешь закрывать, что даёт возможность возить этот самый второй номер еблетом по говну.
3. Демонстрация европейской шушере, что НАТО, это ещё нихуя не значит. От слово вообще. И если макнули второй номер НАТО в гавно и никто ничего, то стоит задуматься о своём положении.
4. Ставит Эрдогана на растяжку, с которой ему практически нереально спрыгнуть.

Что будет дальше?

Первое и очевидное - одно большое НИХУЯ.

Босфор перекрыт не будет.

В Турцию потянуться караваны европидаров умиротворять Эрдогана. В результате туркам отсыпят денег, европидарские лоббисты Хуйла получат свой усиленный паёк из Кремля, сирийцев дальше погеноцидят.

НАТО в лице своих импотентных функционеров забабахает какие-нибудь учения а-ля "Атлантический пук" или "Решительное бздо" с традиционным заходом пары эсминцев в акваторию Чёрного моря.

А, да, чуть не забыл. Штатовские "бьютифул эскадры" погоняют туда-сюда-обратно пару раз.

Нефть, газ будут литься дальше, а в РФию закачиваться инвалюта.


Как там недавно сказал Ишингер: "Даже если мы должны признать, что Россия ушла от Европы, даже несмотря на их действия в Сирии, Грузии и Украине...  это все равно наше обязательство – держать двери открытыми, давать шанс. Это - наше приобретение 1990 года."

И нема на то ради...

[Комашки]

Ну тут дійсно нема причин для реакції НАТО як такого (бо НАТО, нажаль, не є агресивним блоком ). Реакція Турції, мабуть, буде - але в будь-якому випадку чубитися всі будуть на сирійській землі, без прямих ескалацій.
В минулому там вже ставалися випадки типу збитого літаку та розстріляних американцями кацапів (самі кацапи волали що то вагнер, ніби є якась різниця), нмд це плюс-мінус аналогічний випадок, просто з кацапського боку.

[Yuras Yuras]

 У Ерді виходу нема як почати війну, вона вже відбудеться навіть без нього. Збитий Су 24 показав, що він може прийняти рішення.

[Yuras Yuras]

Ну тут дійсно нема причин для реакції НАТО як такого (бо НАТО, нажаль, не є агресивним блоком ). Реакція Турції, мабуть, буде - але в будь-якому випадку чубитися всі будуть на сирійській землі, без прямих ескалацій.
В минулому там вже ставалися випадки типу збитого літаку та розстріляних американцями кацапів (самі кацапи волали що то вагнер, ніби є якась різниця), нмд це плюс-мінус аналогічний випадок, просто з кацапського боку.

Убиті солдати НАТО і нема причин для реакції?
 Це не аналогічний випадок: у випадку з вагнерівцями - іхтамнєт, з СУ 24 - кацапів довго попереджали, що не варто порушувати турецький повітряний простір.

[majesty]

У Ерді виходу нема як почати війну, вона вже відбудеться навіть без нього. Збитий Су 24 показав, що він може прийняти рішення.

помидоры важнее

[Комашки]

Убиті солдати НАТО і нема причин для реакції?

Вбиті солдати Туреччини, котрих НАТО нікуди не посилало, так.

[majesty]

Входящие в состав Черноморского флота «Адмирал Макаров» и «Адмирал Григорович» проходят турецкие проливы. Об этом сообщил журналистам официальный представитель флота Алексей Рулёв.

По его словам, корабли совершают плановый переход из Севастополя в дальнюю морскую зону.

Он также отметил, что третий фрегат этой серии — «Адмирал Эссен» — выполняет задачи в Средиземном море.

[Yuras Yuras]

помидоры важнее

За власне життя і кар'єру?

[Yuras Yuras]

Вбиті солдати Туреччини, котрих НАТО нікуди не посилало, так.

А від того вони перестають бути солдатами НАТО?

[majesty]

 
У Міністерстві оборони Росії стверджують, що турецькі військові, що потрапили під вогонь сирійських військ 27 лютого, перебували серед наступаючих бойовиків.

[svit]

ПО ИТОГАМ ГИБЕЛИ ТУРЕЦКИХ СОЛДАТ ОТ АВИАУДАРА СИРИЙСКИХ/РОССИЙСКИХ ВВС, УКРАИНСКИЙ МИД ОБРАТИЛСЯ К ЭРДОГАНУ.

Дорогой Реджеп!
По всей видимости ты, "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність турецької раси, розмежування суспільства за принципом національної належності, прагнучи зробити свої погляди об’єктом уваги світової громадськості", решил объявить войну Сирии!
Не торопись и позволь, прежде чем твои янычары ринутся в "экономически невыгодный бой", дать тебе 12 дельных и действенных советов от команды молодых но успешных политиков:

1. Помни, гибель турецких солдат-это ничто иное как провакация;
2. Начни с того, что просто напряги свою голову и прекрати в ней войну;
3. Версия о том, что это была сирийская/российская авиация еще не подтверждена;
4. Все, что сейчас необходимо - это еще сильнее пытаться завершить войну;
5. Набери в мессенджере Путина/Асада и посмотри им в глаза, там ты увидишь желание закончить войну ;
6. Помни - Асаду/Путину война не нужна;
7. Разведи войска, ибо как говорит величайший политик современности: "там, где развели войска — огня нет"!
8. Просто перестань стрелять;
9. Подожди несколько месяцев, когда Путин/Асад согласятся приехать на "а-ля Нормандский формат", а уже там ты их порвешь-взглядом. Приготовь план "А" и план "Б";
10. Не забывай про Штанмайера и Сивоху-они всегда подскажут как лучше поступить;
11. Не важно сколько погибло турок, важно, что в Стамбуле хорошие дороги и свет на улицах;
12. И помни: "У ВАС ВОЙНА ПОТОМУ ЧТО НА НЕЙ НАЖИВАЕТСЯ ПОРОШЕНКО"!

[Комашки]

А від того вони перестають бути солдатами НАТО?

Саме так.

[Yuras Yuras]

Саме так.

А можна пальцем показати норму на підтвердження ваших слів:

Стаття 5
Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.

Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки.

Стаття 61
При застосуванні Статті 5 збройним нападом на одну або більше Сторін слід вважати збройний напад, здійснений:

на територію будь-якої із Сторін у Європі чи у Північній Америці, на алжирські департаменти Франції2, на територію Туреччини чи на острови під юрисдикцією будь-якої із Сторін, розташовані в зоні Північної Атлантики на північ від Тропіка Рака;
на збройні сили, кораблі чи літальні апарати будь-якої із Сторін, які перебувають в межах цих територій або в якомусь іншому регіоні Європи, де на момент набуття цим Договором чинності були розміщені окупаційні війська будь-якої із Сторін, а також у Середземному морі чи в зоні Північної Атлантики на північ від Тропіка Рака.

[Комашки]

А можна пальцем показати норму на підтвердження ваших слів

Ну так ви її самі навели. Чи на вашу думку Сирія схожа на зону північної атлантики на північ від Тропика Рака?

[Йожин з бажин]

Ха-ха

Как и предполагалось...

Два кацапских фрегата с полным грузом "Калибров" на борту проходят проливы



Хуйло тупо об них ноги вытирает. Я бы на его месте ещё бы счёт выставил за потраченные бомбы и керосин

Та-а-а-к...Европидары на месте, ничего особенного. "Евростандарт", блядь:

"Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель пишет, что "есть риск скатиться к крупной открытой международной военной конфронтации". Призвал "все стороны к быстрой деэскалации".

Что тут у нас ещё?...

[Йожин з бажин]

А можна пальцем показати норму на підтвердження ваших слів:

Стаття 5
Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.

Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки.

Стаття 61
При застосуванні Статті 5 збройним нападом на одну або більше Сторін слід вважати збройний напад, здійснений:

на територію будь-якої із Сторін у Європі чи у Північній Америці, на алжирські департаменти Франції2, на територію Туреччини чи на острови під юрисдикцією будь-якої із Сторін, розташовані в зоні Північної Атлантики на північ від Тропіка Рака;
на збройні сили, кораблі чи літальні апарати будь-якої із Сторін, які перебувають в межах цих територій або в якомусь іншому регіоні Європи, де на момент набуття цим Договором чинності були розміщені окупаційні війська будь-якої із Сторін, а також у Середземному морі чи в зоні Північної Атлантики на північ від Тропіка Рака.

Вот именно ТО, чего добивалось Хуйло:

..............
Про це заявила посол США при НАТО Кей Бейлі Гатчісон на прес-конференції у Вашингтоні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

"Звісно, ми заохочуємо Туреччину в захисті своїх людей від сил Асада, яких підтримує Росія Тут немає жодних питань", - зазначила Гатчісон.

Вона нагадала, що Туреччина є союзницею США. Крім того, американська сторона стурбована атаками сирійського режиму на мирне населення в Ідлібі.

"Це призведе до кризи біженців, оскільки цим людям немає куди подітися, й вони намагатимуться перебратися до Туреччини", - переконана дипломат.
............
Водночас вона зауважила, що поки ще не ведуться переговори про застосування статті 5 статуту НАТО, яка зобов'язує Альянс виступити на підтримку будь-кого з його членів, який зазнав агресії.

"Про статтю 5 не йдеться, ні. Зараз склалася важка ситуація, і ми намагаємося допомогти людям в Ідлібі, сирійським біженцям, яким насправді немає куди подітися. А також з'ясувати, що ми можемо зробити, аби допомогти їм в умовах гуманітарної кризи", - зазначила представниця США при НАТО.
...............

https://www.ukrinform.ua/rubric-world/2885966-zagostrenna-v-idlibi-ssa-zaavili-pro-pidtrimku-tureccini.html

Вот это надо распечатать прибалтам, пшекам и прочим скандинавам и вывесить перед штаб-квартирой НАТО.

Вот так гибридненько Хуйло их расколупает.

Дебилы, блядь(с).

[Комашки]

В балтійців з поляками, в принципі, особливих ілюзій тут нема щось мені підказує, що й у фінів нема.

[Йожин з бажин]

Как и предполагалось

Путинские проститутки подтянулись (интересно каким месяцем будет зачислен бонус, февралём или уже мартом)

НАТО не стоит вмешиваться в ситуацию в сирийском Идлибе, - глава МИД Люксембурга Ассельборн.



Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн считает, что НАТО не следует вмешиваться в ситуацию в сирийском Идлибе и что страны - члены НАТО на заседании в пятницу не примут решение о задействовании статьи 5-й Вашингтонского договора (о коллективной безопасности).

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, об этом он сообщил в пятницу на пресс-конференции в Москве после переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым, комментируя последнее обострение ситуацию в идлибской зоне деэскалации.

"Я считаю, что единственно что сейчас возможно в отношении НАТО - сказать: не НАТО решать эту проблему", - сказал Ассельборн

"Сейчас Турция имеет полное право запросить помощь на основании 4-й статьи (Вашингтонского договора. - Ред.), но не в контексте 5-й статьи, потому что это бы значило, что войска НАТО будут вмешиваться в Сирии и бороться с сирийским правительством и, вы понимаете, какие будут последствия. Мы находимся не в этой логике, я думаю. Надеюсь, что мы такое решение не примем", - подчеркнул люксембургский министр.

https://censor.net.ua/news/3178466/nato_ne_stoit_vmeshivatsya_v_situatsiyu_v_siriyiskom_idlibe_glava_mid_lyuksemburga_asselborn

Ишингеры на марше, билять

[Комашки]

"Я считаю, что единственно что сейчас возможно в отношении НАТО - сказать: не НАТО решать эту проблему", - сказал Эссехолборн

"Сейчас Литва имеет полное право запросить помощь на основании 4-й статьи (Вашингтонского договора. - Ред.), но не в контексте 5-й статьи, потому что это бы значило, что войска НАТО будут постреливать и бороться с войсками российского правительства и, вы понимаете, какие будут последствия. Кого-то может ранить, а то и убить! Мы находимся не в этой логике, я думаю. Надеюсь, что мы такое решение не примем", - подчеркнул люксембургский министр. - "Иначе как ушей не видать мне хлебного поста в хозяйственном отделе Раши Тудей после выхода в отставку."

[Йожин з бажин]

А быстренько Реджеп подсуетился

https://twitter.com/MertMehmet15/status/1233349952669147136

[Yuras Yuras]

Ну так ви її самі навели. Чи на вашу думку Сирія схожа на зону північної атлантики на північ від Тропика Рака?

Укажіть норму на підтвердження ваших слів:

Вбиті солдати Туреччини, котрих НАТО нікуди не посилало, так.

[Yuras Yuras]

Вот именно ТО, чего добивалось Хуйло:

..............
Про це заявила посол США при НАТО Кей Бейлі Гатчісон на прес-конференції у Вашингтоні, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.

"Звісно, ми заохочуємо Туреччину в захисті своїх людей від сил Асада, яких підтримує Росія Тут немає жодних питань", - зазначила Гатчісон.

Вона нагадала, що Туреччина є союзницею США. Крім того, американська сторона стурбована атаками сирійського режиму на мирне населення в Ідлібі.

"Це призведе до кризи біженців, оскільки цим людям немає куди подітися, й вони намагатимуться перебратися до Туреччини", - переконана дипломат.
............
Водночас вона зауважила, що поки ще не ведуться переговори про застосування статті 5 статуту НАТО, яка зобов'язує Альянс виступити на підтримку будь-кого з його членів, який зазнав агресії.

"Про статтю 5 не йдеться, ні. Зараз склалася важка ситуація, і ми намагаємося допомогти людям в Ідлібі, сирійським біженцям, яким насправді немає куди подітися. А також з'ясувати, що ми можемо зробити, аби допомогти їм в умовах гуманітарної кризи", - зазначила представниця США при НАТО.
...............

https://www.ukrinform.ua/rubric-world/2885966-zagostrenna-v-idlibi-ssa-zaavili-pro-pidtrimku-tureccini.html

Вот это надо распечатать прибалтам, пшекам и прочим скандинавам и вывесить перед штаб-квартирой НАТО.

Вот так гибридненько Хуйло их расколупает.

Дебилы, блядь(с).

Ви хоч читаєте на що посилаєтесь? Там ще  прецеденти й територіально окреслені. До якої території віднести частину Сирії?

[majesty]

кто там мне задолжал 100 баксов?

[Yuras Yuras]

кто там мне задолжал 100 баксов?

Для вас ваша цитата:
ну чо забьем на 100 баксов что ничего не будет раше?

І питання: що саме свідчить, що у випадку укладення парі ви б його виграли?

[majesty]

Для вас ваша цитата:
ну чо забьем на 100 баксов что ничего не будет раше?

І питання: що саме свідчить, що у випадку укладення парі ви б його виграли?

да ладно
я не собирался с вас деньги брать
просто с эрдоганом все давно ясно
смотрите фото с мороженным

[Yuras Yuras]

да ладно
я не собирался с вас деньги брать
просто с эрдоганом все давно ясно
смотрите фото с мороженным

Так ми ж і парі не укладали. А взагалі, у можливому парі  я хотів звернути вашу увагу на час/строк/термін.

[Ostap.L]

я у тій прокломації крім слова "европидар" нічого не зрозумів. Головним питанням має бути те, яким словом позначити Ердогана який почав миротворчу операцію без повітрянного прикриття. І куди поділися турецькі винищувачі? Мені здається що Ердоган сам себе висік заради дружби з х**лом, а після самоекзекуції ще й жаліється в НАТО і ООН.

[cynic]

То, что очень давно прогнозировалось многими обозревателями, случилось.

Вчера перед нашими глазами была проведена классическая военно-политическая акция. Чётко спланированная и хладнокровно осуществлённая.

Почему не чисто военная? Тут даже обывателю видно, что только с военной точки зрения, операция была бессмысленна, а вот если добавить политическую компоненту, то очень даже всё логично.

Что мы имеем?

Уже ставший классикой гибридный характер операции.

1. Удар по турецким войскам нанесён вне территории Турции. Формального нападения нет.
2. Удар нанесён российской военной техникой и вооружением российского производства. Но кем? Опять проклятая неопределённость То ли российские лётчики, а может ассадовские, а может иранские, а может вообще третья сила. Это не известно.
3. Россия находится на территории Сирии по официальному приглашению официальной власти. Ну, по крайней мере, другой какой-то официальной власти нет. Турция там находится в непонятном статусе.
Именно этим будут дальше тыкать в лицо всем этим натовским бюрократам.

Какой результат?

1. Все обосрались, Хуйло лыбится и снимает лулзы.
2. На виду стало очевидное, что, как там?, вторая армия в НАТО после США? не имеет вообще ПВО и никто не спешит эту брешь закрывать, что даёт возможность возить этот самый второй номер еблетом по говну.
3. Демонстрация европейской шушере, что НАТО, это ещё нихуя не значит. От слово вообще. И если макнули второй номер НАТО в гавно и никто ничего, то стоит задуматься о своём положении.
4. Ставит Эрдогана на растяжку, с которой ему практически нереально спрыгнуть.

Что будет дальше?

Первое и очевидное - одно большое НИХУЯ.

Босфор перекрыт не будет.

В Турцию потянуться караваны европидаров умиротворять Эрдогана. В результате туркам отсыпят денег, европидарские лоббисты Хуйла получат свой усиленный паёк из Кремля, сирийцев дальше погеноцидят.

НАТО в лице своих импотентных функционеров забабахает какие-нибудь учения а-ля "Атлантический пук" или "Решительное бздо" с традиционным заходом пары эсминцев в акваторию Чёрного моря.

А, да, чуть не забыл. Штатовские "бьютифул эскадры" погоняют туда-сюда-обратно пару раз.

Нефть, газ будут литься дальше, а в РФию закачиваться инвалюта.


Как там недавно сказал Ишингер: "Даже если мы должны признать, что Россия ушла от Европы, даже несмотря на их действия в Сирии, Грузии и Украине...  это все равно наше обязательство – держать двери открытыми, давать шанс. Это - наше приобретение 1990 года."

И нема на то ради...

Європідрота воювати не хоче,бо заплила жиром і все вимірює грошима.Але рано чи пізно прийдеться-і тоді заплатить подвійно кровю. Великою кровю_бо з ордою тільки так і платиться. Що європіздоьа давно забула.але хуйло їй нагадає  і то не так в далекомку майбутньому.
 підарів з заходу нічо ніколи не навчило.ні минуле-38 рік ні сьогоднішні-14 і тепер. Єрдоган вчиться на кривавих уроках тепер-з кацами не можна мати домовленостей БЕЗ позиції сили,яку треба показати ДО підписання тих домовленостей.Бо інакше каца9ментальні наслідники орди0 просто не розуміють.
  Єрдося злилася вже(дзвінками до пахана) і незграбною відповіддю в ночі.бо замість стерти хаменеїм з лиця землі вони трохи понищили не потрібного хламу ржавого у асадитів.

[Feral Cat]

Ніхто не буде вмирати за Туреччину чи Україну крім турків або українців. 

Про що тут мова?

Рассійу треба було тоді в 1991-92 роззброювати із розчленовувати. Тепер вже пізно.

Захід закачав туди трильйони і зараз отримує “дивіденди“... 

[cynic]

Ха-ха

Как и предполагалось...

Два кацапских фрегата с полным грузом "Калибров" на борту проходят проливы



Хуйло тупо об них ноги вытирает. Я бы на его месте ещё бы счёт выставил за потраченные бомбы и керосин

Та-а-а-к...Европидары на месте, ничего особенного. "Евростандарт", блядь:

"Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель пишет, что "есть риск скатиться к крупной открытой международной военной конфронтации". Призвал "все стороны к быстрой деэскалации".

Что тут у нас ещё?...

грубі єврогейські свині поводяться точно як їх дикі родичі .яких відгодовують у кучі-рохкають  виключно коли їм не подадуть слідуючу порцію жрачки.а починають  верещати тільки коли мясник не починає точити ніж,а коли вже піднімає їх праву передню ногу,щоб його встромити в серце. Аже тоді вереск іде як у недрорізаної свині але пізно квікати. так поводяться і наші ситі бюргери з заплившими могами від ГМО.