Тобто, насправді я розумію схему, коли за деяку протекцію треба дозволяти деякий вплив держави-протектора. Нам таке вигідно.
А схему "щось там іноді трохи, а за це наш посол, підпорядкований відверто біс знає кому, буде у вас розводити квартірооптимістів й трошки валити вашу владу" я теж розумію, але вигідною чомусь не вважаю. Бо це не зацікавленість в лояльному суб'єкті, а зацікавленість брати участь у іграх на квазірашн-території.