Фотка. Літак з майбутнього.

[злата]

[irpin]

кострубатий. негарний. не літатиме. фу.

[злата]

"Обнародован проект создания V-образного самолета, в котором пассажирские места будут расположены в крыльях. Модель Flying-V разработана с целью улучшить качество авиаперевозок.
Проект принадлежит немцу Юстису Бенаду, но разработку самолета осуществляет Делфтский университет технологий в Нидерландах по заказу KLM.
Flying-V должен быть на 20% топливоэкономнее, чем Airbus A350-900 и на 2% легче аналогичных моделей, однако будет вмещать в себя такое же количество пассажиров и груза.
Тестовый полет макета планируют провести уже в сентябре этого года. "
Источник: CNN - 

[div]

Способность данной конструкции к полету вызывает обоснованные сомнения

[злата]

https://edition.cnn.com/travel/article/klm-flying-v-plane-scli-intl/index.html?fbclid=IwAR0HqmCnmpLmbpwxJl-b0TQqyDEfQtFkk_FgabU17X4B4BoLhrDyB0Tg46Y

[irpin]

ну то й що?
естетики нема. негарний.
літак має бути красивим функціонально. такий собі технічний стімпанк. інакше не полетить.

[bоrderlander]

Способность данной конструкции к полету вызывает обоснованные сомнения

Я думаю, що потужні двіжки його в небо підняти зможуть, а проте є відчуття, що з точки зору безпеки такий літак буде повна жопа.

[irpin]

можна силову принаду почепити до сокири або лома, компьтерізувати керування як на бе-52, воно буде пересуватися повітрям, але що ж у цьому естетичного? 

[Stanton]

ну то й що?
естетики нема. негарний.
літак має бути красивим функціонально. такий собі технічний стімпанк. інакше не полетить.

именно
вот отъявленный красавец

[irpin]

ой, бляха. бідненький. 

[Бувалий]

  Хвост першого лiтака... миши з'iли?..

[Stanton]

автор тот же  - Бартини

1957 год

[злата]

Ідея літака підглянута у природи.
 

[Stanton]

тоже Бартини
но уже сидел в шараге
поэтому девайс называется иначе - Ер-2
оказуеццо
1940 год
и уже были такие цацки


свое ПВО их принимало за немецкие
и даже один свои же и сбили

[Geo]

Я таке бачив ще в "Техника Молодежи" за 1976 рік.

[div]

Я думаю, що потужні двіжки його в небо підняти зможуть, а проте є відчуття, що з точки зору безпеки такий літак буде повна жопа.

Ну мощный движок и простую трубу в небо поднимает 

[WestNik]

Очевидно, фюзеляж є «баластом» для планера

[Дрейк]

Щось анекдот пригадався. "И сейчас со все этой хуйней мы будем пытаться взлететь"

[Geo]

Щось анекдот пригадався. "И сейчас со все этой хуйней мы будем пытаться взлететь"

Концепт-кар (самолет) из кружка авиамоделистов "Красный Элерон".

[Françoise]

Концепт-кар (самолет) из кружка авиамоделистов "Красный Элерон".

Якщо пофарбувати у зелений.... то одразу квакне

[Kikker]

Оскільки Делфтський технологічний університет мені не чужий, то вступлюся за нього.



http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/aerospace-engineering.html

[Geo]

Оскільки Делфтський технологічний університет мені не чужий, то вступлюся за нього.



http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/aerospace-engineering.html

Тогда напиши им СМС-ку

1.что двигатели, судя по рисунку дизайнера "поколения Пепси", находятся в аэродинамической тени, а законцовки крыльев не могут играть роль отсутствующего руля направления, а только дают экономию топлива. При том при всем, двигатели явно не с управляемым вектором тяги. Т.е., как он будет рыскать по рысканию - непонятно.
2. Неясно, где и как расположены рули высоты. Ващще...что-то я их не вижу.

А в остальном, прекрасная Маркиза, все хорошо..все хо-ро-шо.

[Stan]

Тогда напиши им СМС-ку

1.что двигатели, судя по рисунку дизайнера "поколения Пепси", находятся в аэродинамической тени, а законцовки крыльев не могут играть роль отсутствующего руля направления, а только дают экономию топлива. При том при всем, двигатели явно не с управляемым вектором тяги. Т.е., как он будет рыскать по рысканию - непонятно.
2. Неясно, где и как расположены рули высоты. Ващще...что-то я их не вижу.

А в остальном, прекрасная Маркиза, все хорошо..все хо-ро-шо.

Я здається "пойняв їхнє ноу-хау". напевно весь двигун повинен повертатися на тій осі, якою кріпиться до корпусу. От вам і "управляемый вектор тяги".
Але це чисто моє припущення, бо я зовсім не авіамоделіст-конструктор і нічого не можу сказати, чи має така модель хоч найменше право на реалізацію

[Kikker]

SMS-ка не допоможе. Занадто пізно. Ці ідіоти вже скрізь. Навіть в Боїнгу. Мабуть, хана авіації взагалі.

[Geo]

SMS-ка не допоможе. Занадто пізно. Ці ідіоти вже скрізь. Навіть в Боїнгу. Мабуть, хана авіації взагалі.

Разочарую. Это МУЛЬТИК. Из МSFS 2004. 

[Geo]

Kikker

Это СТАРЫЙ флайтсимулятор - игра.  MSFS 2004. (я с него начинал)

Вот новый флайтсимулятор, в который играю я. Х-Plane 11. Там графика покруче. Честное слово, поверьте - это ТОЖЕ не настоящие самолеты.  Это тоже ИГРА.

Смотреть в 1080

[Kikker]

Ви спостережливий. Це називається концепт. Боїнг не розвиває цей напрямок для пасажирських літаків, але проводить дослідження з НАСА і ВПС. Дещо вже навіть літає. Не таке, як мультик, але досить схоже. І йес, там руддер присутній. Відкрию секрет. В ТУ Делфті про нього теж щось чули.

[svit]

Оскільки Делфтський технологічний університет мені не чужий, то вступлюся за нього.

http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/aerospace-engineering.html

Цікавий списочок. Наводить на думки.. жодного українського вузу нема, ну може і є, але поки не знайшов. Сумно.

[Адам Жоржович]

ну то й що?
естетики нема. негарний.
літак має бути красивим функціонально. такий собі технічний стімпанк. інакше не полетить.

Африкан Свиридович. От ви напрасно питаєтесь, Саломон Самсонович, найті у Вальки якусь естетику, отталківаясь от антропоморфності.
Саломон Самсонович. Ви говоріте понятнєй, Африкан Свиридович.
Африкан Свиридович. Ну от смотрітє, от ви говоріте, шо Валька некрасіва, а лєбєдь красівий?
Саломон Самсонович. Красівий.
Африкан Свиридович. А от давайте, шоб у вас була така шия, як у лєбєдя, отакі лапи красні і пір’я кругом, тоже красіво, а? Шо мовчите, скуштували хуя? Так і остальноє: лєбєдь красівий, як лєбєдь, а обізяна, как обізяна. Хулі не ясно?

[Поліщук]

апериділ!