Автор Тема: Темні часи  (Прочитано 783 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline likemovie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1039
Темні часи
« : Березня 17, 2019, 04:52:04 04:52 »
Найбільш вражаючий епізод-коли після страшної поразки під Дюнкерком він звонить Рузвельту і просить свої ж літаки,за які заплачено,і Рузвельт відмовляється доставити їх,ця губа яка трясеться...І він розуміє-нема ні Армії -просрав під Дюнкерком,ні союзників-лузери нікому не потрібні,і Британію спасе тільки чудо...Вміння тримати удар-це основа політики...

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15036
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
Re: Темні часи
« Reply #1 : Березня 17, 2019, 06:01:01 06:01 »
Аффтар, ти в курсі, що панікерів тут розстрілюють? :bch:
Mocsia delenda est

Offline likemovie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1039
Re: Темні часи
« Reply #2 : Березня 17, 2019, 06:50:21 06:50 »
Я до того,що Черчіль в нас один,і якщо б керував лорд Галіфакс,хто зна що б сталось.Роль особистості в історії величезна.Черчіль в нас один-Порох.

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 21938
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Темні часи
« Reply #3 : Березня 17, 2019, 01:25:44 13:25 »
Ситуація близька до нашої.
Гарний фільм.

І перемога буде за нами! :upa
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 24739
Re: Темні часи
« Reply #4 : Березня 17, 2019, 01:27:31 13:27 »
в 42 зрадайопы носились по лондону кучами

англия терпела поражения в котлах

Offline Ali(UA)

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9533
Re: Темні часи
« Reply #5 : Березня 18, 2019, 02:03:47 02:03 »
Посмотрел кино. Какие эти европейцы ссыкуняры. Украинцы намного сильнее этих изнеженных ледей.

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 21938
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Темні часи
« Reply #6 : Березня 18, 2019, 07:03:33 07:03 »
В історії Британії було не мало мужніх сторінок, на відміну від багатьох європейських країн.
От французи ті завжди були огидні.
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline Morcheeba

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 353
Re: Темні часи
« Reply #7 : Березня 18, 2019, 11:32:16 11:32 »
Тут теж є цікава аналогія.

«Коней на переправе не меняют»: Как Линкольн шёл на второй срок
Население устало от войны, «партия мира» набирает обороты. Как победить президенту, не желающему уступать?

https://petrimazepa.com/koney_na_pereprave_ne_menyayut_kak_linkoln_shyol_na_vtoroy_srok

...выборы 1864 года навсегда остались в истории США. Причём на репутации «честного Эйба» никак не отобразились все те сомнительные приёмы, которые он применил. И поныне идея того, что победа Линкольна обеспечила победу в войне, доминирует в американском обществе. А Макклеллан так и остался в памяти «пособником сепаратистов». Что же до самих выборов, то в 2016 году Университет Вирджинии признал их «образцовым и беспрецедентным мероприятием в условиях гражданской войны».

Offline plzen

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 44
Re: Темні часи
« Reply #8 : Березня 18, 2019, 12:07:36 12:07 »
БЕЗМАЙДАННІ БРИТИ

У фільмі "Темні часи" з Гаррі Олдменом, мене більше за все вразила сцена, коли Чьорчіль спілкується в метро з пасажирами. Коли пасажири хором заявляють: "Ми будемо битися!" і "Ніяких переговорів з Гітлером!". Це у той час, коли члени воєнного кабінету до переговорів з Гітлером Чьорчіля у фільмі примушують.

Вразила - бо вкотре бачу, що з погляду пересічного українського борцуна-всепропадли, англійці - збіговисько рабів і кріпаків. Ну яка ж це нація?

Вони ревуть "Ми будемо битися!" Нікому з них на думку не спадає заявити: "За кого мені битися? За палаци лорда Кавендіш? За золото Bank of London? За садиби вуглевих королів Бірмінгему? За вітрини салонів Селфріджа? За курортні вояжі судовласників Глазго і Ліверпуля? За лордів-корупціонерів з парламенту?" Ніхто не волає: "Нащо мені ваша війна?! Я й за Гітлера жив би!"

Ніхто не згадує, що Гітлер був соціаліст. А британська еліта?

Радянські моряки в мемуарах часто цитували слова моряків британських, про те що британським капітанам власники збройних виробництв доплачували за розстріляні торпеди і снаряди - щирий привіт британському бюджету. Ніхто не згадує, що лоббістами мирної політики Чемберлена яка ледь не довела Англію до катастрфи, були в першу чергу британські торгівельні корпорації - війна псувала їхній бізнес. Ніхто не згадає, що Англія 40-х це та сама, описана Агатою Кристі та Джоном ле Карре - з пихатою аристократією і безпритульними дітлахами, що сплять під мостами.

Жоден англієць не запитує Чьорчіля: "пане прем'єра, а як воно - бути прем'єром, що зранку до ночі заливає сливу, ніколи не їздив у метро та автобусі, і не стояв у черзі за хлібом, в країні де армія гине під Дюнкерком?"

Ревучі: "ніяких переговорів з Гітлером!" жоден англієць не запитує: "пане Чьорчіль, але якщо Гітлер - монстр і потвора, якого ж ви тоді так палко підтримували симпатика Гітлера, короля Едварда VIIІ? Тоді Гітлер для Вас потворою не був?"

І уявіть! Ніхто не заявив Чьорчілю про те, що злочинна влада злила чесних патріотів у Іловай... вибачте, в Кале.

Правда, лохи? Збіговисько дуполизів... Кріпаки лордів... Туди б Єгорку! Або Семена! Або хоча б Мочанова якогось - вони б їм там намітингували!

От тільки дивишся на сучасну Британію і проти волі запитуєш себе - а може тоді прибічники Чьорчіля таки були праві? А ті хто закликали хитати Британію зсередини - всілякі соціалісти, опозиціонери та палкі ірландські патріти - може й справді були лише гітлерівськими маріонетками? І може права була тоді абсольно незаконна в ті часи МІ-5, яка цим опозиціонерам по підвалах пояснювала, що не можна волати під час війни "Ворог не на фронті - ворог у Вестмінстері?"

Схоже саме в цьому моє основне відрізнення від борцунів. Їм кортить нових великих Майданів. А мені - великої України. На кшталт Британії.                                                   Дмитро "Калинчук" Вовнянко.         

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Re: Темні часи
« Reply #9 : Березня 18, 2019, 01:15:09 13:15 »
БЕЗМАЙДАННІ БРИТИ

У фільмі "Темні часи" з Гаррі Олдменом, мене більше за все вразила сцена, коли Чьорчіль спілкується в метро з пасажирами. Коли пасажири хором заявляють: "Ми будемо битися!" і "Ніяких переговорів з Гітлером!". Це у той час, коли члени воєнного кабінету до переговорів з Гітлером Чьорчіля у фільмі примушують.

Вразила - бо вкотре бачу, що з погляду пересічного українського борцуна-всепропадли, англійці - збіговисько рабів і кріпаків. Ну яка ж це нація?

Вони ревуть "Ми будемо битися!" Нікому з них на думку не спадає заявити: "За кого мені битися? За палаци лорда Кавендіш? За золото Bank of London? За садиби вуглевих королів Бірмінгему? За вітрини салонів Селфріджа? За курортні вояжі судовласників Глазго і Ліверпуля? За лордів-корупціонерів з парламенту?" Ніхто не волає: "Нащо мені ваша війна?! Я й за Гітлера жив би!"

Ніхто не згадує, що Гітлер був соціаліст. А британська еліта?

Радянські моряки в мемуарах часто цитували слова моряків британських, про те що британським капітанам власники збройних виробництв доплачували за розстріляні торпеди і снаряди - щирий привіт британському бюджету. Ніхто не згадує, що лоббістами мирної політики Чемберлена яка ледь не довела Англію до катастрфи, були в першу чергу британські торгівельні корпорації - війна псувала їхній бізнес. Ніхто не згадає, що Англія 40-х це та сама, описана Агатою Кристі та Джоном ле Карре - з пихатою аристократією і безпритульними дітлахами, що сплять під мостами.

Жоден англієць не запитує Чьорчіля: "пане прем'єра, а як воно - бути прем'єром, що зранку до ночі заливає сливу, ніколи не їздив у метро та автобусі, і не стояв у черзі за хлібом, в країні де армія гине під Дюнкерком?"

Ревучі: "ніяких переговорів з Гітлером!" жоден англієць не запитує: "пане Чьорчіль, але якщо Гітлер - монстр і потвора, якого ж ви тоді так палко підтримували симпатика Гітлера, короля Едварда VIIІ? Тоді Гітлер для Вас потворою не був?"

І уявіть! Ніхто не заявив Чьорчілю про те, що злочинна влада злила чесних патріотів у Іловай... вибачте, в Кале.

Правда, лохи? Збіговисько дуполизів... Кріпаки лордів... Туди б Єгорку! Або Семена! Або хоча б Мочанова якогось - вони б їм там намітингували!

От тільки дивишся на сучасну Британію і проти волі запитуєш себе - а може тоді прибічники Чьорчіля таки були праві? А ті хто закликали хитати Британію зсередини - всілякі соціалісти, опозиціонери та палкі ірландські патріти - може й справді були лише гітлерівськими маріонетками? І може права була тоді абсольно незаконна в ті часи МІ-5, яка цим опозиціонерам по підвалах пояснювала, що не можна волати під час війни "Ворог не на фронті - ворог у Вестмінстері?"

Схоже саме в цьому моє основне відрізнення від борцунів. Їм кортить нових великих Майданів. А мені - великої України. На кшталт Британії.                                                   Дмитро "Калинчук" Вовнянко.       



 :smiley24: :smiley24: :smiley24: