з якого дива "завжди" "тратять інші" ?
якщо ви платите податки, то ви не їздите по дорогах, чи вас не обороняє армія, чи ваші діти обов'язково вчаться в приватній школі ?
пример с дорогой прекрасен
ситуация 1.
дорога платная.
вы тратите за проезд 100 грн из своего кармана только когда едете по этой дороге .. соответсвенно
нет посредника и не предоплат
ваши 100 грн идут напрямую на ремонт ибо собственник дороги заинтересован в том чтобы вам было приятно ездить по его дорге и тратить 100 грн а не лететь самолетом или ехать поездом или искать объезд
при этом он конкурирует за вас и готов снижать свои затраты давая стабильное качество дороги ... и при этом возможно даже снижая цену.
ситуация 2
вы налогами платите 100 грн чиновнику который по дороге не ездит.. эти 100 грн при этом тратятся не на ту дорогу по которой ездите вы а на все дороги в том числе дорогу к дому чиновника и по какой-то странной случайности она лучше чем та которая нужна вам .. а еще лучше та дорога по которой начальник чиновник ездит и ездят избиратели политика который назначил чновника ..
при этом те кто содержит дорогу не заинтересованны в качеств ибо как дорогу не ремонтируй все равно бюджет нарежут на ремонт каждый год.. ведь налоги платя все независимо ездят по роге или нет.
итого 100 грн как плата за за дороги всегда потратится в сотни раз эффективнее чем те же 100 грн как налоги на содержание той же дороги.
