Автор Тема: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"  (Прочитано 174810 раз)

0 Користувачів і 6 Гостей дивляться цю тему.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Гетьманщина vs Московське царство: взаємне нерозуміння


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
22 ВІЙНИ З МОСКОВІЄЮ | Хто утворив Русь? Нашу Історію вкрали Ч. 1




Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Ф. М. Достоевский, вяликая русскаяулусская "культура"  :moskali:

"Нетерпимость в споре еще более выказалась у Достоевского, когда речь как-то нечаянно коснулась национальностей: он находит, что серб, малоросс и т. д., сочувствующий родному языку, родной литературе, положительно зловредный член общества, и тормозит работу всеобщего просвещения, всеобщей великорусской литературы, в которых все спасение, вся надежда. Он тормозит ход цивилизации, созданной одним великорусским народом, сумевшим создать величайшее из государств. Один великоросс великодушно и честно [ :laugh: ] смотрит на все национальности, без всякой злобы и преднамеренности [ :laugh: ], тогда как малоросс, например, вечно держит камень за пазухой и не может отнестись к великороссу иначе, как с враждой."

Воспоминания и исследования о творчестве Ф. М. Достоевского
За Александров М. А., Авсеенко В. Г., Алчевская Х. Д., Айхенвальд Ю. И., Анненков П. 2015. - стр. 166, 28 мая 1876 г.
https://books.google.com.ua/books?id=jc05CwAAQBAJ&lpg=PA1&hl=uk&pg=PA166#v=onepage&q&f=false

#адиннарот

Що не так із Достоєвським (і російськими інтелектуалами)


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Корни ненависти россиян к Украине


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Наскільки насправді відрізняються культура та ментальність українців і росіян: яскраві приклади

https://youtu.be/b19_J6eDncA



Пропаганда московії століттями зі шкіри пнеться, аби переконати всіх навколо, що українці та росіяни – це один народ з однією культурою. Та тут московити потрапляють у свою ж пастку, бо насправді культура в нас кардинально різна.
Це нескладно помітити, якщо уважно придивитись до звичаїв і фольклору обох народів. Більше про це – читайте далі
https://24tv.ua/chim-vidriznyayutsya-kultura-mentalnist-novini-rosiyi-i-ukrayini_n1616732

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча


Павло Штепа, 1956 року:

Москвини бояться, щоб світ не дізнався правду — про те, що т. зв. сила, могутність московської імперії і московської нації є MIT, є БЛЕФ, є БРЕХНЯ. Бояться, що світ пізнає цю правду.

VIII. ЧУЖИНЦІ ПРО МОСКВИНІВ // Павло Штепа УКРАЇНЕЦЬ І МОСКВИН Дві протилежності

XXV. ЧУЖИНЦІ ПРО УКРАЇНУ

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
КРЕМЛЬ ВСЕГДА ПОМНИЛ: УКРАИНЦЫ — СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ НАРОД? Лекция историка Александра Палия



Австрийский Российский Генштаб о жителях Воронежской губернии (1850): "Малороссияне почти во всём отличаются от Русских"

"Северные уезды населены преимущественно Русскими и малой частью Малороссиянами... С 14 и 15 веков жители Великороссийских губерний, руководимые желанием обогащения, переселялись сюда более и более, как в страну привольную и изобилующую разыми произведениями; притом, кроме добровольных переселений, многие были сделаны по распоряжению правительства.

В 16 и 17 веках, Малороссияне также стали поселяться в этой губернии, а в 1717 году был здесь сформирован Острогожский Казацкий полк. - Так постепенно образовывалась населенность этой губернии.

Северные уезды, как пограничные Великороссийским губерниям, наполнились Русскими, южные же, по соседству с Малороссиею, Малороссиянами.

В самом начале, эти два народа, резко отличались и языком и нравами и обычаями, но между ними была могущественная и прочная связь - единство религии, которая постепенно сближала их; впрочем эти различия заметны до сих пор.

Что же касается Русских, то хотя они составились из переселенцев разных губерний, принесших с собой первоначально обычаи своих родин, но время постепенно сглаживало и уничтожало все резкие отличия, и теперь все, что составляет существенный быт жителей т.е. их жилища, пища, одежда, язык, понятия, занятия и даже увеселения совершенно одинаковы. Если же и есть какие либо местные отличия, исполняемые при свадьбах или других случаях, то для узнавания их потребны годы наблюдений. Жилища крестьян - избы, большей частью деревянные; но есть и меловые и каменные; они отапливаются дровами, соломой и в южных уездах приготовляют кирпичи из навоза; освещаются маслом и лучиною; одежда - суконная домашнего изделия; обувь на более богатых - сапоги; пища ржаной хлеб, щи, гречневая каша, молоко и т.п. Занятия: летом полевые работы, зимой извозы, а у женщин - домашнее хозяйство, пряжа, а также работы в поле; увеселения: в праздничные дни молодые парни и девки составляют хороводы, а пожилые собираются в кружок и ведут беседу нередко оканчивающуюся уже слишком оживленным спором.

Малороссияне почти во всём отличаются от Русских: наречие их совершенно особое, платье также отличается покроем, женщины носят плахты, повязки особого рода, любят украшаться разными привесками и цветами, на шее много носят бисера и тому подобных ожерельев; любимые цвета, на платках и платьях, яркие и пестрые; зимнее же платье общее: серый халат и овчинный тулуп; избы их вообще все белые, мажутся внутри и снаружи мелом с частью красной глины. Места, где ставятся образа, разрисовываются разными пестрыми полосами; полы больше земляные, но всегда сухие; вообще опрятность в избах у них соблюдается во всем; приготовление пищи делается по утру и вечером и не редко, приехавшему после обеда, уже нечего поесть, кроме хлеба; хлеб предпочтительно любят пшеничный, или смешанный с ячменной мукой и одна нужда заставляет есть ржаной; свиное сало есть уже лакомый кусок; бани решительно исключены из их жизни.

Русские, в домашнем быту, редко соблюдают чистоту и даже часто живут вместе с животными, от чего смрад и отвратительный запах всегда существует в их жилищах, в особенности когда начинается холод; посуды вообще бывает в хозяйстве мало и та всегда запачканная."

Джерела:
1. Российский Генштаб о жителях Воронежской губернии (1850)
https://web.archive.org/web/20210301195324/https://dralexandra.livejournal.com/236022.html

2. Жители // Воронежская губерния / Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по высочайшему повелению, при 1-м отделении департамента генерального штаба. Том 13. Часть 2. - СПб.: в типографии департамента генерального штаба, 1850. - с. 33-34.
https://archive.org/details/viysko_stat/13_Voronezhskaya_1850/page/n39/mode/1up?view=theater

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Один великоросс великодушно и честно [ :laugh: ] смотрит на все национальности, без всякой злобы и преднамеренности [ :laugh: ],



О ЖЕСТОКОМ ТИРАНСТВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ МОСКОВСКОГО,
1569 г.


"...в самый Новгород Великий он послал вперед несколько тысяч приспешников с татарской конницей для того, чтобы они грабили и отнимали у горожан все имущество, а сам пошел вперед со всем войском и приказал всех встречных убивать, рубить на части, топтать лошадьми, вешать. Сам он вместе со старшим сыном очень многих собственноручно пронзил копьем. Потом он приказал огородить деревянным забором с бревнами две обширные площади и заполнить их закованными именитыми гражданами. Там, вместе с сыном, он колол их и рубил, наскакивая на лошадях, подгоняемых шпорами, до тех пор, пока оба не изнемогли, запыхавшись.
Наконец, он с негодованием сказал собравшимся вокруг приспешникам: «Наваливайтесь на этих вероломных, секите их, рассекайте, уничтожайте и никого не оставляйте в живых». Те тотчас, в мгновение ока бросились на эту толпу связанных горожан, всех до единого порубили и бросили в воду. Потом нескольким сотням человек он приказал выйти на замерзшую реку, которая протекает через город, и обрубить вокруг них лед. Обрубленный лед устремился на дно, и они все потонули в воде.
Такую вот расправу учинил великий князь в знаменитом Новгороде Великом, первом во всей Руссии городе: две тысячи семьсот семьдесят горожан, не считая бедного люда и женского пола, было уничтожено и потоплено. Он приказал также разграбить сто семьдесят пять монастырей в Новгородской области, некоторые безжалостно предать огню, монахов перебить и утопить. Он отдал в качестве добычи своим приспешникам шелковые одежды горожан и прочие их уборы, а золото и серебро забрал себе (огромное его количество он добыл, разграбив церкви и сокровища купцов), кроме того, приказал дочиста разграбить дома горожан, изломать их и разрушить.

Во время трапезы он приказал совершенно разграбить храм св. Софии, в котором была масса золота и серебра (в него почти все граждане сносили свои богатства как в наиболее безопасное место). Затем, когда трапеза была закончена, он содрал с архиепископа (который пригласил его откушать) все украшения и епископское облачение, говоря: «Менее всего надлежит тебе быть архиепископом, но, скорее, флейтистом или волынщиком, а также вожаком медведей, обученных пляскам. Для этого лучше тебе взять жену, которую я тебе выбрал».

в Московии архиепископа повесили. Далее Иван Грозный, как «большой друг нашего православия», сделал следующее:

«Совершив это, он приказал монахов, игуменов, настоятелей монастырей и прочих церковнослужителей, лишенных всего имущества, предать смерти различными способами: изрубить топорами, заколоть пиками, утопить. После этого, схватив некоего знатного мужа по имени Федор Сырков, он приказал привести к себе в лагерь, расположенный в полумиле от Новгорода; тут он велел обвязать его поперек туловища длинной веревкой и бросить в реку Волхов. Когда он уже почти захлебнулся, его вытащили обратно, и великий князь задал ему такой вопрос: «Скажи мне, что ты видел на дне реки?» Тот ответил: «Я видел, как все демоны, великий князь, которые живут в этой реке и в озерах Ладоге, Сладоге и Кармине, собрались, чтобы похитить твою душу и увлечь ее в Тартар». На это великий князь возразил: «Верно ты сказал, я отблагодарю тебя за то, что ты не утаил от меня это видение». И тотчас он приказал схватить его и погрузить его ноги до колен в медный котел с кипящей водой и варить до тех пор, пока не укажет все свои сокровища; а был он очень богат и за свой счет основал и построил двенадцать монастырей. И так как он варился столь жестоко и без всякого милосердия, то указал он тридцать тысяч флоринов серебряной монетою. Наконец, по приказанию государя, он был вместе с братом Алексеем расчленен и брошен в ближайшую реку.
Жестоко разорив вконец этот замечательный город, древнейший и известнейший во всей Руссии, он отправился к обширнейшему городу Пскову, до известной степени похожему на Новгород, чтобы так же по-вражески расправиться с ним… У горожан и купцов побогаче он отнял золото и серебро, а некоторых монахов приказал убить, рассечь на части, потопить; две знаменитые богатые церкви разграбил; наконец, со всех церквей снял колокола.
Совершив это во Пскове, он отправился в знаменитый город Тверь, некогда местопребывание тверских князей. Там он учинил такое же тиранство, как и в Новгороде Великом: поубивал и потопил горожан, похитил все их движимое и недвижимое имущество. Храмы Божие он лишил золота и серебра; пятьсот литовцев и русских, которые были взяты в плен в крепости Полоцке и там же содержались в тюрьмах, он приказал удушить и перебить. 

АЛЕКСАНДР ГВАНЬИНИ
ОПИСАНИЕ МОСКОВИИ
https://www.vostlit.info/Texts/rus5/Gwagnini/frametext5.htm

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Максим Горький. О русском крестьянстве. - Берлин: Изд-во И.П. Ладыжникова, 1922. - 45 с.
https://chtyvo.org.ua/authors/Gorki_Maksim/O_russkom_krestianstve_ros.pdf

«Я думаю, что русскому народу исключительно — так же исключительно, как англичанину чувство юмора — свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни. В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами психоз, садизм, словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют... Если бы факты жестокости являлись выражением извращенной психологии единиц, — о них можно было не говорить, в этом случае они материал психиатра, а не бытописателя. Но я имею ввиду только коллективные забавы муками человека»

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
1532 р.

* Moscovia // Nouus orbis regionum ac insularum veteribus incognitarum... 1532. - p. 463-466.
https://archive.org/details/bub_gb_kzN8cAPEJncC/page/458/mode/1up?view=theater

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
ОТКУДА И КОГДА ПОЯВИЛИСЬ РУССКИЕ?


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
«РУССКІЄ»- ХТО ЦЕ? Пояснення українського історика


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча


Німецькій науковець Йоганн Георг Коль у 1841 році про #адиннарот:

Цитувати
Цитувати
"…українці взагалі одягаються дуже пристойно; дбають дуже про чистоту і здоров'я свого тіла — цілком протилежність москвинам.

Огида українців до москвинів, їхніх гнобителів, є така велика, що її можна назвати ненавистю. Ця ненависть радше збільшується, а не зменшується. З другого боку, українці після того, як скинули польське панування, ставляться до поляків не зле. Найгірше, що скажуть про поляка, — це „дурний поляк“, але про москвина завжди „проклятий москаль“

Українці є надзвичайно кепські російські патріоти. Любов і обожання царя, такі питомі москвинам, є цілком чужі і незрозумілі українцям. Українці коряться цареві, бо примушені силою, але його владу вони мають за чужу, силою їм накинену. Якщо ви не хочете образити українця, то не згадуйте йому про завоювання України Московщиною, бо українець є свідомий того, що Україна підписала вільний договір з Московщиною і що Московщина їх обдурила…

Нема найменшого сумніву, що одного дня величезна Московська імперія розвалиться, а Україна стане знову вільною і незалежною державою.

Цей час наближається повільно, але несхитно. Українці є нацією зі своєю багатою, мелодійною мовою, зі своєю власною дуже старою християнською культурою і з славними, героїчними традиціями. Нині Україна поділена поміж сусідами, але матеріял для будови української держави є готовий. Якщо не сьогодні, то завтра з'явиться будівничий, який збудує велику і незалежну Українську Державу"

Україна і українці очима світу... С. 211

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
"Московский рубль" (1707)






Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
ВСЯ ПРАВДА О РОССИИ ОТ ПОМЕЩИКА САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
#адиннарот підтримує дії збройних сил москвинів в Україні.
21.06.23
https://tsn.ua/ato/chi-hochut-rosiyani-viyni-10-z-patriotiv-navit-ne-proti-zastosuvannya-yadernoyi-zbroyi-rezultati-opituvannya-2354719.html

«мышебратья» здебільшого підтримують війну, яку розпочав кремль в Україні, та готові до того, що вона триватиме довго.

Такі результати опитування опублікувала незалежна москвинська дослідницька організація “Левада-центр”, яку в Московії визнано іноагентом, майже через півтора року після повномасштабного вторгнення в Україну.

Згідно зі звітом, до трьох чвертей населення загалом підтримують дії президента Московії владіміра х"йло в Україні. На запитання “Чи підтримуєте ви особисто дії збройних сил рф в Україні” 43% відповіли “однозначно так”, 33% — “скоріше так”. Категорично проти війни були лише 8% опитаних.

Треба сказати, що, за результатами аналогічного опитування, у лютому 2022 року, коли почалося повномасштабне вторгнення в Україну, частка москвинів, які однозначно підтримували війну, була ще більшою — 48%. Водночас тоді ж було більше тих, хто категорично був проти війни — 15%.

Більш, ніж половина опитаних вважає, що "спецоперація" просувається успішно. Переважає думка, що військові дії затягнуться ще на півроку і довше, упевненість у цьому планомірно зростала протягом останнього року.

Директор “Левада-Центру” Денис Волков у коментарі Euronews заявив, що “Z-патріоти” складають близько 25 відсотків населення Московії, яке в принципі підтримує продовження військових дій. З них близько 10% готові підтримати використання ядерної зброї.

Решта – ті, хто не підтримує війну в Україні, але ці московити, за його словами, опинилися в ситуації, коли виховання та соціальні традиції не дозволяють їм виступати проти “своїх”.


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Року 1669
Михайло Ханенко (Гетьман Війська Запорозького, голова козацької держави на Правобережній Україні) в листі до Дем'янв Многогрішного та до переяславського полковника Родіона Дмитрашко-Райча:
 
с. 44

с. 46

с. 68

АЮЗР. Т. 9 : 1668-1672. - СПб. : Тип. М. Эттингера, 1877.


1651 р. гравюра Вільгельма Гондіуса,
Портрет підписано латинською мовою: «Bohdan Chmielnicki Exercitus Zaporovieñ. Præfectus, Belli Servilis Autor Rebelliumq. Cosaccorum et Plebis Ukrayneñ Dux» («Богдан Хмельницький. Війська Запорізького Головнокомандувач, Війни Хлопської Зачинатель, Повсталого Козацтва і Народу Українського Князь»).
http://likbez.org.ua/ua/hondius_khmelnitsky_1651.html

Хмельницький: «Чи не одна нас породила мати Україна»?, 1648 р.

https://www.ukr-archive.org/post/хмельницький-чи-не-одна-нас-породила-мати-україна-1648-р

Літопис гадяцького полковника Григорія Граб'янки (1710) подає відозву гетьмана Богдана Хмельницького (1596 – 1657) до реєстрових козаків перед битвою під Жовтими Водами, в якій Хмельницький закликає реєстровців воювати за «мати свою Украину», а не за Польщу. Після патріотичної промови, реєстровці «всѣ шестъ тысящъ яко единимъ сердцемъ и мыслію воставше», перебили свою старшину і пристали до Хмельницького. Отримавши про це звістку, гетьман звернувся до прибулих козаків і закликав згадати подвиги руського війська («преждебывшихъ воиновъ Украинскихъ») до хрещення Русі. Від них Богдан виводить і козаків («тогожде древа есть вѣтви и храбрихъ воиновъ синове покажете мужество»).



Джерело: «Летопись гадячского полковника Григория Грабянки», Київ, – 1853, – с. 42-44.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Пилип Орлик та «чужоземці москалі», 1734р.

https://www.ukr-archive.org/post/пилип-орлик-та-чужоземці-москалі-1734р

Гетьман України в екзилі Пилип Орлик (1672 – 1742) у 1734 році пише лист до Війська Запорізького Низового, де закликає козаків виступити проти Москви.


Тут Орлик скаржиться на те, що замість українців Росія садить на посади в Гетьманщині одних лише чужоземців, серед яких «Москали, Волохи, Сербы и иные». Малоросійську колегію він називає «якоюсь своєю», бо замість українців, москалі посадили туди «12 народу своего особ», а гетьманські міста та села «особам народу Московского, волосского и сербского в подданство розданные». Український народ для Орлика українським так і залишається, а для запорізьких козаків українці це «братья, сродники и единоземцы», або просто «наш Украинский народ».

Українською мовою Орлик (чех за походженням) розказує і про те, як руками козаків будувалися різні споруди в Персії:

"Наконець, хотячи Москва Войско Запорожскоє городовоє не тілько обезсилити, але і вигубити, винайшла била на тоє способ – копання якогось там, в далекой своєй стороні, каналу і фундованє в Персії фортець, на якії місця так одлегліє по кількадесят тисячей козаков указами своїми спровадивши, єдних тяжкими і незвичайними роботами помордовали, других голодом поморили, а іних борошном гнилим струхлим, з ящурками і з вапном помішаним, потруїли.".

Джерело: «Киевская старина», Т. 1, – апрель 1882г., – с. 108-114.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ РОССИЯ? ЛУЧШИЙ ИСТОРИК РОССИИ РАЗОБЛАЧАЕТ ОФИЦИАЛЬНУЮ ЛОЖЬ :bb Лекция историка А. Палия


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
ПЕРШИЙ посол України у рф розкрив ПРАВДУ

https://youtu.be/JiZRz8la2V8


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Руська та московська мови, 1551р.

https://www.ukr-archive.org/post/руська-та-московська-мови-1551р

Чеський письменник-мовознавець Ян Благослав (1523 – 1571) у своїй книзі «Gramatika česká» (1551-71) класифікує такі слов'янські мови («діалекти слов'янської»): чеську, польську, руську, московську, хорватську, словенську (словацьку), мазовецьку, мову частини татар (?) та інші. Окрім того, автор розмістив покутську народну пісню «Дунаю, Дунаю, чому смутен течеш» як приклад руської мови. Руська мова «не є необробленим діалектом», – пише Благослав, – «кажуть, що й граматику свою мають, але я не бачив її. <...> І є в тім язиці пісень і віршів або римів множество.».




Джерело: Jana Blahoslawa Grammatika česká, z rukopisu wydali I. Hradil a J. Jireček. — We Widni. Tiskem L. Grunda. 1857. — С. 337–342.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Року 1676

Скарбница потребная і пожитечная всему світу
Іоаникій Ґалятовський
https://archive.org/details/halyatovsky2/page/n6/mode/1up


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Року 1729

Цікава назва у книги 1699 року в бібліотеці німця:

Liber Mathematicus lingua MOSCOVITICA, 1699

"Математична книга московитською мовою, 1699"

Чомусь не "русским языком"  :smilie8:



Bibliotheca Uffenbachiana universalis, або Каталог книг: як надрукованих, так і вручну, які він досі збирав з найбільшою ретельністю Зах. Конрада з Уффенбаха, але тепер, з причин, наведених у промові, вони продаються, 1729. - сторінка 718
https://archive.org/details/bibliothecauffen01uffe/page/718/mode/1up

Про вченого, якому належала ця колекція книг:

Захаріас Конрад фон Уффенбах (22 лютого 1683 — 6 січня 1734) — німецький вчений, бібліофіл, колекціонер книг, мандрівник, палеограф та консул у Франкфурті-на-Майні, найбільш відомий сьогодні своїми оприлюденими шляхописами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zacharias_Conrad_von_Uffenbach

Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10008
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Теж цікаво


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
#одиннарот

Року 1711

Німецький  лінгвіст (та історик) Йоган Георг фон Екхарт (нім. Johann Georg von Eckhart) у Ганновері публікує книгу в 1711 році, в якій в описі різних книг - пише про московитську мову [Lingua Moscoviticæ], русинську (українську) [ruthenicæ], польську, богемську [чеську], хорватську тощо.



Отже бачимо, німецький лінгвіст пише про мову московитів (московитську) та українців (русинську, тобто - українську), як про 2 окремі мови.

Джерело:
Johann Georg von Eckhart. Io. Georgii Eccardi, historiarvm in Acad. Ivlia prof. pvbl. et ordin. Historia stvdii etymologici lingvae Germanicae hactenvs impensi... - Hanover, apvd Nicolavm Foerstervm, 1711. - сторінка 167.
https://books.google.com.ua/books?id=D2ppAAAAcAAJ&hl=uk&pg=PA267#v=onepage&q&f=false

Довідка:
Йоган Георг фон Екхарт (7 вересня 1664, Дуйнген - 9 лютого 1730, Вюрцбург) - німецький історик і лінгвіст.
https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_von_Eckhart
« Останнє редагування: Серпня 29, 2023, 03:11:33 15:11 від ruthene »

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
#одиннарот

Року 1711

Німецький  лінгвіст (та історик) Йоган Георг фон Екхарт (нім. Johann Georg von Eckhart) у Ганновері публікує книгу в 1711 році, в якій в описі різних книг - пише про московитську мову [Lingua Moscoviticæ], русинську (українську) [ruthenicæ], польську, богемську [чеську], хорватську тощо

Екхарт описував саме цю книгу 1584 року - хорвата Адама Богорича:


Вчений хорват Адам Богорич у своїй словіньскій граматицї (Arcticae horulae), виданій 1584 р. в Віттенберґії, вважає мову руску окремою від московскої, вичисляючи ось-які славяньскі язики (linguae): moshоvitica, rutenісa, polonica, boemica et lusatica, dalmatica et croatica.

https://books.google.com.ua/books?id=hEfTjoZpHcMC&hl=uk&pg=PP3#v=onepage&q&f=false


"До Півночі і поблизу Півночі знаходиться Мосхи або Московити і Русини, і всі, кого Птолемей називає арктичними венедами, що заселяють ці краї"

https://books.google.com.ua/books?id=hEfTjoZpHcMC&pg=PP16&hl=#v=onepage&q&f=false


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
Цікаво, що в московитів була своя граматика в 1648 році але мабуть вони її приховали (бо їхня ідеологія каже, що вони ж іскониє "русские" а не якісь там - московити  :laugh: )

Grammatica Moscovitica. Moscuæ, 1648.


Джерело:
Frederik Rostgaard. Bibliotheca Rostgardiana, in duas partes divisa... 1726. - сторінка 166.
https://books.google.com.ua//books?id=u9Xe8MlCoZ0C&hl=uk&pg=PA166#v=onepage&q&f=false

Довідка про автора опису книг в бібліотеці:
Фредерік Ростґаард (1671 — 1745) — данський архівіст , суддя верховного суду, перекладач, лінгвіст
https://no.wikipedia.org/wiki/Frederik_Rostgaard

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
вони ж іскониє "русские" а не якісь там - московити  :laugh:

Якщо не зважати на цю "Grammatica Moscovitica" 1648 року (що видана в Москві (Moscuæ), то першим, хто створив їхню граматику (в 1696 році в Оксфорді) був іноземець - німець, це книга  назвою "Grammatica Russica" ("русская"), німця звали Генріх Вільгельм Лудольф https://uk.wikipedia.org/wiki/Генріх_Вільгельм_Лудольф у часи правління Петра І (він був правителем з 1682 року). Цей німець працював в основному в Англії, коли в ті часи шла торгівля ще з 1555 року англійської торгової компанії "Muscovy Trading Company" (Московська торгівельна компанія). Саме тоді була створена ця „Grammatica Russica“ в 1696 році. Вона випереджає перші московитські граматики - В. Є. Адодурова (1740) та М. В. Ломоносова (1755).

Що цікаво, що головним джерелом для складання цієї граматики „Grammatica Russica“ для Лудольфа була «Граматика слов'янська» Мелетія Смотрицького (перший у славістиці повний курс церковнослов'янської мови в українській редакції  :bn)


Титульна сторінка «Граматики слов'янської» видання 1619 року. Пам'ятка української мови. :smilie8:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Грамматіки_Славенския_правилное_Cѵнтаґмаа


Титульна сторінка «Grammatica Russica» Лудольфа 1696 року
https://books.google.com.ua/books?id=PftJAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false


Сторінка з цієї «Grammatica Russica»

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5505
  • Стать: Чоловіча
1677 рік.
П'єр Дюваль - французький королівський географ та картограф:



http://books.google.com/books?id=i1FeAAAAcAAJ&hl=uk&pg=PA16



Kmielniski est sait Prince d'Ukraine pár le G Seigneur

переклад:

Хмельницький відомий як принц України Великий Сеньйор.