Як вирішувалось мовне питання в Ізраїлі.

[Бумеранг]

Для нотатки: я уважно придивлявся до історії Ізраїлю.
Так от - був таки собі Ієгуда, (прізвища не пам'ятаю) - який складав великий словник івриту ДО утворення Держави Ізраїль. Замислітьс якось над чим: ОДРАЗУ після проголошення Держави Ізраїль, ОДРАЗУ Технологічний Інститут (Техніон) примусово перейшов на іврит, уявляєте? Стародавня мова, з архаїчним словником - переходить до викладання івритом, а словник Ієгуди ВЖЕ був. Словник - ДУЖЕ копітка робота, отже Ієгуда її проробив ДО перемоги! І Техніон відмовився від добре розвинутої НІМЕЦЬКОЇ мови викладання!

 Далі: якщо мусить бути примус - то саме для викладачів та інших фахівців - не населення. Я стикався в Україні з а) нестачею словника та б) малої платні за переклади - невиігдно, адже це дуже кропітка робота. Звісно, люди повинні поважати своїх вчених, перекладачів. Моїм заочним вчителем був Перепадя. Я перед його смертю з ним зустрічався - він похвалив та благословив на перекладацьку роботу з англійської та французької на українську. Ще: в історії культури Європи та Америки - культура йде НЕ від держави, а саме ЗНИЗУ - від ініціативи окремих особистостей - так виникали університети, а потім - академії як спочатку гуртки людей яким цікаві мистецтва та науки. Лише ПОТІМ держава сприяла їм - потім, не одразу. Я вчитувався у цю проблему ретельно. До речі - Могилянка теж виникла ЗНИЗУ від самодіяльних братств

[Feral Cat]

Проблема, Бумере, в тому, що в Україні зовсім інша ситуація і з інформаційним забезпеченням питання, і головне - із ставленням населення до питання. Про владу я мовчу - вона лише віддзеркалює настрої населення в цьому сенсі.
Подивися на того ж Єгора Гуськова, чи Ларису Ніцой, чи Сашка Лірника - найбільше на них нападок іде від скацаплених хохлів та зпідтишка - від Зєлєнскіх..

З іншого боку, наша славетна науково-викладацька киздобратія абсолютно не переймається цим питанням так би мовити публічно, бо традиційно сцить.

Щодо словників. Я десь ще на початку 1990-х намагався довести деяким професорам-філологам важливість створення Oxford Ukrainian Dictionary, бо наявність такого словника одразу б вивела українську мову на принципово новий рівень. А у відповідь - беее-меее!, у нас вже є словник Подвезька, чи там Академічний словник української мови.. 
Дебіли...

А в загальному - Вже здавалося б хуйло такий козир до рук дав, що сам Бог велів сказати:

[Бумеранг]

Це точно, влада лише віддзеркалює, вірно.

Україна така територія, де більшості населення нічого й не треба, аби "не заважаали жити нам і нашим дітям", а яка там самоідентифікація і етнічне самоусвідомлення - це взагалі питання десяти.

Як можна жити й працювати і їсти й пти, то кому що ще треба ?

Найунікальніша етногрупа в Європі ( білоруси взагалі вже "невщот").

[Feral Cat]

Українці знають хто вони не є, але не знають хто вони є.   

[Бувалий]

Українці знають хто вони не є, але не знають хто вони є.   

Ти, навiть, сам не знаеш, хто ти е.
 

[Feral Cat]

Українці знають хто вони не є, але не знають хто вони є.   

Ти, навiть, сам не знаеш, хто ти е.
 

“Мовчи куpва, када мужчини pазгаваpівают!“ (с) 

[Бувалий]

“Мовчи куpва, када мужчини pазгаваpівают!“ (с) 

Бiдний, бо дурний.
А дурний, бо бiдний.
 

[RG]

Хе-хе, Іудушка з бабцейобнутим будують Україну 

[Бувалий]

Хе-хе, Іудушка з бабцейобнутим будують Україну 

Но как онi спелiсь!
(с) "Покровские ворота"
 

[Feral Cat]

Хе-хе, Іудушка з бабцейобнутим будують Україну 

Но как онi спелiсь!
(с) "Покровские ворота"
 

Поняття не маю, що за хуйню кацапську ти цитуєш...
Але то таке, то твій русссскій мір, воно тобі звичніше. 

[Бувалий]

Поняття не маю, що за хуйню кацапську ти цитуєш...
Але то таке, то твій русссскій мір, воно тобі звичніше. 

Для тупго й ватного напiв-патрiота, який не розумiе, або прикидаеться.
"Покровскiе ворота"- комедiя.
Бiльше тобi знати не треба.
Iж борщ.
Смачного.
  

[div]

Не знаю чо там Бумер наплел про мовнэ пытання. Просто эта ветка "тематическая" и попалась по теме хорошая цитата освящающая авторитетом то что я постоянно пытаюсь донести до зацикленых на этом вопросе

        Без нужды ничего не изменяется, и менее всего человеческая личность.
        Карл Густав Юнг

[RG]

Іудушка і макакойобнутий вчепились мовного питання, бо тут завжди про таку-сяку зраду можна намагатись висирати з себе.

Хоч перший типу з'їбнув з України хз коли ( я особисто вважаю його ольгінським чмом) і мовне питання його ну по ніякій логіці не повинно особливо пиляти, а другий шестерить на підкацапну шльондру, яка для розвитку української свідомості ніколи нічого не зробила, навіть намірів таких не мала    

[Бумеранг]

Єдине, на що ти намір маєш - це маструбувати на ту ж Юлю, чи на інших жінок політиків.
Твій мозок більше нічого не здатен створити, він тільки на маструбацію заточений, а твої руки, відповідно, під хуй заточені.

[RG]

Бабцейобнутий, ану наведи хоча б один приклад, де макака підтримала щось українське 

[Бувалий]

Єдине, на що ти намір маєш - це маструбувати на ту ж Юлю, чи на інших жінок політиків.
Твій мозок більше нічого не здатен створити, він тільки на маструбацію заточений, а твої руки, відповідно, під хуй заточені.

Бум, здаеться саме ти й маструбуеш, бо подивись АРХIВ власного творчества й помiтиш, що всiм супчiкам якось пох... твоя Свята Юлiя.
 

[RG]

Бабцейобнутий не заглядав, щоб розповісти нам про видатні справи макаки на ниві українізації ? 

[RG]

Здриснув макаківець з форуму 

[Бувалий]

Здриснув макаківець з форуму 

Дiдусь Бумеранг.
 

[ruthene]

Мовні паралелі:

Ізраїль - Україна (та багато іншого) 

Соловей співає (документальний фільм)

Ще:

Дослідження: головна ознака національної ідентичності – мова людини

https://language-policy.info/2017/02/mova-oznaka-natsionalnoji-identychnosti/

Автор видання «Вашингтон Пост» Адам Тейлор у новій статті запитує: як люди визначають свою національну ідентичність? На прикладі результатів дослідження некомерційної організації Pew Research Center видно, що головна ознака — мова, якою людина говорить.

«Що значить бути американцем? Або що значить бути японцем, угорцем чи австралійцем? По всьому світові національна ідентичність — це складне і плинне поняття. Проте вас здивує, як схоже в різних країнах відбувається це визначення: хто є „своїм“, а хто — „чужим“».

У середу, 1 лютого 2017 року, Дослідницький центр П’ю (Pew Research Center) оприлюднив результати своєї розвідки початку минулого року, під час якої вивчалася національна ідентифікація в 14 різних країнах. Це дослідження — чудова ілюстрація на тлі дискусії щодо поширення імміграції в багатьох частинах світу...

Натомість, опитування показало, що в кожній дослідженій країні національну ідентичність перш за все визначає мова. Найвищий такий результат був у Нідерландах, де понад 84 відсотки населення вважає, що дуже важливо говорити голландською, якщо ви хочете бути справжнім голландцем. Але й у всіх інших країнах більшість опитуваних зазначила, що говорити національною мовою «дуже важливо».

Таблиця результатів дослідження Pew Research Center

[Capitain Cubs]

Цікаво : Макакій і досі вірші кацапською пише?
Учитель великий©