Як правильно брати захоплені будівлі

[Feral Cat]

Ті будинки оточуються на відстані 50-100 метрів БТРами і БМДешками. Через підсилювачі терористам голосно і чітко пропонують здатися. На здачу дають 10 хвилин. Через 10 хвилин, якщо ніхто не вийшов, роблять перший залп із кулеметів і автоматичних гармат. Чекають ще 5 хвилин. Якщо нема реакціі, то будівлю розхєрачуть в друзки.

Якщо перед будинком стоять аквафреші, то перший залп дають по верхніх поверхах. Після того аквафреші зникають, залишивши після себе характерний сморід.

[Nik02121971]

майже згідний
але уточню, в першому залпі 1-2 вистріли Шмеля по вікнам останнього і передостаннього поверху, або вікнам горища. Мета - психологічний тиск і здути снайперів (спостерігачів і кулеметників) з криші і горища. Якщо навколо є будівлі вищі, за ту що штурмують, то залп з гранотометів по криші, мета - таж сама.

[focus]

Ті будинки оточуються на відстані 50-100 метрів БТРами і БМДешками. Через підсилювачі терористам голосно і чітко пропонують здатися. На здачу дають 10 хвилин. Через 10 хвилин, якщо ніхто не вийшов, роблять перший залп із кулеметів і автоматичних гармат. Чекають ще 5 хвилин. Якщо нема реакціі, то будівлю розхєрачуть в друзки.

Якщо перед будинком стоять аквафреші, то перший залп дають по верхніх поверхах. Після того аквафреші зникають, залишивши після себе характерний сморід.

ну можливо в чистому вигляді то так. Але якщо там "зелені" розпорошені по місту бойовими трійками (один з них- гранатометник), то шансів доїхати бтрам до будівлі небагато..  В цілому ситуація х.а, з огляду на "зелених" з чеченських війн. але не безнадійна в разі застосування по повній усих можливостей. Мешканцям треба сидіти і не вилазити

[hornet]

ну можливо в чистому вигляді то так. Але якщо там "зелені" розпорошені по місту бойовими трійками (один з них- гранатометник), то шансів доїхати бтрам до будівлі небагато..  В цілому ситуація х.а, з огляду на "зелених" з чеченських війн. але не безнадійна в разі застосування по повній усих можливостей. Мешканцям треба сидіти і не вилазити

вроде гранатометов то у них и нет

[Таємний Радник]

Абсолютно згоден.
Я весь час про це пишу.
Входити в будинок є сенс тільки в тому випадку, якщо там є заручники.
А так, дивіться операцію "Біли дім", Москва, 1993 рік.

[Lot]

оцепление и газ

[Мирон]

вроде гранатометов то у них и нет

хз

[focus]

ну можливо в чистому вигляді то так. Але якщо там "зелені" розпорошені по місту бойовими трійками (один з них- гранатометник), то шансів доїхати бтрам до будівлі небагато..  В цілому ситуація х.а, з огляду на "зелених" з чеченських війн. але не безнадійна в разі застосування по повній усих можливостей. Мешканцям треба сидіти і не вилазити

вроде гранатометов то у них и нет

а якщо є? припускаю, що там зараз  вже все підвезли  і в великій кількості ... просто нашим треба буть до цього готовим. (хоча хз як вони можуть буть готовими до справжнього боєзіткнення , реально ж там наші на війнах не воювали)

[БМП-2]

было бы желание...

[zergius]

Цікаво, чи  є  на озброєнні гелікоптерів ракети для таких цілей, як будинки?
Мені чогось здається що так.

[Feral Cat]

Аксіомою є що збройний опір з боку терористів автоматично виключає можливість переговорів і автоматично включає механізм фізичного знищення злочинців. Поинаймні так є на демократичному Заході.

[Таємний Радник]

Ну є хлорпікринові шашки для розгону заворушень на великих площах.
Кинути спочатку кілька димовух, за ними хлорпікрин.
А далі, гармата в будинок і через дим влучить.