Стiвен Сiгал - бойовик чi актор?

[Бувалий]

Чесно кажучi, був здивований тим, що Росiя, скорiш дружбан-дзюдоiст Вольдемар Пу... дав Сiгалу... пачпорт громадянина Росii.
А хто ж вiн такий - той Сiгал, який останнi десять рокiв зимае третесортне кiно "пiд себе", де виступае не лише актором, а й сценаристом та продюсером?..
Украiнськi телеканали не так багато стрiiчок Сiгала перекладали.
Найкраще, що було, то Сiгал до 2000 року.
Далi починаеться продюсер Сигал, стрiчки якого стають все гiрше й гiрше.
В жоднiй авторськiй роботi Сигала вiдсутнiй всеперемогаючiй хеппiенд Голлiвуда.
Сигал робить кiно на потребу публiки - примiтивний малобюджет не повинен вiдволiкати увагу глядача президентами та космiчними пригодами, iнопланетними мандрами та спiлкуванням з тваринами.
Тому кожна нова робота Сигала.... стае копiрайтом попереднiх картин, де той самий Сигал так само б'е в морду поганих хлопцiв, якi смалять кокс та лапають сраки повiй.
Жодноi картини. де була б якась мораль, якийсь бальзам на душу.
Справа доходить до безсюжетностi - в тому такi "Каральному загонi" та "Добра людина"... сюжет можна  вирохувати за 5 хв. та не помилитися, бо Сигал не хоче шукати щось нове, а йде тим шляхом, яким робив попередне кiно.
Я вже не кажу про бойовi понти Сигала, який беться лише руками та палками (коли ще був молодий).
З роками, тяга до бою вiдходить на другий план: в "Правосудии" Стивен батькович виступае як наставник молодоi команди пiдпiльного загону "зачiстки" бандюкiв.
Чому ж так сталося, що Ван Дам, Брюс Уiлiс та Сигал... роблять картини "пiд себе"?..
Може, тому, що Джекi Чан складае всiм трьом  конкуренцiю?..
Адже Чан працюе не лише як актор, але як продюсер.
А конкуренцiя в Голiвудi не дае права не простой.
Той же таки Лундсрем став не цiкавий - його власнi картини дублюють Сигала.
Зате Траволта та Уiлiс не спустили власноi планки.
Не забув Голiвуд й про старину Шварца, який блеснул силой в "Поверненнi героя".
Але... як би там не було, а роки беруть свое i нi Ван Дам, нi Сiгал, нi Шварц... не будуть тими спритними бойовиками, якими були в далекi 90,  де iх поява на екранах була, наче Свято.
 

[Frederica]

он крутой актер)))

[Бувалий]

он крутой актер)))

В начале карьеры - таки был крутой.
Прошло время лучших картин, теперь он сам себе выбирает сценарии, режиссеров и продюсеров.
Увы, того качества боевиков, что были раньше, уже нет.
 

[viktor_loginov]

Раніше він був дуже крутий актор, а зараз вже намагаються використати його ім'я аби гроші заробити. Але мало кому це вже потрібно. На жаль час цього актора вже пройшов.

[Бувалий]

Раніше він був дуже крутий актор, а зараз вже намагаються використати його ім'я аби гроші заробити.
Але мало кому це вже потрібно.
На жаль час цього актора вже пройшов.

Не тiльки Сигал з часом втратив популярнiсть, але й iншi Голл. зiрки 90.
Дехто... ще тримаються - Том Круз працюе у власному амплуа, маючi власну кiнокомпанiю, як, власне й Сiгал.
Такiж саме компанii й власний кiнобiзнес мають Жан-Клод Ван Дам та Брюс Уiлiс, Д. Лунгрен та Дж Чан.
Працювати на себе анiж на Супер-зiрковий UNIVERSAL або ХХ сторiччя FOX -  ознака часу, тому що власнi картини набагато дешевше, та й ризик збитку лягае на плечi власноi групи анiж Супер-кiнокомпанiй.
Такi ж саме компанii власного кiно-виробництва мають С. Спiлберг та Дж.Лукас.
Можна привести багато прикладiв того, як Голлiвуд дав путiвку в життя багатьом Зiркам, але не вс пройшли марафон Слави з картинами, за якi не соромно.
Останнi десять рокiв у Сигала,  як я помiтив, майже всi картини провальнi - дешева калька примiтивних пригод головного героя... стае однаково  для кожноi iсторii, де Сигал грае лише доброго полiцая або агента ФБР/ ЦРУ.