Автор Тема: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО  (Прочитано 2361 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline elko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1493
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« : Квітня 03, 2014, 04:47:17 04:47 »
 ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
Вчерашнее заседание совета министров иностранных дел стран НАТО стало стратегическим прорывом в отношениях между США, ЕС, Канадой с Украиной и Россией. Игра сделана - Украина одержала важнейшую победу. Да, победу! 1 апреля 2014 года стало днем достижения подлинной независимости Украины от России.

Об этом пишет в Фейсбуке главный редактор "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов.

"Цели сторон были следующими: Путин пытался убедить западных лидеров, что нарушение международного права Россией - это всего лишь внутриполитическая проблема РФ и ее приграничных территорий, связанная с отсутствием твердой власти в Украине и невозможностью новых властей в Киеве обеспечить контроль над страной без содействия России. Для того, чтобы Запад принял этот расклад, Путин включил все рычаги на Западе. Во всех странах ЕС и Америки ведется беспрецедентная по масштабам информационная война - российские агенты пытаются отразить выгодный Кремлю взгляд на ситуацию. Все западные компании, связанные с российским рынком, выступают лоббистами российских интересов.

Сегодня можно рассказать: руководство России неоднократно предлагало председателю Верховной Рады Украины Александру Турчинову провести неофициальную встречу с Путиным, чтобы принять пакет решений по федерализации Украины и назначении Кремлем в юго-восточных регионах своего по сути марионеточного режима. Украину предлагали уничтожить как единое независимое государство. За это Путин предлагал не только признание новых властей в Киеве, но и немедленное возобновление кредитной программы.

Однако руководство Украины категорически отклонило все сепаратные переговоры с Путиным. Целью этой рискованной игры было завоевание самостоятельной политической субъектности Украины в глазах наших западных партнеров. Переговоры могли быть только с участием ЕС и США. Что означало по сути международные гарантии мирного урегулирования и полностью противоречило планам Путина. Но для того, чтобы получить поддержку Америки и ЕС Украине надо было выстоять. И не просто выстоять.

Самое сложное было в том, что Запад не собирался вступаться за Украину без гарантий, что власти в Киеве смогут удержать стабильной ситуацию в регионах. Составной частью стабилизации должно было стать проведение досрочных выборов президента, и их нельзя было сорвать войной и введением чрезвычайного положения. Запад не смог бы принимать жесткие меры, если бы в Украине начался вооруженный конфликт между войсками сепаратистов - "зелеными человечками" и украинскими силами. Тогда Запад был бы вынужден играть роль миротворца-посредника.

С 21 февраля шла борьба - сумеют ли украинские лидеры удержать страну от прямых столкновений и вооруженного конфликта? Отсутствие конфликта означало возможность Украине сохраниться как самостоятельному субъекту мировой политики. Удержаться от конфликта было нелегко, потому что не только Россия провоцировала войну - многие радикально настроенные патриоты требовали вводить войска, дать приказ открыть огонь, и психологически их можно было понять. Здесь надо было просто поверить, об этом нельзя было говорить в телеэфире. Тяжело было принимать решения по Крыму. Да, можно было дать бой. Но никто не знал, какие ресурсы Россия применит для провокаций и диверсий в других регионах. Небольшие резервы надо было держать, чтобы не допустить обвала власти в материковой Украине.

Заседание совета министров стран НАТО показало - Украина победила, выбранная стратегия оказалась успешной. Это означает, что стратегическая линия руководства Украины в Крыму и в течение всего конфликта с Россией была эффективной. Украинское руководство стало завоевало доверие наших западных союзников, приобрело политическую субъектность на международной арене. Запад ввел в действие санкции против России, и они усиливаются. Крым будем возвращать. Нам надо еще очень многое сделать, но базу международной поддержки мы уже получили.

Теперь все начнется по-другому, теперь независимость Украины получит новый отсчет. Вот что произошло сразу после исторического заседания НАТО: 1. Запад начал экономическую блокаду Крыма

2. Конгресс США проголосовал за санкции против РФ и за помощь Украине

3. Банки США начали блокаду российских денег

4. Украина получила гарантии военной помощи США в случае прямой агрессии

5. Россия теряет возможность применять энергетический шантаж

Кэрри сказал основное - "демократические и экономические реформы в Украине - это лучшая реакция на кампанию запугивания России на границах Украины, и концентрацию российских войск". НАТО собирается реализовать свое многократное военно-политическое преимущество перед Россией не затрачивая усилий на прямое столкновение. Кэрри не сказал ничего, что могло бы закрыть переговорный процесс с Россией. Но он еще раз показал, что взгляды США Путину не изменить. Таким образом позиция дяди Сэма неизменна 1. Переговорный процесс с участием Украины. 2. Вывод войск из Крыма. Важно, что позиция Кэрри, Расмуссена и МИД Украины была озвучена именно с трибуны НАТО - это наглядная демонстрация Путину, что США ситуацию в Украине на откуп Кремлю не отдают. И за этими словами будут конкретные действия.

Хочу поблагодарить прежде всего Александра Турчинова и Арсения Яценюка - в этой борьбе решающей оказалась их воля и ответственность. Но теперь у них и у нас стоит еще более ответственная задача - за полтора месяца до выборов следует принять пакет реформ, которые сделают изменения власти в Украине необратимыми. Только наша сила станет гарантией нашей независимости. Только решительные изменения государственной структуры сделают Украину самостоятельной и дееспособной. Очень рад, что мне как главреду "Цензор.Нет" повезло быть в Брюсселе в штаб-квартире НАТО в эти дни. Спасибо за приглашение для нашего сайта Центру информации НАТО в Киеве и сотрудникам политического офиса НАТО в Брюсселе.

Слава Украине!"

Offline кноп

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2748
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #1 : Квітня 03, 2014, 05:06:20 05:06 »
больно всё патриотично-оптимистичное.

Offline кноп

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2748
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #2 : Квітня 03, 2014, 05:09:29 05:09 »
я не уверен...что выборы не сорвут...

я не уверен...что парламент способен на реформы.

Offline Маковій

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 261
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #3 : Квітня 03, 2014, 05:23:42 05:23 »
больно всё патриотично-оптимистичное.


Дійсно, щось дуже фанфарно. Автор випадково не з Туровської? Тільки там вміють з глобальних просирів роздувати бульбашку нечуваної перемоги.

Offline Doctor

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 805
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #4 : Квітня 03, 2014, 05:45:59 05:45 »
больно всё патриотично-оптимистичное.


Дійсно, щось дуже фанфарно. Автор випадково не з Туровської? Тільки там вміють з глобальних просирів роздувати бульбашку нечуваної перемоги.

скорее напоминает ответную реакцию на "фсе прапала"

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #5 : Квітня 03, 2014, 06:25:46 06:25 »
Все правильно . Мы победили стратегически, при кажущимся тактическом проигрыше.  Крым ни куда от нас не денется.  Здесь как в у-шу , сила противника, против него же и обращается. Пускай экономически оккупант подержит , не много, дотационный регион на своем бюджете, освободив нас от обязательств по его содержанию.

Нарастающее давление мирового сообщества на Россию, в результате резкое снижение доходной части российского бюджета, обязательно приведет к эффекту "Тришкин кафтан". То ли понты колотить в Крыму, вливая в него миллиарды, без всякой перспективы его удержать, в соответствии с международным правом, то ли исконно своих финансировать, на которых уже не будет денег, со всеми вытекающими негативными последствиями.

Offline Doctor

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 805
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #6 : Квітня 03, 2014, 06:33:50 06:33 »
Все правильно . Мы победили стратегически, при кажущимся тактическом проигрыше.  Крым ни куда от нас не денется.  Здесь как в у-шу , сила противника, против него же и обращается. Пускай экономически оккупант подержит , не много, дотационный регион на своем бюджете, освободив нас от обязательств по его содержанию.

Нарастающее давление мирового сообщества на Россию, в результате резкое снижение доходной части российского бюджета, обязательно приведет к эффекту "Тришкин кафтан". То ли понты колотить в Крыму, вливая в него миллиарды, без всякой перспективы его удержать, в соответствии с международным правом, то ли исконно своих финансировать, на которых уже не будет денег, со всеми вытекающими негативными последствиями.

особенно если после выборов еще и пересмотреть цены поставляемые услуги  :smilie3:

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #7 : Квітня 03, 2014, 06:40:50 06:40 »


особенно если после выборов еще и пересмотреть цены поставляемые услуги  :smilie3:

Все правильно. Мы на этом можем еще не плохо заработать. Основой этому должен быть закон "Об оккупированных территориях", где будет предусмотрен особый режим поставки товаров и услуг с материковой части Украины.

Offline Южанин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7944
  • Стать: Чоловіча
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #8 : Квітня 03, 2014, 07:56:03 07:56 »
Стратегический просчет Путина: Россия в клещах между США и Китаем

 
Владимир Путин допустил вопиющий стратегический просчет, порвав книгу правил международных отношений и не спросив согласия Китая. Любая надежда на вербовку Пекина в качестве союзника, который поможет притупить боль санкций Запада обречена на провал — а вместе с ней и шансы Кремля на безболезненную победу и на победу вообще.

Господин Путин в своей победной речи по Крыму поспешил поблагодарить китайское политбюро за якобы оказанную поддержку.
Министр иностранных дел Сергей Лавров , с присущей ему эластичностью сообщил о «совпадающих оценках России и Китая ситуации на Украине».

Это, конечно же, отчаянная ложь. Китай не стоял за Россией во время голосования по Крыму в Совете Безопасности, как это было в случае с Сирией.
Он демонстративно воздержался.
Его министерство иностранных дел заявило, что «Китай всегда придерживается принципов невмешательства во внутренние дела любого государства и уважает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины».

Мы не знаем точно, что сказал Си Цзиньпин во время встречи с президентом Обамой в Гааге, но то, что он сказал, не имеет ничего общего с сумасшедшими оценками Кремля.
Заместитель советника по национальной безопасности США Бен Родс восхищен ходом этих переговоров, и после них утверждал, что Россия более не может полагаться на «традиционного союзника».

Если это так, то господина Путина облапошили.
Ему не удастся избежать финансового удушения американскими финансовыми мускулами — и в случае если он пошлет солдат в Восточную Украину, и в случае если он просто ограничится раздуванием там хаоса, с помощью российских агентов-провокаторов.

Нет у него надежд и на то, что удастся смешать все карты Западу, создав с Китаем Евразийский блок — лигу авторитарных режимов, контролирующую гигантские запасы природных ресурсов.
Подобный исход — обсессия «шпенглеритов», самоненавистников Запада, уверенных в ом, что с Америкой покончено, и что доллар будет заменен на евразийский золотой дукат.

Реальность в том, что Китай постоянно и неустанно разрушает монополию России на контроль над газовыми запасами Средней Азии.
Туркменский газ всегда шел на север, и был заложником ценовой политики Газпрома. Теперь он идет на восток.
Президент Си самолично явился в сентябре 2013 на открытие 1800-км газопровода в Китай с месторождения Галкиниш, второго по объемам в мире (26 триллионов кубометров).

По газопроводу будет поставляться до 62 миллиардов кубометров газа в год.
Это — половина того, что Газпром поставляет Европе.
То же самое происходит в Казахстане, где китайские компании установили контроль над большей частью энергетической индустрии.
Происходящее едко описано в серии дипломатических телеграмм из Средней Азии, опубликованных Wikileaks.
Британский дипломат в 2010 сообщает, что русские » с болью» наблюдает за тем, как их энергетическое доминирование в Средней Азии испаряется.

Еще более открывает глаза на происходящее телеграмма , в которой цитируется посол КНР в Казахстане Джень Гуопин.
Он предупреждает, что Китай и Россия идут курсом, ведущим к столкновению, и той стороной, которая уступит, будет не Китай. Посол заявил: «В будущем, отношения между великими державами в Средней Азии будут деликатными и сложными.
Новые нефте и газопроводы разрушают российскую монополию на энергетический экспорт».

Господин Джень не только позитивно оценил американскую роль в регионе, но и выразил мнение о том, что НАТО должно принять участие в качестве наблюдателя на переговорах Шанхайской Организации Сотрудничества — предполагаемый российско-китайский ответ на ось ЕС/НАТО — с целью «разрушить российскую монополию в регионе».

Ось- СССР/Китай — была одним из излюбленных пугал в 60-х. Генри Киссинджер, однако, видел, что две враждебные культуры — на ножах на всем протяжении их границы. Как метко выразился в 2006 Акихеро Ивасита — «Четыре тысячи километров проблем».

Джорд Валден выставил напоказ глубокие корни этого взаимного недоверия в своей маленькой книге China: A Wolf in the World?
Он работал дипломатом и в России, и в Китае.
Он был одним из очень немногих представителей Запада, живших в Китае в период культурной революции.
Он вплотную наблюдал, как глубоко две ветви Братьев-Марксистов ненавидели друг друга.
И действительно, они дошли до грани ядерной войны. И ЦРУ, и Госдепартамент были оглушены его отчетом.
У них не было источников на местах в эпоху Мао.

 Валден говорит, что китайцы никогда не простят русским захвата Восточной Сибири — еще при царе.
Для них это — «утраченные территории».
Они желают возвращения собственности, и в этом их поддерживает этническое переселение за Амур, весьма напоминающее мексиканскую миграционную реконкисту Калифорнии и Техаса.

Население Восточной Сибири за 20 лет сократилось с 8 миллионов до 6,3 миллионов человек, и за этими цифрами стоят города-призраки вдоль транссибирской магистрали.
Россия не смогла воспользоваться плодами своего восточного мероприятия.
С уровнем рождаемости 1,4, хроническим алкоголизмом, и ожидаемым сокращением населения на 30 миллионов — по прогнозам, к 2050 в России будет жить не более 110 миллионов человек ( по статистике ООН, а не демографов господина Путина), нация неизбежно откатится к европейскому бастиону Старой Москвы.
Вопрос в том, насколько быстро, и насколько мирно.

Эксперт по Китаю Джонатан Фенби говорит, что в китайском Совете Национальной Безопасности есть фракция, которая намеревалась поддержать Путина по Украине, надеясь взамен выжать из него более выгодные условия поставок газа, продовольствия и полезных ископаемых.
Но эти голоса были заглушены Си Цзиньпинем.
Он играет на более сложной стратегической сцене.

Китай, скорее всего, пойдет по туго натянутому канату, «пряча свое великолепие и покупая время».
Это стало труднее с эскалацией украинского кризиса. Пекину придется выбирать.
Более чем вероятно, что имперский Цзиньпинь не выкинет великий приз американо-китайской «Большой Двойки» ради спасения убогого и некомпетентного режима в Москве — от его собственного безрассудства.

Господин Путин должен теперь осознать, насколько фатальна его изоляция, и насколько опасен каждый следующий шаг.
Даже всепрощающая канцлер Германии Ангела Меркель потеряла терпение и горько жалуется на «неизбежную потерю доверия».
Достаточно европейских трубопроводов, начиная с 2009 года, были переоборудованы для подачи топлива в двух направлениях с целью, в случае необходимости, помочь уязвимым приграничным государствам. Восемь государств ЕС располагают терминалами LNG.
Еще два — Польша и Литва присоединяться к клубу в текущем году.

Саммит ЕС на прошлой неделе был призывом к оружию.
Чиновникам приказано в течение 90 дней разработать план разрыва зависимости от Газпрома.
Даже если «пронесет» на этот раз, Европа сделает радикальные шаги с целью поиска других источников энергии.
Импорт из России сократится наполовину в течение 10 лет.

Бегство капитала из России в первом квартале достигло 70 миллиардов долларов.
Российский Центробанк не может защитить рубль без ужесточения монетарной политики, в процессе усугубляя рецессию.
Российским банкам и предприятиям предстоит в ближайшие 12 месяцев закрыть кредитов на 155 миллиардов долларов — на враждебном рынке, доплаты на котором уже сейчас повысились на 200 базисных пунктов.

Господин Путин сейчас начинает осознавать, что глобальные рынки больше напуганы американской комиссией по ценным бумагам, нежели российскими танками Т-90.
Любая санкция против любого российского олигарха, связанного с российской компанией выбивает эту компанию с глобального рынка, и потенциально ведет к дефолту.
Кредиторы на Западе погорят. Но никто не примет это в расчет, если речь идет об интересах национальной безопасности.

Путин также выбрал не самый удачный момент для своей авантюры.
У Европы сейчас — необычно большие запасы газа. Цены на нефть — при прочих сохраняющихся условиях — должны упасть.
Ирак достиг максимального уровня производства за последние 35 лет, Америка ежедневно добавляет на рынок по несколько сот баррелей сланцевой нефти, а Ливия возобновляет экспорт.
По статистике International Energy Agency, мировая добыча в прошлом месяце подскочила на 600 тысяч баррелей в день.
Deutsche Bank предсказывает перенасыщение рынка.
То же самое предсказывает китайский Sinopec. Господину Путину под его бюджет нужна цена 110 долларов за баррель.
Очень скоро он может столкнуться с реальностью в 80 долларов за баррель.

В конце концов, он обрек Россию на ловушку среднего дохода.
Нежданные богатства нефтяного бума растрачены. Российские инженерные навыки атрофировались.
Промышленность опустошена голландской болезнью (деиндустриализация страны, перешедшей на экспорт одного вида сырья): проклятьем переоценки валюты и зависимостью от продажи сырья.

Он побежал впереди паровоза, до того, как переходное правительство успело натворить что-нибудь серьезное или растратить кредит доброй воли международного сообщества.
Речь идет о весьма сыром и нетерпеливом путче — для человека КГБ.
Он принял Германию за марионетку, и он принял Китай за нечто само собой разумеющееся.
Он получил Крым, но он превратил Кремль в парию — еще на одно десятилетие, если не поколение, и, скорее всего, навсегда потерял Украину.
Речь идет о в высшей степени неудачной сделке.

Offline nikus2008

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 31
  • Стать: Чоловіча
  • Слава Україні!
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #9 : Квітня 03, 2014, 02:43:12 14:43 »
Злили неньку польські злидні

"НАТО предпочитает иметь таких членов, которые действительно хотят быть в союзе и содействуют обеспечению его безопасности. Темы "Украина в НАТО" просто нет", - сказал он.

http://www.rp.pl/artykul/11,1099036-Sikorski--Tematu--Ukraina-w-NATO--po-prostu-nie-ma.html
Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #10 : Квітня 03, 2014, 02:48:29 14:48 »
больно всё патриотично-оптимистичное.


Дійсно, щось дуже фанфарно. Автор випадково не з Туровської? Тільки там вміють з глобальних просирів роздувати бульбашку нечуваної перемоги.

ви знали... :smilie1: автор - Юрій Бутусов, головний у цензор.нет з адресою Турівська, 19.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27497
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #11 : Квітня 03, 2014, 03:58:25 15:58 »
Злили неньку польські злидні

"НАТО предпочитает иметь таких членов, которые действительно хотят быть в союзе и содействуют обеспечению его безопасности. Темы "Украина в НАТО" просто нет", - сказал он.

http://www.rp.pl/artykul/11,1099036-Sikorski--Tematu--Ukraina-w-NATO--po-prostu-nie-ma.html

Это не слив, этоочевидная истина. НАТО не благотворительная организация

Offline Mandera

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 752
  • Стать: Чоловіча
Re: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО
« Reply #12 : Квітня 03, 2014, 04:37:30 16:37 »
Цитувати
...Хочу поблагодарить прежде всего Александра Турчинова и Арсения Яценюка - в этой борьбе решающей оказалась их воля и ответственность. Но теперь у них и у нас стоит еще более ответственная задача - за полтора месяца до выборов...

Что за ерунда? Почему про Юлю ничего не сказано?
Это ж именно она идет на выборы, а не Турчинов с Яценюком.

Бутусов маху дал? Штабные могут высер не оплатить.