Вооруженное сопротивление было бы выигрышной стратегией, если бы мы победили, желательно быстро красиво и малой кровью.
А мы бы, к сожалению, или продули вообще, или тут начался бы форменный ад с партизанщиной. Это нам кажется, что в этом случае нас бы все сразу поддержали, потому что нападение несправедливое, путин козел, а мы по всем раскладам правы. На самом деле в мясорубке, если уж она начинается, поди пойми еще, кто прав, кто виноват, даже если очень хотеть понять. А никто бы не хотел, потому что из просто чемодана без ручки мы превратились бы в чемодан без ручки, начиненный взрывчаткой. А тут еще российские говнометы пели бы везде заранее заготовленные песни о фашизме и гражданской войне, да и устроили бы что-то для картинки, или даже повелись бы наши местные идиоты (у нас их мало, что ли? а с перепугу идиотизм усиливается).
Да от нас бы отмахивались изо всех сил, разве что Польша и прибалты нас поддержали бы, и все.
Тем более вполне вероятно, что мы бы вообще продули. Мало того, что у нас армия развалена, так ведь и дезертирство бы началось, и переходы на сторону противника. И не из какой-то там особенной любви к раше, а потому что человек - существо чаще всего подлое, и очень хочет быть на той стороне, которая на его взгляд выиграет, чтобы выиграть вместе с ней.
Но я далека от мысли, что это вот Турч у нас такой мудрый стратег. ))) Скорее всего вначале были бессильны, потом растерялись, потом прозевали время, а потом эта стратегия оставалась единственной вменяемой, и все, что нужно было делать - не совершить какую-нибудь феерическую глупость и не просрать все.
Юльку, если что, терпеть не могу. ))))